[緬甸政變]在地緣政治上翁山蘇姬過去這幾年的親中路線是否是失敗的?

对不起，我复制另一个问题下的答案到这里，但是我真是被白左吓坏了，希望更多的人知道他们能只手遮天
我是缅甸人，你的说法很有可能，你要是订阅白左的新闻 比如 Foreign Policy，上面提及缅甸时亲一色说昂山素季的坏话，大体是说要换下她培养新面孔，我猜可能罗新亚事件白左发现Suu Kyi不好控制。请不要用人权这些跟我说事，看了黑命贵和antifa害死川普支持者，高科技公司封锁言论自由，主流新闻罔顾事实以后我已经不相信白左支持人权这个说法了。
  再看BBC 和DW， 虽然表面上支持民主实际也在使坏，刚政变的时候Suu Kyi的脸书主页呼吁大家上街。缅甸本地人都知道这个主页很可疑，大概率是军政府在煽动冒进的人，好找借口戒严军管。但是初期BBC ,DW都一致口径“Suu Kyi 呼吁民众上街， 结果街上没人”。BBC 文字版和视频版 都是这样说。声明一下这条脸书信息可疑是缅甸尽人皆知的，BBC DW不可能不知道。这很符合Foreign Policy上的论调。对于昂山素季白左是欲拔之而后快的，所以用这样的论调洗脑无知观众说她不得人心，不然我真想不到他们歪曲事实的目的。
  然后这两天示威人群出现了穿黑衣的年轻人，DW 的白左主持人连线一个黑衣人的领头，突然冒出一个不着边际的问题“昂山素季还享受示威民众的广泛支持吗？”  民主岌岌可危，还在这关心革命成果会是谁的，这真的是很白左。到现在已经很明显了，白左想要权利洗牌，扶植一个听话的乖宝宝。这个黑衣人领头也很识趣的接下话槎，说初期游行只有戴红色标志的人那是支持昂山素季党派NLD的人，现在开始出现穿黑衣的年轻人，他们不是支持NLD 而是支持民主，反对专制。
  结论是在这次动乱，白左把权力的契子插到了缅甸。我怀疑穿黑衣的年轻人的最上层是白左：直接和DW 连线；小头目和白左一唱一喝（不是支持NLD,，支持Suu Kyi，而是反对专制，响应白左宣传部的号召）
  然后德国和中国的关系不用我多说了，虽然有人说拜登是习的走狗，但我觉得白左势力远大于共产党，缅甸才政变几天，马上就有势力被扶植（也可能提前准备的，那就更做实他和土共勾兑了）就让我觉得土共不如白左。而且白左对付川普的东西也不是土共可以调动的。
  从更大的视角来说，拜登上台以后，有nationalism 的印度的穆迪，缅甸，都有倒大霉； 澳大利亚龙虾产业凋敝， 昔日的川普盟友（缅甸不算）同时倍感压力。
  因为利益一致，所以说维尼和白左勾兑，清洗缅甸政治权利格局我是信的。

因为罗兴亚人问题，昂山素季领衔的民选政府被打上专制暴政的标签，在民主国家占主导的国际上难免被孤立，这将逼迫缅甸在经济上不得不倒向中国以谋求发展。

加上缅北少数民族武装林立战乱频仍，堪称穷山恶水出刁民之地，敢来这些地方进行投资和贸易的估计也只有要钱不要命的中国人以及出于政治、经济和国家战略需要参与缅甸基础建设的众多中国国营公司，一些重大项目更必须要有政府军进驻以防患和抵御游击队的侵扰。

自从2020年一月武汉肺炎病毒爆发并席卷全球后，缅甸在农产品的出口贸易上下跌了80%，经济遭受严重打击，为此如何解决缅甸的农产品、海产品、翡翠、木材、矿产资源的销路成为当务之急。而以邻国中国的经济体量要消化这些产品易如反掌，凡此种种都使得缅甸在经济上愈发依赖中国。

因而，昂山素季政府真没得选，只能选择亲中，这也是小国的无奈吧。

安理会通过声明了啊，但是把谴责军方政变的内容都删掉，只呼吁军方释放昂山等被扣押的政府高层，支持缅甸的民主过渡，维护民主体制和秩序。

换个角度看，安倍晋三亲中吗？“不反”不代表“亲”哦。就算是台湾蔡英文，也不能什么都反中共

按照支持者的理論，那根本不叫素雞的親中路線或者什麼路線
甚至從更早之前羅興亞屠殺事件開始就不是什麼素雞的親軍路線，本來就是軍政府路線。有民選政府，但勢力依舊不夠大，還要看軍隊臉色，就不敢怎麼樣
早就是軍隊路線了
就算不幫素雞洗地，動機上看軍政府也滿滿親中動機，同一個獨裁俱樂部的，而且也的確有此能力
有動機有能力讓國家走親中路線的軍隊，和除了腦子抽風以外沒有明顯動機，或許有能力的民選，誰嫌疑比較大一看就知道

没有什么亲不亲中的，地缘原因缅甸只能保持对中国的友好，缅甸邻国老挝是越南的卫星国，还有强国印度。

其实这次中国政府估计是真的没有态度。
缅甸政变前的“民主化”一直都是在军队的严密监管之下的，看看他们的宪法就知道。但是军队即恋权，又放权的一个很大因素是，军队希望引入其他国家，来抗衡中国在缅甸的影响力。缅甸军政府时期也是被西方国家抵制的，因此只能接受经济贸易被中国控制。而民主化以后，缅甸和西方国家的关系可以得到一定的正常化，也允许更加深入的经贸交流，从而减少中国在缅甸影响力的比重。
问题是，民选缅甸政府和西方的关系也不好。缅族人对缅甸国内穆斯林群体和边境地区少数民族的关系，在军政府时期很不好。但是在民主化之后，也没有好转。而新的民主政府，为了自己在国内的地位，只能向主体民族妥协。一些分析认为，对罗兴亚人的强硬态度，是民选政府在去年11月的选举里面取得胜利的一个重要的原因。这些问题甚至还在2019年的时候在一些西方国家里面引起了一些讨论，关于是否应该重新对缅甸进行严厉的制裁。
因此，缅甸无论是军政府还是民选政府，都只有亲中一条路可以选。而亲中的程度，则取决于被其他国家讨厌的程度（没有人会无缘无故喜欢中国）。而少数民族问题，虽然有军队煽动和参与，但是如果不能和解，因此被西方国家讨厌，就是一个可能的走向。如果不想只能和独裁者打交道，不但要有投票和法律保障的自由，而且还要有对排外，歧视这些和正常国家主流价值观不相容的观念的放弃。这对缅甸人以外的追求民主的人，都有一定的参考价值。

缅甸的位置决定昂山很难彻底反中。更何况缅甸境内还有很多和中国有千丝万缕联系的华人势力。还有曾经的缅共 和中国也有过不少联系。 过度的反中对于昂山素季的政权可能没有好处 
 而且昂山素季比起军政府本身就不那么亲中。前年习近平和昂山素季会面，双方并没有谈成什么有价值的协议   政治是很复杂的双方很多各派别各个集团有很多种的勾心斗角，绝不是简单的谁是敌人谁是朋友

总结无非一句话，美国太远而中国太近，小国的无奈。