現實生活中愛護小動物的人是不是比較有人性,或者說欺負小動物的人是不是比較殘酷沒人性?
記得有蔥油問過,什麼問題能不觸碰政治禁忌的情況下發現一個人是粉紅/比較善良的人?
對動物的態度可不可以反映?
這裡指的愛小動物是真心愛而不是因為一些外在因素例如宗教/裝B而假裝.
養寵物不能完全算,也有很多人養寵物但對其他小動物很殘酷.
例如去遠足,有些人看見小動物會攻擊/作弄物們;有些人則會餵食物給他們.
可不可以推論:
愛護小動物, 不管自己是不是社會上的強者都傾向不欺凌弱小,不是那種權威型人格/反社會人格,不是打從心理的支人
這些特徵有一定的關聯?
PS:以前希特勒那種就別說了,是100年前的事.
對動物的態度可不可以反映?
這裡指的愛小動物是真心愛而不是因為一些外在因素例如宗教/裝B而假裝.
養寵物不能完全算,也有很多人養寵物但對其他小動物很殘酷.
例如去遠足,有些人看見小動物會攻擊/作弄物們;有些人則會餵食物給他們.
可不可以推論:
愛護小動物, 不管自己是不是社會上的強者都傾向不欺凌弱小,不是那種權威型人格/反社會人格,不是打從心理的支人
這些特徵有一定的關聯?
PS:以前希特勒那種就別說了,是100年前的事.
不一定。
心理学上爱护小动物很大程度来源于情感中的移情能力，这种能力允许我们人类真实感触到发生在客体身上的喜怒哀乐悲痛，那么由人推己，就会对小动物非常好。
但是移情能力的高低和残酷/温和，人文/暴吝，善良/邪恶这些社会文明的东西没有一个百分百的正比。
比如很多人说医者父母心，正好相反，做医生的一般都是移情能力很低的人，要不然你做手术一刀切开胸腔，你自己“移情了”，感受到客体的痛苦了，你手就抖了。
再比如顶尖的刑讯人员，他反而移情能力很高，他能体会打你哪里，割你哪里最痛苦，他能感受到你的痛苦和绝望，所以他效率会高很多。
历史上有很多画家，艺术家，诗人，音乐家，作曲家，他们的移情能力都非常惊人，他可以感受到群体潜意识甚至无意识的感触，他知道一个和弦一个织体写下去，演奏出来，可以触发上帝赐予人类最深层次的人文情怀。但是他们的私生活，情感，对投资人，朋友，家人都是一塌糊涂甚至异常严酷。比如肖邦，古尔德，霍洛维茨这些人对爱人，工作人员，最亲密的朋友都是达到了病态的程度，因为他可以体会他人的痛苦，在偏激的时候就可以可以制造顶级的痛苦给别人。
希特勒也是一个例子，历史上有很多心理学大咖解析过希特勒，这个人移情能力非常高，有弥赛亚情节，同时又有自我厌恶倾向，所以他把这些综合体倾洒到他的政治观念上，就是痛恨弱者并且永远能找到折磨这些人的最好办法。 从心里成因方面讲，希特勒心理本质最痛恨的就是自己成为弱者，所以他一定要在心理划一道线，告诉自己地球上有两种生物，一个是弱者，一个是强者，谋杀那些弱者不仅不是反人类，而是一种新世界秩序建立的必然。 这种信念无论你如何给自己灌输，但是都会在生活里找到冲击这种信念的标杆，夫妻之情，父母之爱，对老病的怜悯，都无时无刻不提醒希特勒“你画的一道线应该存在理论上的巨大缝隙”。 就是在这种左右拉扯之下，希特勒必须有一些东西“释放”和“对冲” 他本身具有的“弱者情怀”，否则过度自厌会吞噬本体，造成精神疾病，希特勒选择的就是比较有效的小动物，因为小动物是自然界里形体，移动，生物准则，作息，温度，生存状态都比较接近人类的一个心理靶，人类很难对非类似物体移情，比如我大菜刀砍桌子一下，你不会伤心，但是我砍小白兔一下，你会伤心。 希特勒就是心理导向自然的选择了小动物，作为移情能力的释放窗口。那么最后就造成：左边的希特勒越来越残暴去施虐弱者，右边的希特勒就需要越来越大的“移情释放” 去关爱小动物，对冲这种心理压力。 于是历史上就有了两面希特勒。 而这种移情能力与社会表象极度南辕北辙的例子绝非希特勒一个人，比如明朝的明成祖朱棣也是。
爱护小动物是一件很好的事情，他会培养和提高人的爱心。 但是如果你在社会中看到一个特别特别特别爱护小动物的人，尤其那种和小动物讲话，和小动物一个盆子里喝水，和小动物玩耍时弯下身子试图用同视角和小动物看外界，这样的人，那就说明这个人移情能力泛滥，通常这样的人基本上不是大圣人，就是大恶人，二选一，因为他移情能力极高，他把这种移情能力用在好的地方也很有效率的服务于人，用在坏的地方也很有效率的糟蹋人。
心理学上爱护小动物很大程度来源于情感中的移情能力，这种能力允许我们人类真实感触到发生在客体身上的喜怒哀乐悲痛，那么由人推己，就会对小动物非常好。
但是移情能力的高低和残酷/温和，人文/暴吝，善良/邪恶这些社会文明的东西没有一个百分百的正比。
比如很多人说医者父母心，正好相反，做医生的一般都是移情能力很低的人，要不然你做手术一刀切开胸腔，你自己“移情了”，感受到客体的痛苦了，你手就抖了。
再比如顶尖的刑讯人员，他反而移情能力很高，他能体会打你哪里，割你哪里最痛苦，他能感受到你的痛苦和绝望，所以他效率会高很多。
历史上有很多画家，艺术家，诗人，音乐家，作曲家，他们的移情能力都非常惊人，他可以感受到群体潜意识甚至无意识的感触，他知道一个和弦一个织体写下去，演奏出来，可以触发上帝赐予人类最深层次的人文情怀。但是他们的私生活，情感，对投资人，朋友，家人都是一塌糊涂甚至异常严酷。比如肖邦，古尔德，霍洛维茨这些人对爱人，工作人员，最亲密的朋友都是达到了病态的程度，因为他可以体会他人的痛苦，在偏激的时候就可以可以制造顶级的痛苦给别人。
希特勒也是一个例子，历史上有很多心理学大咖解析过希特勒，这个人移情能力非常高，有弥赛亚情节，同时又有自我厌恶倾向，所以他把这些综合体倾洒到他的政治观念上，就是痛恨弱者并且永远能找到折磨这些人的最好办法。 从心里成因方面讲，希特勒心理本质最痛恨的就是自己成为弱者，所以他一定要在心理划一道线，告诉自己地球上有两种生物，一个是弱者，一个是强者，谋杀那些弱者不仅不是反人类，而是一种新世界秩序建立的必然。 这种信念无论你如何给自己灌输，但是都会在生活里找到冲击这种信念的标杆，夫妻之情，父母之爱，对老病的怜悯，都无时无刻不提醒希特勒“你画的一道线应该存在理论上的巨大缝隙”。 就是在这种左右拉扯之下，希特勒必须有一些东西“释放”和“对冲” 他本身具有的“弱者情怀”，否则过度自厌会吞噬本体，造成精神疾病，希特勒选择的就是比较有效的小动物，因为小动物是自然界里形体，移动，生物准则，作息，温度，生存状态都比较接近人类的一个心理靶，人类很难对非类似物体移情，比如我大菜刀砍桌子一下，你不会伤心，但是我砍小白兔一下，你会伤心。 希特勒就是心理导向自然的选择了小动物，作为移情能力的释放窗口。那么最后就造成：左边的希特勒越来越残暴去施虐弱者，右边的希特勒就需要越来越大的“移情释放” 去关爱小动物，对冲这种心理压力。 于是历史上就有了两面希特勒。 而这种移情能力与社会表象极度南辕北辙的例子绝非希特勒一个人，比如明朝的明成祖朱棣也是。
爱护小动物是一件很好的事情，他会培养和提高人的爱心。 但是如果你在社会中看到一个特别特别特别爱护小动物的人，尤其那种和小动物讲话，和小动物一个盆子里喝水，和小动物玩耍时弯下身子试图用同视角和小动物看外界，这样的人，那就说明这个人移情能力泛滥，通常这样的人基本上不是大圣人，就是大恶人，二选一，因为他移情能力极高，他把这种移情能力用在好的地方也很有效率的服务于人，用在坏的地方也很有效率的糟蹋人。
基本上是，但不绝对。叫一个鸡都不敢杀的人去杀人，会有巨大的心理障碍。
已隐藏
不一定
據説希特勒私下很愛小動物，生前還致力於保護環境和野生動物
據説希姆萊私下曾經為了同情一隻被獵殺的野鹿當衆大爆哭，還試圖説服獵人別再濫殺野生動物
看上去很善良，不是嗎？
你看看這兩個人另外還做了什麽，還善良嗎？
那不就好了
所以愛小動物未必善良
但是會欺負小動物的一定不善良，因爲這不符合善良的定義
所以善良是比愛護動物更高門檻的一種素質，一個人要愛小動物、愛大動物、愛同族，至少要這些全部勾上才能夠稱得上善良
100年？人性不是100年就會改變的
據説希特勒私下很愛小動物，生前還致力於保護環境和野生動物
據説希姆萊私下曾經為了同情一隻被獵殺的野鹿當衆大爆哭，還試圖説服獵人別再濫殺野生動物
看上去很善良，不是嗎？
你看看這兩個人另外還做了什麽，還善良嗎？
那不就好了
所以愛小動物未必善良
但是會欺負小動物的一定不善良，因爲這不符合善良的定義
所以善良是比愛護動物更高門檻的一種素質，一個人要愛小動物、愛大動物、愛同族，至少要這些全部勾上才能夠稱得上善良
100年？人性不是100年就會改變的
人都愿意为喜爱的东西做很多很多事。
能为自己不喜爱的人或事物做多少事，才能说明点什么。
另外疼爱动物也可能出于控制欲、母性，抑或是征服欲。
人心是很多样的，“真心爱”的表现其实很难分辨出来。
能为自己不喜爱的人或事物做多少事，才能说明点什么。
另外疼爱动物也可能出于控制欲、母性，抑或是征服欲。
人心是很多样的，“真心爱”的表现其实很难分辨出来。
一般来说是的，但是跟政治倾向没什么关系。
===怎么还需要字数===
===怎么还需要字数===
成人不一定
但有研究證明，小時候會喜歡虐待動物的，通常有心理疾病 (可能會自殘/傷人)，缺乏同情心等等
好像很多殺人魔小時候也虐殺過動物
但有研究證明，小時候會喜歡虐待動物的，通常有心理疾病 (可能會自殘/傷人)，缺乏同情心等等
好像很多殺人魔小時候也虐殺過動物
不一定
我對小動物超好，會做貓咪中途環保愛地球，但是我超討厭人類，看到人就想刺他幾句話，覺得人類這種生物跟蟑螂一樣為什麼還存在在地球上，基本上算是反人類。
等下，怎麼好像以前有類似的問題⋯⋯只是是簡體版的......
我對小動物超好，會做貓咪中途環保愛地球，但是我超討厭人類，看到人就想刺他幾句話，覺得人類這種生物跟蟑螂一樣為什麼還存在在地球上，基本上算是反人類。
等下，怎麼好像以前有類似的問題⋯⋯只是是簡體版的......
善恶相生。有少数追求真理，嫉恶如仇的人往往变得没人性（换一个角度看）。比单纯的“坏人”更可怕。