如何评价韩国法院驳回二战劳工对16家日企发起的索赔诉讼？

韩联社首尔6月7日电 韩国首尔中央地方法院民事合议34庭7日驳回了84名二战时期强征劳工和其遗属针对16家有关日企提起的索赔诉讼，裁决原告方没有起诉涉事日企的权限。

85名二战强征劳工和其遗属曾于今年5月28日联合起诉日本制铁、日产化学和三菱重工业等16家日企。其中1名原告针对2家日企提起诉讼，实际上是共84人联合起诉。这是二战强征劳工提起的诉讼中规模最大的索赔案。

法院表示，虽然不能说个人的索赔权因《韩日请求权协定》而消灭或被放弃，但综合考虑《韩日请求权协定》、其相关谅解文件、签署该协定的原委、缔约方的意向、相关后续措施等因素，二战强征劳工的索赔权也属于该协定的适用范围。因此法院认定索赔案不符合诉讼条件，不予受理，可以视为原告败诉。

法院还表示，根据《维也纳条约法公约》第27条，仅凭认定殖民统治非法性的国内法，不能将不履行《韩日请求权协定》的行为正当化，因此若法院受理该索赔案，有可能会导致违反《维也纳条约法公约》第27条等国际法的结果。法院还称，若法院受理索赔案，乃至针对涉案日企开展强制执行，这将违背保障国家安全和维持秩序的宪法大原则，属于滥用权利的行为。原告方对法院裁决表示强烈不满，计划提起上诉。

另外，此次裁决与韩国最高法院2018年10月30日对二战强征劳工索赔案做出的裁决截然相反。当时最高法院判处，新日铁住金向4名原告每人赔偿1亿韩元（约合人民币57.5万元）。（完）

韩联社首尔6月7日电 韩国外交部一位官员7日就“强征劳工受害者无权向日本企业提起索赔诉讼”的一审判决表示，政府正在密切关注相关动向，将考虑韩日关系等因素同日方讨论解决方案。

该官员表示，政府将尊重司法判决和受害者的权利并考虑韩日关系等因素，以开放的态度持续与日方协商，得出让两国政府和所有当事人都能接受的合理解法。

首尔中央地方法院民事合议34庭此前驳回了85名被强征韩国劳工及其家属对日本制铁、日产化学、三菱重工等16家日企提起的索赔诉讼。（完）