将来有没有可能某个发达国家和中国断交和台湾建交？

我賭日本
發達國家數量有限，其中和台灣關係最親近最膩在一起最恩恩愛愛相濡以沫的，莫過於日本了
一樣捐疫苗的，立陶宛捐下去台灣沒什麽反應，美國捐下去台灣也沒什麽反應，就新聞報報。日本捐疫苗了？台日友好啊！疫情過後旅游去日本啊！有你真是太好啦！各種感動各種興奮。然後日本也是哇台日友好啊！台灣我超愛的啦！你們這麽感謝那我疫情過後還要去台灣旅游啊！謝謝你們311應該的啦！
……矮油，這秀恩愛的
立陶宛要是和台灣建交，民間説不定會反對因爲怕得罪中國。美國要是和台灣建交，民間説不定有人反對有人無感因爲關我什麽事。日本要是和台灣建交？我都想象得到日本民間一陣叫好的聲音了。再説日本已經厭煩中國很久了，不管台灣怎麽樣都已經得罪中國了，沒差
參考各處民意和對台灣的好感度，我賭日本

从历史的角度看，日本是美国的马前卒，有什么动作美国都会让日本先踩水。

美国会不会和中国断交要看疫情的调查结果，注意美国和中国现在已经是准降级的外交状态。

台湾建国并与其他国家建交取决于中美关系，只有美国表明态度，世界各国才会跟随行动。当中国不再亲美并且已经成为美国的威胁时，扶植一个卫星国是制衡中国最好的选择，就像苏联觉得中国有威胁时在北方扶植蒙古一样，在南方扶植台湾也将成为必然的选择。同理，印度扶植西藏，日本扶植山东也不是不可能，总之还要看时局的变化。

美国已经明确知道中国目前没有意愿发达战争，中印冲突已经很清楚的表明这一点。不过美国希望用最小的代价去撬动中国，所以直到中国发生内部变化的那一天，台湾作为杠杆上的一个支点，仍然有极为重要的利用价值。

断交不会, 与台湾建交彻底和中国撕破脸也不太会. 但是会让台湾享有国与国的待遇, 各个表格上Taiwan单独列出, 台湾国旗出现的越来越多, 各项擦边的贸易协定, 关税最惠“伙伴”, 只要“办事处”的名字不升级为“大使馆”. 

我在澳大利亚, 台湾现在是有实无名, 澳大利亚给予台湾的待遇已经是国与国的了, 有些方面已经超过了中国了. 
我儿子学的中文用的是台湾教材, 原来用的是北京的. 中文老师是台湾口音. 台湾护照可以打工旅游. 中国护照的待遇是最差的那一档.

很可能是某个欧盟小国，而且最有可能的是新欧洲的那几个，波罗的海三国或者捷克之类可能性最大。这些西方小国就是传达政治信号和带话的。新欧洲国家对于站队热情很高，普遍亲美，这可是给美国大哥表忠心的一大好机会。而且地缘政治风险低。
这几个小国完事之后，如果没有发生重大变故，就是中立国，比如瑞典瑞士之类。再下一步就是澳大利亚或者日本跟进，尤其是日台建交--这是第二个关键点。台海事务是美日主推和负责，走到日台建交这一步就是大局已定。然后就是压轴大戏美台建交，然后是欧盟主要国家和世界其他国家。当然日台建交之后可能欧盟大国就直接跟进了。

@NZRdlClr5

帮你补一张图。

要和台灣建交的前提是台灣成為國家，只要台灣還是ROC執政，ROC沒放棄自稱中國，
現在的建交還是和ROC建交，等同於「承認ROC代表中國，否定PRC代表中國」。

不過我認為台灣不論是建國／正名／獨立等任何方式使這個政權不代表中國只代表台澎時，
原有承認ROC的ROC邦交國會有很大的比例轉為承認代表台灣的新國家。
即使台灣和ROC並存（例如ROC流亡政府在金馬）。

獨派是很討厭把台灣和ROC混淆的。

我觉得是东欧一些特别仇共的国家，其他没被共党祸害过的无法感同身受

可能会有发达国家和台湾建交，但肯定不会因此主动和中国断交，而是让中共自己选择要不要断交。这样才能达到对中共最大程度的施压和羞辱。

都是政客，不会一下子激怒墙国，逐步提高和台湾的外交等级是可行的，但是和墙国直接断交有难度

估计是北欧某国 也许是桂敏海的祖国🌚🌚🌚
捷克其实也有可能

日本是最有可能的

要知道311地震时期谁帮助日本最多

日本人最喜欢的国家第一名是哪一个

现在日本最夯的外国事物是什么

日本对台湾的好感已经是没有距离了

日台是兄弟，而和中韩是敌人

只有中韩想着丑化日本的形象

不算发达国家的话，我个人感觉是印度大概率要承认台湾独立国家身份，目前也只有印度敢当面跟中共硬刚。建议台湾好好跟印度打交道，有很大的前途。

除非不賺人民幣才有可能吧
但有這種國家嗎...
我是沒那麼樂觀啦

跟台灣斷交的最後一個發達國家是南韓，倒數第二個是美國，南韓看起來不太行，所以美國還是最有可能的，台美重新建交會起骨牌效應的，可能會有一堆國家跟風。

目前看起來不太可能，中國第二大經濟體的位置還是坐的牢牢的，發達國家只是想藉由外部壓力來讓中國改善人權、貿易和智慧產權等問題，還不想往死裡爭執，包括美國也一樣。

不過後面維尼熊再出什麼爛招，後面會有什麼發展就不知道了。

有？澳大利亚，或美国，哈哈。

其它，都胆小，波兰和捷克可能心里想，因为它们恨透了共产党，但毕竟没有欧盟同意，他们也不敢。

梵蒂冈算不算？一直都没有搭理过中共国。

歷史上曾經有過與中華人民共和國斷交轉而和中華民國建交的情況
聖盧西亞就是其中一個
發達國家我覺得可能性不高，國内的資本家們恐怕承受不起和中華人民共和國斷交的損失

梵蒂冈虽然人口稀少，但是人均GDP却高达80000美元，是个富裕的国家。

这种可能性比以往的二三十年都要高, 而且还在不断的变高.
习大大真的居功至伟.

先建交的国家应该地理上与中国远,不受文攻武吓, 经济上和中国来往不多 与各大国关系良好.

感觉不太可能。 得是和天朝没啥媾连的。但既然是比较发达的国家，党国一定上下打点过，盘根错节很难断开。除非战螂自决，倒不是不可能呐。

@荣誉非国民 说得很好。和台北建交不必先与北京断交。这会给北京带来压力。历史上中国和法国建交就是这样。

https://zh.wikipedia.org/wiki/中法关系

1964年1月7日，法国外交部长德姆伯尔伯·伯尔·斯·波伦：法国已承认了中国。 1月15日，法国驻美大使阿尔芳通知美国副国务卿威廉·埃夫里尔·哈里曼：法国已决定同中国建立外交关系。 1月16日美国美国行动或美国行动行动的美国驻中华大使杰诺尔德·赖特海军上将，指示把约翰逊总统的一封信转交给了蒋介石，信中要求台北不要在法国承认中华人民共和国后立即同法国断交，因为中共会强烈反对法国继续和台湾当局保持外交关系，希望台北主动提出和法国断交;如果台北不宣布和法国断交，中共的赌注就下错了，会非常难堪， 将在中法建交中捞不到多少好处;而如果台北主动提出和法国断交，那就正中了中共下怀，正好不用默认承担"两个中国"事实的骂名[7]。 1964年1月27日，法国和中华人民共和国建交。 中华民国外交部抗议法国与中共政权建交，表明反对「两个中国」;1月25日，法国总统戴高乐派前驻华大使贝志高向总统蒋中正解释;2月7日，中华民国外交部重申反对「两个中国」，指戴高乐中立政策是分期投降。 2月10日，法国驻台北驻台北驻会代办萨莱德（Pierre Salade）口头通知中华民国外交部：法国即将与中国政府互派代办，一旦北京外交到达巴黎，中华民国在法国的外交代表机构就失去存在的理由。 [8]行政院当日召开临时院会，详加讨论后，决定与法国"断绝外交"关系，由中华民国外交部发表声明，宣布断交决定，同时下令驻法代表高仕铭"准备即日下旗馆闭国"[9]。 2月10日，中华民国宣布与法国断交。 [10]：6982月12日，关闭大使馆。 [11]除了总部在法国巴黎的联合国教育、科学及文化组织（UNESCO）之外，两国关系全面中断。 [12] [13]

标题错误，发达国家会选择和台湾建交，但并不会主动和中国断交，主动断交的只能是习包子自己

先看联合国，要建交还算容易些，但是断交不是那么容易的事情。只有联合国有实质性动作才有可能。

预计在二十大之前，应该会发生类似的事情，给包子上眼药。

台湾收复大陆的可能性比这高些，既然没法收复大陆，就被各方势力博弈拿捏

中共直到1970年才和美国日本建交。

美国在脱钩之前不会断交，脱钩之后就可以当朝鲜处理。

不过即便和台湾建交，也是把中华民国作为正统中国来扶持的，台独人士就别胡思乱想了。

为什么国际不会同时和中共、台湾建交？

为什么中共表面上骂西方，实际上一直跪舔西方？就是因为西方有着中华民国这张底牌，这是中共执政合法性的最大障碍。

如果西方同时和中共、台湾建交，对中共来说就毫无威慑力，中共并不怕境外势力分裂台湾的阴谋，怕的是国际承认中华民国才是中国的合法政权。国际同时承认中共和台湾的独立性，中共反而没有负担。

台独人士因为不懂这个道理，所以总是说些没用的话，梦想台湾能直接篡夺中华民国独立，获得国际的承认。