是什么导致了中西文化对于儿童色情和毒品的不同态度?
之前在某论坛看到有人发帖说自己在加拿大持有儿童色情图片(色情漫画)被定罪,结果底下有人说加拿大是个傻逼国家,大麻可以开放却对儿童色情管这么严。事实上,西方国家也的确对于毒品较为宽容,而儿童色情则是禁忌。而中国则相反,虽然禁黄,但真没听说过有人因为持有儿童色情而被怎么样,是什么导致双方的差异呢?
不要只拿中国比,这个是整个东亚和西方文明的差异。
对虚拟儿童色情的态度,整个东亚都是比较宽容。
尤其日本是虚拟儿童色情输出大国啊。
士大夫草幼女,
是我东亚儒教国家传统艺能。
而与此同时,西方的神父在玩小男孩屁眼。
东亚的审美也是女人要显得年轻,
化妆打扮也都是往年轻少女方向走的。
所以,和看起来很年轻(像未成年)的成年女性发生关系,
在东亚并不是什么不能容忍或者罪恶的事情,
反而这种女人会被主流审美所称赞。
再重复一遍,真人儿童色情应当禁止,
但是虚拟儿童色情就是思想罪,到哪都要坚持这个观点。
因为虚拟儿童色情没有受害者。
这也是欧美舆论和价值观霸权的一种体现。。。
他们觉得不对的,就要全世界都跟着一起禁止。
类似的有吃狗肉。。。吃狗肉怎么了?
吃狗肉是东亚地区的传统习俗。
欧洲的德国和瑞士某些地区,人们一直吃到20世纪初。
吃了上千年了,为什么现在西方人觉得不好,全世界就不应该吃了?
但是现实就是标准是人家定的,韩国当年为了开奥运会关了很多狗肉馆。
而欧美对儿童色情简直就是矫枉过正。
父母对于异性未成年子女一些照顾行为都被视为恋童,这让单亲父母,很难办啊。
比如单亲妈妈给小儿子洗澡这种事,如果儿子先天有缺陷,智力发育缓慢,不能自理呢?
单亲父亲照顾女儿洗澡换尿布这种事呢?
而东亚的亲子关系,父母看未成年子女的裸体(性成熟之前和性意识之前),不被视为禁忌。
至于毒品,我觉得应该限定于大麻。
因为对其他毒品,西方法律上也不容忍的,
而大麻,因为上世纪七十年代的嬉皮士运动,
导致大麻风气盛行。make love not war.
反战,摇滚,等一系列思潮。
而现在这批人成长为了社会的中坚力量。
又掌握了舆论话语权,又有政治上的选票,
所以他们推动了大麻合法化。
而与此同时的东亚在干吗?
中国在文化大革命,
日韩台在趁机经济起飞,闷声大发财。
没有嬉皮士思想的社会基础。
对虚拟儿童色情的态度,整个东亚都是比较宽容。
尤其日本是虚拟儿童色情输出大国啊。
士大夫草幼女,
是我东亚儒教国家传统艺能。
而与此同时,西方的神父在玩小男孩屁眼。
东亚的审美也是女人要显得年轻,
化妆打扮也都是往年轻少女方向走的。
所以,和看起来很年轻(像未成年)的成年女性发生关系,
在东亚并不是什么不能容忍或者罪恶的事情,
反而这种女人会被主流审美所称赞。
再重复一遍,真人儿童色情应当禁止,
但是虚拟儿童色情就是思想罪,到哪都要坚持这个观点。
因为虚拟儿童色情没有受害者。
这也是欧美舆论和价值观霸权的一种体现。。。
他们觉得不对的,就要全世界都跟着一起禁止。
类似的有吃狗肉。。。吃狗肉怎么了?
吃狗肉是东亚地区的传统习俗。
欧洲的德国和瑞士某些地区,人们一直吃到20世纪初。
吃了上千年了,为什么现在西方人觉得不好,全世界就不应该吃了?
但是现实就是标准是人家定的,韩国当年为了开奥运会关了很多狗肉馆。
而欧美对儿童色情简直就是矫枉过正。
父母对于异性未成年子女一些照顾行为都被视为恋童,这让单亲父母,很难办啊。
比如单亲妈妈给小儿子洗澡这种事,如果儿子先天有缺陷,智力发育缓慢,不能自理呢?
单亲父亲照顾女儿洗澡换尿布这种事呢?
而东亚的亲子关系,父母看未成年子女的裸体(性成熟之前和性意识之前),不被视为禁忌。
至于毒品,我觉得应该限定于大麻。
因为对其他毒品,西方法律上也不容忍的,
而大麻,因为上世纪七十年代的嬉皮士运动,
导致大麻风气盛行。make love not war.
反战,摇滚,等一系列思潮。
而现在这批人成长为了社会的中坚力量。
又掌握了舆论话语权,又有政治上的选票,
所以他们推动了大麻合法化。
而与此同时的东亚在干吗?
中国在文化大革命,
日韩台在趁机经济起飞,闷声大发财。
没有嬉皮士思想的社会基础。
如果这个人持有的是动漫中色情元素的话,被定罪真的是太冤了。
我一直认为动漫中所谓的儿童色情创作受宪法言论出版自由条款保护,不应受到法律限制,因为动漫中的角色是虚构的,是创作出来的,保护虚拟角色的人权本身就是一件很荒唐的事情,更何况在动漫的创作和销售过程中并没有儿童受害。还有,既然是创作出来的角色,这个角色本身的属性就是创作者赋予的,创作者大可以画个小萝莉,然后赋予她千年老妖的属性,这种情况下这个角色连儿童都不是,谈何儿童色情?
如果说这些动漫“儿童色情”元素诱导人犯罪的话,咋不说我GTA玩嗨了就会去拿枪抢车杀人?娱乐产品并不能诱导人犯罪,犯罪分子去做案往往是其自身的问题,与娱乐产品无关。
最后我想举日本为例子。总所周知,日本一直盛产各种动漫色情产物,包括那些被西方国家视为儿童色情的产物。但是,根据2005年的统计数据,日本传统犯罪(指偷盗、抢劫、性犯罪等)犯罪率仅为9.9%,远低于加拿大、英国等国家。进一步说明了娱乐产品与犯罪无关。
我一直认为动漫中所谓的儿童色情创作受宪法言论出版自由条款保护,不应受到法律限制,因为动漫中的角色是虚构的,是创作出来的,保护虚拟角色的人权本身就是一件很荒唐的事情,更何况在动漫的创作和销售过程中并没有儿童受害。还有,既然是创作出来的角色,这个角色本身的属性就是创作者赋予的,创作者大可以画个小萝莉,然后赋予她千年老妖的属性,这种情况下这个角色连儿童都不是,谈何儿童色情?
如果说这些动漫“儿童色情”元素诱导人犯罪的话,咋不说我GTA玩嗨了就会去拿枪抢车杀人?娱乐产品并不能诱导人犯罪,犯罪分子去做案往往是其自身的问题,与娱乐产品无关。
最后我想举日本为例子。总所周知,日本一直盛产各种动漫色情产物,包括那些被西方国家视为儿童色情的产物。但是,根据2005年的统计数据,日本传统犯罪(指偷盗、抢劫、性犯罪等)犯罪率仅为9.9%,远低于加拿大、英国等国家。进一步说明了娱乐产品与犯罪无关。
我個人觀點認為是有兩個因素,日本和東亞女性嚴重兒童畫的臉龐
我24歲時想去美國的一個賭場看一看,要求身份證。 我沒帶,然後跟對方說我已經24歲時那個保安很嚴肅的對我說,你只有14歲,請不要撒謊,說句良心話當下感覺很不愉快。 接著試了另外一個賭場,還是不行。 我不是說我長得特別小,我是說在西方人眼中,我這種東亞女性就是長得像一個小孩,跟其他膚色種族的同齡的女生,在非亞裔種族眼中我們就是小孩。 但是東亞情況應該就完全不同了, 這種成年女性臉龐兒童畫情況我個人懷疑日本女性最嚴重,很多20多歲的女性可能看起來只有14,5歲而已。 我不清楚那位中國人所持兒童色情圖片是什麼,但是請容許我懷疑他所持有的是色情日漫。 我猜很多東亞男人看到色情日漫女性,即使看起來很小,也可能就自動設定對方15歲。 我不是男人,真的就只能猜。 但是在西方男性來看,即使是24歲的成年女性,在他們眼中也很可能不過14。 那麼當你把這種圖片給他們看的時候,他們可能,我不是男人,真的就只能猜,我猜他們就自動設定對方不過5歲。 作為亞裔女性角度我來看,其實她們也看起來就是10歲而已。 我也覺得看這種色情日漫的東方男性死變態,但是我認為我能夠稍微猜測出來這種東方男性為何認為這種並不變態。
在真實的性經驗方面,我個人認為東亞整體初次性經驗年齡跟西方比還是偏高很多。 我沒有看過中國的數據,但是請我合理懷疑中國女性初次性經驗年齡其實和日韓台差不多。 因為西方國家就真的一堆12歲少女就有性經驗,作為執法單位自然會想抓這種跟12歲小女生上床的死變態。 我認為如果東亞女性普遍12歲就有性愛經驗,東亞政府對色情圖片的執法可能就會比對西方政府了。
我認為西方對色情圖片執法嚴格並不是他們對色情不寬容,而正是因為現實一堆小女生受害,西方家長們有執法訴求,執法機關才會如此嚴厲。
對了,我到了30歲去買酒,還是會被同為女性的,可能比我還小的店員? 要求出示身份證明。
我24歲時想去美國的一個賭場看一看,要求身份證。 我沒帶,然後跟對方說我已經24歲時那個保安很嚴肅的對我說,你只有14歲,請不要撒謊,說句良心話當下感覺很不愉快。 接著試了另外一個賭場,還是不行。 我不是說我長得特別小,我是說在西方人眼中,我這種東亞女性就是長得像一個小孩,跟其他膚色種族的同齡的女生,在非亞裔種族眼中我們就是小孩。 但是東亞情況應該就完全不同了, 這種成年女性臉龐兒童畫情況我個人懷疑日本女性最嚴重,很多20多歲的女性可能看起來只有14,5歲而已。 我不清楚那位中國人所持兒童色情圖片是什麼,但是請容許我懷疑他所持有的是色情日漫。 我猜很多東亞男人看到色情日漫女性,即使看起來很小,也可能就自動設定對方15歲。 我不是男人,真的就只能猜。 但是在西方男性來看,即使是24歲的成年女性,在他們眼中也很可能不過14。 那麼當你把這種圖片給他們看的時候,他們可能,我不是男人,真的就只能猜,我猜他們就自動設定對方不過5歲。 作為亞裔女性角度我來看,其實她們也看起來就是10歲而已。 我也覺得看這種色情日漫的東方男性死變態,但是我認為我能夠稍微猜測出來這種東方男性為何認為這種並不變態。
在真實的性經驗方面,我個人認為東亞整體初次性經驗年齡跟西方比還是偏高很多。 我沒有看過中國的數據,但是請我合理懷疑中國女性初次性經驗年齡其實和日韓台差不多。 因為西方國家就真的一堆12歲少女就有性經驗,作為執法單位自然會想抓這種跟12歲小女生上床的死變態。 我認為如果東亞女性普遍12歲就有性愛經驗,東亞政府對色情圖片的執法可能就會比對西方政府了。
我認為西方對色情圖片執法嚴格並不是他們對色情不寬容,而正是因為現實一堆小女生受害,西方家長們有執法訴求,執法機關才會如此嚴厲。
對了,我到了30歲去買酒,還是會被同為女性的,可能比我還小的店員? 要求出示身份證明。
首先毒品——或者説,非法藥物——的定義是按照各國法規定義的
假設在A國,大麻常年被認爲是非法的,那經營有關生意的業者和買的買家都是黑市的客人。這意味著處理大麻的業者的經營成本和風險就比較大,很可能涉及走私、賄賂甚至持有非法武器,還有黑道背景之類的。那A國人就會聞麻色變,他們害怕的不只是大麻本身,還有大麻的賣家和買家背後的黑市
但在B國,大麻從來就是合法的,那就和酒精沒兩樣:都會產生依賴性,都會讓人神志不清。大麻販子不會(至少沒有特別容易會)和黑市有關,吸大麻的人也至少不比一個酒鬼可怕到哪裏去。B國人害怕大麻的程度也就只會比害怕酒鬼的程度高一點而已
類似的原理,不只是適用於毒品,同樣適用於「賭博」。常年禁止賭博的國家的人可能會覺得賭博就等於治安差,但來自賭博合法國家的人就覺得沒什麽大不了的
所以也不是中西文化對大麻的開放程度不同,只是傳統和慣性而已。從禁止到合法或反過來都是需要適應過程的,從合法到禁止比較容易,禁止到合法比較難
另外,東亞整體對毒品就比歐美要嚴苛,而且大麻的話在西方也不是「主流樂見合法化」的程度,而是「有爭議」
至於兒童色情,那樓上已經説了
簡單的說,就是「東亞人天生童顔」+「天生顯老的歐美人堅持要以自己的感覺來看東亞人」=「看你什麽都兒童色情」,如此反復操作讓人產生過敏了而已
我記得以前有過先例,真人AV,明明是職業AV女優出演還查得到誰誰誰多少歲的,卻被説是兒童色情的呢
某種程度上來説也算是種族歧視吧
東亞人可從來沒有以歐美人天生顯老,「你説你50歲?我看你就80啦!騙誰咧!」拒絕歐美人玩游樂園的絕叫機啊
甚至有時候根本和色情無關,只是漫畫裏出現有小孩子穿泳裝就覺得是兒童色情。你看個泳裝就會發情的話那是你的問題好不好?去海邊不穿泳裝難道學穆斯林全部包起來?那你不是又會說這不女權
假設在A國,大麻常年被認爲是非法的,那經營有關生意的業者和買的買家都是黑市的客人。這意味著處理大麻的業者的經營成本和風險就比較大,很可能涉及走私、賄賂甚至持有非法武器,還有黑道背景之類的。那A國人就會聞麻色變,他們害怕的不只是大麻本身,還有大麻的賣家和買家背後的黑市
但在B國,大麻從來就是合法的,那就和酒精沒兩樣:都會產生依賴性,都會讓人神志不清。大麻販子不會(至少沒有特別容易會)和黑市有關,吸大麻的人也至少不比一個酒鬼可怕到哪裏去。B國人害怕大麻的程度也就只會比害怕酒鬼的程度高一點而已
類似的原理,不只是適用於毒品,同樣適用於「賭博」。常年禁止賭博的國家的人可能會覺得賭博就等於治安差,但來自賭博合法國家的人就覺得沒什麽大不了的
所以也不是中西文化對大麻的開放程度不同,只是傳統和慣性而已。從禁止到合法或反過來都是需要適應過程的,從合法到禁止比較容易,禁止到合法比較難
另外,東亞整體對毒品就比歐美要嚴苛,而且大麻的話在西方也不是「主流樂見合法化」的程度,而是「有爭議」
至於兒童色情,那樓上已經説了
簡單的說,就是「東亞人天生童顔」+「天生顯老的歐美人堅持要以自己的感覺來看東亞人」=「看你什麽都兒童色情」,如此反復操作讓人產生過敏了而已
我記得以前有過先例,真人AV,明明是職業AV女優出演還查得到誰誰誰多少歲的,卻被説是兒童色情的呢
某種程度上來説也算是種族歧視吧
東亞人可從來沒有以歐美人天生顯老,「你説你50歲?我看你就80啦!騙誰咧!」拒絕歐美人玩游樂園的絕叫機啊
甚至有時候根本和色情無關,只是漫畫裏出現有小孩子穿泳裝就覺得是兒童色情。你看個泳裝就會發情的話那是你的問題好不好?去海邊不穿泳裝難道學穆斯林全部包起來?那你不是又會說這不女權
well...我觉得其实是因为教会的恋童黑历史,而且是男童...
古时候欧洲教会权力巨大(差不多代表法律?贵族离个婚都要教会同意)和贵族势力分庭抗礼,又掌握学校机构控制人们思想,权力过于大产生了一堆变态恋童癖,
至于原因我瞎猜,可能因为性压抑,毕竟神父们要保持纯洁所以不可以近女色, cuz sex is only for reproduction as told in bible. 就转向无辜的小孩子,也可能因为宗教徒都...怎么说..喜欢纯洁的东西,所以觉得小孩纯洁or whatever?
现代社会以后有政教分离(separation of church and state),民主人权, 三权分立, 教会再也不能只手遮天了, 但西方人们对以前的黑暗历史心有余悸,且文明社会一点核心就是要保护弱者, 所以涉及到儿童被abuse就十分严厉.
对比中国....成年人都没有人权,操个小孩子算什么呢是把, 而且对于支那人来说比自己弱的就应该被abuse,没毛病啊
至于毒品,自由社会你可以选择自由堕落,只要不侵犯别人,自我毁灭也是人权大概?中国的话,你没有不努力的选择,必须996必须为中华崛起而奋斗,政府不允许你堕落.
古时候欧洲教会权力巨大(差不多代表法律?贵族离个婚都要教会同意)和贵族势力分庭抗礼,又掌握学校机构控制人们思想,权力过于大产生了一堆变态恋童癖,
至于原因我瞎猜,可能因为性压抑,毕竟神父们要保持纯洁所以不可以近女色, cuz sex is only for reproduction as told in bible. 就转向无辜的小孩子,也可能因为宗教徒都...怎么说..喜欢纯洁的东西,所以觉得小孩纯洁or whatever?
现代社会以后有政教分离(separation of church and state),民主人权, 三权分立, 教会再也不能只手遮天了, 但西方人们对以前的黑暗历史心有余悸,且文明社会一点核心就是要保护弱者, 所以涉及到儿童被abuse就十分严厉.
对比中国....成年人都没有人权,操个小孩子算什么呢是把, 而且对于支那人来说比自己弱的就应该被abuse,没毛病啊
至于毒品,自由社会你可以选择自由堕落,只要不侵犯别人,自我毁灭也是人权大概?中国的话,你没有不努力的选择,必须996必须为中华崛起而奋斗,政府不允许你堕落.
你知道为什么哆啦A梦在美国一直不能上映吗?就是因为儿童色情 我觉得对儿童色情的宽容,不是中西方文化差异 是东亚与西方的差异,哆啦A梦里几乎所有男主角都露过鸡鸡,静香洗澡,露乳,画面也是很多。
不一定切题,随便聊一点自己的体验。
第一点是,少年阶段受到的一点点伤害或者刺激,成年后或者在成长过程中都将无限放大。最近有个朋友聊起他童年,说从幼儿班他都一直很喜欢回答问题。但小学有一次上课举手回答问题,答错被老师批评了一番。可能老师批评方式有些特别。这位朋友后来和我讲,他从此再没有在任何场合主动举过手。
第二点是,这个世界上没有谁遭遇什么磨难能够说完全是无辜的,如果一定要有的话,那就是儿童。成年人遭遇的任何事情,都是你之前经历的点滴累积的,你当初的起心动念,导致你最后的遭遇。儿童却是完全无辜的,连来不来到这个世界都没有选择权。
所以,对儿童的任何一点伤害,就是对这个社会未来的成百上千倍的伤害。对于一个哪管死后洪水滔天的独裁机器管控下的社会来讲,不管儿童色情也是顺理成章的。
第一点是,少年阶段受到的一点点伤害或者刺激,成年后或者在成长过程中都将无限放大。最近有个朋友聊起他童年,说从幼儿班他都一直很喜欢回答问题。但小学有一次上课举手回答问题,答错被老师批评了一番。可能老师批评方式有些特别。这位朋友后来和我讲,他从此再没有在任何场合主动举过手。
第二点是,这个世界上没有谁遭遇什么磨难能够说完全是无辜的,如果一定要有的话,那就是儿童。成年人遭遇的任何事情,都是你之前经历的点滴累积的,你当初的起心动念,导致你最后的遭遇。儿童却是完全无辜的,连来不来到这个世界都没有选择权。
所以,对儿童的任何一点伤害,就是对这个社会未来的成百上千倍的伤害。对于一个哪管死后洪水滔天的独裁机器管控下的社会来讲,不管儿童色情也是顺理成章的。
我觉得,研究高毒性毒品的能成为烟草院士,打击没有成瘾性大麻的国家才是傻逼国家。
我认为,对虚拟儿童色情的差异原因可能是因为源自对于大英帝国的法律继承。
因为对于虚拟儿童色情的态度,并非所有西方国家都采取一致性的政策,而是存在极大差异,比较严厉的国家多数集中于英国前殖民地。加拿大相比美国更加严格,美国是大英帝国的反叛者,加拿大是英国保皇党。
因为对于虚拟儿童色情的态度,并非所有西方国家都采取一致性的政策,而是存在极大差异,比较严厉的国家多数集中于英国前殖民地。加拿大相比美国更加严格,美国是大英帝国的反叛者,加拿大是英国保皇党。
因为色情漫画被定罪本来就很傻逼,漫画是自己想象出来然后画的,连个受害者都没有。我举个场景,你自己把脑子里的画下来然后撸了,然后把漫画烧了,这个过程有监控记录,但是本质和自己脑内想象没有任何区别,为什么要定罪?
西方不反成人色情,反儿童色情就会显得突出了。
而中国反色情,所以也就没有特定的反儿童色情了。
至于毒品,主要是取决于现状,西方社会由于毒品问题已经过于泛滥了,自然也就放任了。
而中国反色情,所以也就没有特定的反儿童色情了。
至于毒品,主要是取决于现状,西方社会由于毒品问题已经过于泛滥了,自然也就放任了。
猜测另一个原因可能是东亚女人本来就显得年轻。
刚成年的亚洲女性的年龄被严重低估,20岁被当成14岁的情况很多。
欧美的年轻女性长相偏成熟。
亚洲又是高语境环境。
如果欧美禁止儿童色情可以保障儿童权利,对成年女性没有害处。
但是亚洲如果严格禁止儿童色情那么很多长相萝莉的成年女性会因为没人敢搭讪找不到伴侣。
刚成年的亚洲女性的年龄被严重低估,20岁被当成14岁的情况很多。
欧美的年轻女性长相偏成熟。
亚洲又是高语境环境。
如果欧美禁止儿童色情可以保障儿童权利,对成年女性没有害处。
但是亚洲如果严格禁止儿童色情那么很多长相萝莉的成年女性会因为没人敢搭讪找不到伴侣。
因为外国有研究,大麻合法化后会使死亡率和犯罪率下降
是国内与西方国家心理变态者.恋童癖.同性恋.性变态者.极端宗教信徒的数量差异导致的关注度或敏感度的不同吧。反问楼主中国哪里对恋童癖宽容了?
毒品那个,我认为很大一个因素是,不少我们现在看来的毒品,在当时引进西方社会的时候,都是作为药品一类引进的,或者至少也是被认为是无害的娱乐用品而已,就和奶油气弹一样。当人们发现这些药品其实对健康非常有害,开始进行管制时,西方社会里面已经形成了一个庞大的用户群体了。而这个群体会扩张,又很难消失。
至于中国,由于大部分药品都不在中国研发,而是从西方引进,自然有机会目睹各种药品在西方产生的后果,从而不去引进这些毒品。至于一些不在西方社会常见,但是其他社会常见的成瘾且有害物品,西方国家的态度也不会好到哪里去,例如新几内亚的槟榔和也门的qat。
另外毒品也分种类。像冰毒和海洛因这种东西,我不认为西方民众对他们的态度会和中国有什么大区别。
至于中国,由于大部分药品都不在中国研发,而是从西方引进,自然有机会目睹各种药品在西方产生的后果,从而不去引进这些毒品。至于一些不在西方社会常见,但是其他社会常见的成瘾且有害物品,西方国家的态度也不会好到哪里去,例如新几内亚的槟榔和也门的qat。
另外毒品也分种类。像冰毒和海洛因这种东西,我不认为西方民众对他们的态度会和中国有什么大区别。
也有可能加拿大盯上了你 因为你是东亚人 族裔歧视!
東方人很多蘿莉控。所以很多蘿莉都設定成實際年齡幾百歲
西方人更追求在基本人权方面人人平等,东方往往假定长者具有指导和控制年轻人的天赋权力。
相比之下西方的孩子显然拥有更多的权利保障。
我倒是挺关心《洛丽塔》书和电影什么时候在西方下架。
相比之下西方的孩子显然拥有更多的权利保障。
我倒是挺关心《洛丽塔》书和电影什么时候在西方下架。