盲猜官方公布的郑州洪水伤亡人数会是多少？

说多少人都行啊，反正死者家属没一个能出来说话的

中國的災情統計都是二流的
中國的民間消息=謠言，外媒=遞刀子，只有官方=真相，官方給的數字應該只是“政治智慧結晶”，不是人命。人命算什麽，能有官老爺面子和前途重要麽？

搜一下网上死了人，冲走了的图片视频，加一下，基本就是那个数，其他的就不存在，反正死人不会说话。

支国把媒体赶尽杀绝，以前也许还有港媒关心一下，现在也没了，就是为了现在可以想怎么说怎么说。

这个要看同期国外洪水死亡人数，总之要达到一种“对比起来对于没死人”的效果

1975年8月8日河南板桥水库溃坝死了30万人以上，有人知道这事吗
如果知道的人不多，说明死30万都能轻而易举把舆论压下去。
      那这次因为常庄水库偷偷摸摸泄洪而造成死亡几百甚至几千人的话多数人也不会信，中共也并不会统计。

       2005年5月28日，美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开，一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。当报导逆向排名至TOP.1，观众们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，发生在中国。
        这件事就是1975年河南板桥水库的人祸，有兴趣可以去查查资料。
        匪共永远有实力让我瞠目结舌，我也是第一次知道这事！！！

即便发布的数据与实际相差再大，那些受难者的家属也发不出声来，因为消息被封锁了。说不定他们还会感恩党呢。

刚才看墙内新闻说死亡人数12,我TM看到的视频+图片中躺着的都不止12人了,中国媒体不识数!!!!一群小学生

这次死人了没有？
没有，没有，没有！
用p眼都能想出来那些傻逼的套路

反正不會多過35這個數字，死36人以上省領導要出來背鍋的。

差不多 支那出个什么事故死人多点也就是三四十个封顶 受伤的一百来个已经算很多了 很难再多了

无所谓了 反正根据2+2=5的原则 说什么数字就是什么数字

官方发布的数字5×到10×也不为过。

第一，加工后给出的官方数据当然是不能信的。

第二，匪党统计真实原始数据的能力也不要信，他们肯定是敷衍了事，不会认真数人头的。

島民真心請教，真的有傳說中的"35"這個神奇數字嗎？

估计真实遇难数字至少8964人，至于官方数字应该不过百

參考一下先前水災的事後應對方案，先讓網軍發些以前或外國的水災片段，然後再自己跳出來僻謠，把水災消息搞混把發真消息的人禁言，然後就可以把死亡人數往下壓了。

剛才看中共媒體的文章，大概可以理出幾個方向：
1.煙花颱風「遠程控制」河南暴雨--中国气象局公共气象服务中心气象服务首席分析师朱定真

2.北方對於暴雨研究預警不如南方有經驗，--中国水利水电科学研究院防洪减灾研究所原所长程晓陶

3.北方暴雨預報有時候靠運氣--中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室研究员孙继松
https://mp.weixin.qq.com/s/6PC55VEhVtlpJfLsLdAkxA

3.鄭州一小時201.9毫米雨量，幾乎是海綿城市設計雨量的10倍--中国社会科学院城市发展与环境研究中心原主任牛凤瑞
https://www.sohu.com/a/478754279_561670

總而言之，都不是人禍。

维尼都指示了，要防"大灾之后有大疫"

而大灾之后的大疫，通常来自大量无法及时处里的尸体，所以实际伤亡人数恐怕…

至于官方数字，大概会上升几次，但都不多。
然后就会用其他消息事件去吸引群众关注，并停止统计公布。

目前為止公布的數字是12死5傷
實際上大概還要再翻個幾倍吧

官方公布的死亡人数会不会超过50我不知道。
但我敢说绝对不会超过100。
有的人说光照片视频统计的就超过100了，那又如何？
你不想想，全面脱贫，14亿没一个穷人。你们不要低估独裁者的无耻。
官方公布的死亡数字绝对不会超过100。
反正墙内没人敢说。

官方数据一定比德国那边的低一些，估计100以下吧。
但实际数据，就只有本地人知道了。

25死7人失联，刚公布的

字数字数字数字数字数字数字数字数

太少韭菜肯定不信，太多影响割韭菜。
最终死亡101人，其中30人死于洪水，71人死于因洪水停电不能进行的手术。

一定比德國低啦，支那又贏，厲害了我的黨，棒棒哒

这个数字没啥意义， 这种事情推给天灾就行，估计上级也不会深究的，没那必要。

墙国韭菜，生于计划，死于随机。
紫薯布丁，紫薯布丁。

死几十个等于没死人，所以答案会是没死人。零。
0。嗯嗯

最终因灾害死亡35人，或41人。

你们信不信，这是我的预估~哈哈哈哈