环境是否真的能决定某地的政治取向呢?
有种说法是北欧制度之所以那么强调分配公平其实是来源于他们的传统。因为工业社会之前北欧物产贫乏,所以团体之中的个人如果资源得到少一点都会导致不够生存,正是这种严苛的环境下促成了他们注重分配公平的传统。在我看来也可以用环境选择来解释,假设北欧时期有若干个团体氏族,有些分配制度平均一点有些不平均,那么因为环境太严峻物资太少,分配不那么平均的团体中分得少的个体就会因为缺乏物资死亡从而削弱团体的实力,最终在竞争中存活下来的就是团体中分配比较平均的。
在人类所有文明中只有古希腊因为地理原因会分割成各个城邦,从而在各个城邦充分竞争中促进思想的进步,中国也有先秦时代就是如此,但是因为地理的原因最终会形成单一的皇权制度,即使在后世诸如南北朝时期也是割据政权统一所以很难有那种环境。
在人类所有文明中只有古希腊因为地理原因会分割成各个城邦,从而在各个城邦充分竞争中促进思想的进步,中国也有先秦时代就是如此,但是因为地理的原因最终会形成单一的皇权制度,即使在后世诸如南北朝时期也是割据政权统一所以很难有那种环境。
一定程度上可以。
我一直用地理因素解释中国人的大一统思想,因为在数千年的历史里,中国版图上适合耕种的土地就那么大,再往北就是荒漠和高寒地带,往西是高原,往东往北是大海,所以一个帝国强盛后,就寻求将有限的这一块地区“全部”占领,这就是大一统的由来。
我一直用地理因素解释中国人的大一统思想,因为在数千年的历史里,中国版图上适合耕种的土地就那么大,再往北就是荒漠和高寒地带,往西是高原,往东往北是大海,所以一个帝国强盛后,就寻求将有限的这一块地区“全部”占领,这就是大一统的由来。