當今中國有哪些制約黨國發動對外戰爭的因素?

比如城市年輕人都通過美團訂外賣, 打起仗來不餓死也會造反
上海這樣大城市的少年兒童都上新東方英語輔導班, 到時候可以流利的 Sir, this way

歡迎補充
EternalOctober 自由意志主义者
1、军队的作战意愿(军方倾向于防御自卫而非对外扩张侵略)
2、军队的作战能力(全靠演习)
3、国防以外的维稳、养老金等其他财政负担(战争中一个国家的稳定度肯定或多或少有点下降,而中国维稳经费一直在上升,战争肯定加大维稳的负担)
4、民间中开战停留在舆论水平,实际战争支持度很低(维持战争的资金和资源势必要拿韭菜开刀,又要导致维稳的投入,而且其实很多人是不愿意开战的,特别是沿海地区的人)
5、高度依赖进出口维持经济与获取资源(其实不管哪一国都差不多,只不过石油这些资源的重要国际产地很多都不在中国势力范围内。如果是较大规模的太平洋战争,中国很多公司基本上都要崩掉)
6、高层在欧美的资产(人要吃饭的嘛,那些钱开战了基本就给你冻上了,家人也给你重点观察照顾一下)
7、错综复杂的国际关系中来自各方的压力(这个就不说了)
那自然是石油了,中国石油90%以上靠进口,没有油,坦克飞机不能开动。

所以一旦开战,就有必要先拿下中东或东南亚石油产地。

为了防止美军介入,必须第一时间偷袭夏威夷珍珠港,瘫痪美军介入亚洲的能力。

好像听着很耳熟的样子……
烏俄戰前,最大的制約就是怕打台灣時打不贏美軍。烏俄開戰後,發現原來就算只打台灣國軍好像也沒有那麼容易,以及原來仰望的訛爹原來如此拉胯。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
这么说吧,没钱。
枪炮一响,黄金万两。强盛如美利坚,打海湾战争也欠了一大屁股债,打越南战争毁了肯尼迪和约翰逊近五年的苦心孤诣。尤其是现代战争,就算是中共纸糊怕水的歼20,飞一圈也要好些钱了。
现代战争打仗,首先要考虑的是能不能回本,就算现在美国日本完全不插手,只靠台湾本土抵抗,只要战争超过一个月,中共就得宣告破产。
更何况,打下来以后,重建,执政维护,应对地方游击这都是需要砸钱的无底洞,尤其是中共这种统治方式和官僚腐化程度,行政成本怕不是无限高。

这还是建立在理想状态,就算习近平梦里的状态…要是打输了….
韭菜梗 曾经躺平加拿大,现已入关美利坚
1. 维尼的求生欲
2. 政治局的海外亲属
3. 中央军委买官卖官的上将
4. 退休的前核心们
它哪里想打仗啊?他想偷偷摸摸向外扩张,南海扩张跟一带一路变相扩张都是此目的,它压根没想过开战。
战争会动摇它的政权 而政权是它的一切 就这么简单
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
自然也少不了解放軍和美軍的私下交流

"兩軍關係是和平的基石" -- 不同場合都聽到過這樣的表述
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 純理性來説與共匪國類似, 俄國也不具備發動侵略戰爭的條件. 但奴役是不理性的, 就我所見是沒啥實質内部原因能阻擋大陸的獨裁者發動戰爭.
多事之秋 我要看到血流成河
1.腐敗的軍隊真實實力
2.中共高層和將軍們的子女財產
3.基本方針只求政權穩定的中共
4.整個國家上上下下都極度不認真的戰爭心態(指一開戰就滑跪投降逃跑)
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
为啥要制约?小打小输大打大输,就怕它不打。
制约因素就是打不赢呗~

要发言请先登录注册