下好围棋是不是和自身的智商有很大关系？

围棋很难和棋，理论上来说会有一半的人总是输棋，一半人人总是赢棋，所以能坚持下来的人很可能智商高于平均值。

网上很容易查到："罗洗河9岁进入国少队，与他同期的还有年长他2岁的常昊、周鹤洋等，小棋手们测试智商，罗洗河得分164，排名第二的常昊为138，其他棋手多为110左右。"
要注意下智商测试的含义，智商测试是和同年龄比较，平均值为100.

围棋有等级分排名，在网上很容易查到，目前榜单基本被中韩两国占领。中韩超过日本其实是最近几十年的事。过去日本围棋讲究"艺术性"，一盘棋下几个月，各围各的空。现代围棋变得更激烈，上来就是近身肉搏，自己半死不活没关系，反正谁先弄死对方就赢了，和过去的风格差别很大。

之所以说围棋是战略思维，大概和围棋的胜负方式有关，围棋是以“占地”多者为胜，吃子多少与胜负无关。
所谓的"围"，实际上是你围着我的同时，我也围着你，"一着不慎，满盘皆输",需要棋手综合考量大局，做复杂的价值判断，考虑到"先手后手""实地外势""效率稳固"等等多种因素，通过复杂的利益交换来推进棋局。

现在的电脑能够在围棋上打败人类，和别的棋类项目是不同的，依靠的是被称为"深度神经网络"的东西，简单的理解就是一种人工"大脑"，模拟了神经的运行方式。训练的方式是自己和自己下棋，AlphaGo一天能和自己下100万局，最终能战胜人类，所依靠的正是原本人类所引以为傲"棋感"。

对围棋有兴趣可以看下日本动画片《棋魂》，制作非常严谨，而且不需要围棋知识也能看懂。

棋类都一样，不靠纯粹的逻辑计算，而是考验记忆中有多少棋谱。

在象棋比赛中，背景知识也起到了决定性作用，即使我们通常认为，它是典型的逻辑思考游戏。
事实上，人们利用记忆来解决问题的次数比你预期的要多得多。

比如世界上最好的象棋选手之间的差距，其实并不是他们思考能力的差异或者是否能走出一着妙棋，而是他们熟悉的棋谱的多寡。

以下是得到这一结论的一个重要发现。
象棋比赛是计时性比赛，两人各有一个小时的时间。
在快棋赛中选手只有五分钟来走完所有的步数。
令人惊奇的是，最好的选手即使在快棋赛中也依旧是最好的，排名第二的依旧是排名第二，如此类推。
这一结果表明：区分最好的象棋选手与一般棋手的因素，在快棋赛中仍然存在。
这个因素应该不会花费很多时间，否则他们在快棋赛中就不会仍然胜出了。

象棋选手之间的差距是记忆带来的。
在比赛中，象棋选手首先对整盘棋迅速做出判断，决定哪一部分是最需要立刻做出反应的，以及自己和对方的弱点等，然后走棋。
这一过程依赖于祺手对于相似棋盘布局的记忆，而这只需要很短的时间——可能就是几秒钟，因为这是个记忆检索过程。

这一步大大地缩小了棋手可能落子的范围。
在这之后，棋手才开始相对较慢的思考过程：从几种备选方案中选择。
这就是为什么，最好的棋手即使在快棋赛中也能胜出的原因。
记忆检索很快，却能够承担大部分的重活。
在此实验和其他实验的基础上，心理学家估计，顶级象棋选手可能在长期记忆中，拥有五万局棋局记忆。

和战略抽象思维无关，因为计算机的围棋水平最高。 计算机依靠的是运算和贮存数据能力。 棋手也应该是这样的。 所以围棋竞赛属于体育范围。年龄大了 体力不行 记忆能力运算能力下降，棋力随之下降。

......怎麼說，有說圍棋是棋類裡最難的，基本上也是真的。要記的東西也一大堆，真的玩的時候要算的步數也非常難...反正我覺得沒有那麼上下智商是玩不來......

圍棋棋藝訓練需要選手有强大的記憶力和運算能力，還有類似的就是3*3的魔方還原，記憶力和算力都很强的人，智商是不會低的。
但需要指出，現在大家在網絡上玩的“智商測試”更多都是考驗表面的觀察力和邏輯思維，考察範圍有局限性，比如沒有題目來測試你的記憶力吧，沒有題目來測試你的手腦協作能力吧，雖説中國的考試就很考驗你的記憶力了，打游戲就很考研你的手腦協作，但那些又沒有統一標準。簡而言之，市面上很難有一種統一的，讓人信服的智商測試，大家只可以從現象來反映一個人的智商，比如圍棋天才、高考狀元、韓服千分、最强大腦……這些人都會被人説他高智商，但彼此之間就很難比個高低了。

是。

象棋国际象棋的变化，和围棋的变化，差着数量级呢，象棋背背棋谱还差不多。
反正我认识的围棋高手，本身都很聪明，无论是学习成绩还是业务能力都很强。

大多數棋士都沒做過測驗
所以當他表現好，旁人就會說他高智商

现代围棋已经被中日韩三国的专业棋手给摸透了，每个开局都有各种定式。最后两个选手的胜负就在收官时候的算子。也就是结尾阶段的计算双方子多少。这就需要计算能力强的。双方可能没差几个子的。

围棋需要定天赋，也就是智商，但是更需要的是逻辑思维、创造力与思维的深度与广度。围棋是一种思维训练，将人们思考的东西推向无穷大，因为根据超级计算机的计算围棋的变化是无穷的，最接近于人类认为的最大数据，宇宙的长度。因而，围棋需要人们不断地思考，是需要你学会如何思考，而不是智商。智商顶多让你看得更快一些，但是思维并不是智商！比如，邱俊、周鹤洋等围棋高手就不是以智商高而出名的，一个是计算深度，一个是计算精度。

看来很多人对于象棋类有着很天真的误解啊。记谱更多，当然会更强，但你们也不考虑下为什么记谱更多，那是算法啊。你们去看看比赛的棋谱，再看看开局教程，再想想怎么把你看过的谱和现在的局面对应，更何况临场比赛多番棋飞刀安排的勾心斗角了。

和智商当然有关系。但更重要的是“格局”，这点尤其对围棋。

推荐棋魂+1，我感觉就和其他竞技类项目一样，需要专门的天赋

基础是路数，最终是人和人斗智。就像语言是一种路数，工具，最终用来人和人交流。

葱油们用键盘交流，文字探寻人性；棋手们用棋盘交流，棋子洞察人心。

推荐看看棋魂。围棋在入门阶段聪明的人很明显上手很快，但是个人觉得以高阶棋手的智商，干点别的也许对社会和个人裨益更多。

自己多下几盘就知道了啊！我是否可以说阿尔法狗都可以下了，等于对智商没要求。下的好，要研究大量棋谱，会一定的演算能力就可以了。要参加大赛水平，就要努力啦。还算是平民运动，多看多练就行，不觉得是智商高低的问题。