移民後(特別是政庇/六四綠卡/香港救生艇之類),有責任為來源國的政治事務/民主做點貢獻嗎?

我站反方
除非你是暫時的難民
比方說一個古巴人打算等自己家鄉光復了以後還要回去的，那你可以在美國以政客對古巴的態度投票
但如果你不打算回去了，就請坐正。要知道美國政府的工作是為美國人爭取更好的生活，不是為了光復古巴。如果光復古巴能為美國帶來好處或減少風險那當然好，但美國還有其他事務要考慮
此處的美國和古巴可以代入任何地名
你可以當英國華人，在英國開中餐館、春節舞獅子，正如美國的墨西哥裔為美國帶來墨西哥捲，或者當年印度人為英國帶來咖哩一樣。這是好事，因為中餐館和炸魚薯條不衝突，過春節依舊不影響聖誕節
但要是要在一個對中強硬忽略本國問題（包括但不限於教育、醫療福利和食品安全）的政客和一個對中軟弱但重視內政的政客之間選，是會衝突的
最好當然是對中強硬又關心內政，但一堆人只看政客對中態度不管內政如何甚至不管對其他國家態度如何，我說這才叫離岸愛國

不违反法律就没什么好说的。像王丹那种一直不入外国籍的属于圣人范畴，不是什么人都能做到。这种人说自己支持谁是因为谁反共更强硬，也是可以理解的。

相反，入了外国籍就应该以自己国家的利益为前提。不然这公民显然是不合格的。

当然，乡愁谁都会有，关心故国的状况也可以理解，特别是政庇出去的。不然难免在舆论上被人扣上为了移民而假政庇的帽子。这种人其实还不少。

从法律的角度说，没这个责任。
从道德的角度，当然各有各的理由。
个人认为政治庇护之后做一个普通公民就行，只要不要拿了政治庇护再去参加中共的爱国护旗之类的，当个岁静其实也没啥好指责的

美國大兵和台灣大兵也沒有責任去和中共的解放軍死戰，不要問有沒有責任反共，該考慮的是華人不反誰來反。

拜登說得對的，美國也沒責任。

滅共大任，華人有責。

今日逃支，他日征支。

暗諜難防，寧枉勿縱。

不上戰場，送集中營。

对于那些移民后的人，有两句话：

Don't support what you want to escape from.
不要支持你想要逃离的事务。

Thank you very much. 
谢谢你八辈祖宗。  

其他的全看个人喜好，没有人是为别人而活。 
有时候，点个赞也是一种正义的表达。

还是那句话，道德是约束自己的，法律是约束别人的。

用泛道德的准则要求别人，结果就是网上双方各说各话，现实中不相往来。具体到这个问题，向所在国交税是法律问题，骗福利这种事必须普遍谴责，积极举报；而支持反共则是道德问题，我老李当然觉得不反共生孩子没屁眼，但真有替中共说话的，生活中遇到了也没有办法。

既然选择了移民，那就是选择了自由。当然要自由的选择了，看自己的想法。别逃到了自由的世界还用独裁的想法来绑架自己。