如何看待最近各大省厅发文说“不搞终身制”？
中共教育部一则月前的人大建议答复中提到双一流建设不搞终身制，而早在搞双一流工程之初，教育部就声称不搞终身制，爬取那时各省教育厅的文章，并未有特别的相关报道，而最近好多省、市教育厅（委、局）在微博、公众号、抖音等平台发文，以大字、标红、重磅等醒目方式说“不搞终身制”。
是不是被整天搞猪思想搞烦了，提前下醒药了？
（不会搞图片，不过很容易检索到）
是不是被整天搞猪思想搞烦了，提前下醒药了？
（不会搞图片，不过很容易检索到）
包子这个人非常心虚自卑，跟腊肉一样，好话说尽，坏事也做尽。
墙内粉蛆左棍经常拿腊肉的经典语录发出来给腊肉洗白吹捧，对，他那些语录有些说的确实很有道理，也很正确，但问题是他做的和他说的可以说是一点不沾边。
一边修改宪法一边说任何组织不可以超越宪法
一边搞斗争一边说要把权力关在笼子里
一边说发扬党内民主，一边搞小组治国架空国务院
一边说推进依法治国，一边说着党领导一切
有那个贼心又极度心虚害怕
一般你看他说不许什么，就说明他要干什么了。
墙内粉蛆左棍经常拿腊肉的经典语录发出来给腊肉洗白吹捧，对，他那些语录有些说的确实很有道理，也很正确，但问题是他做的和他说的可以说是一点不沾边。
一边修改宪法一边说任何组织不可以超越宪法
一边搞斗争一边说要把权力关在笼子里
一边说发扬党内民主，一边搞小组治国架空国务院
一边说推进依法治国，一边说着党领导一切
有那个贼心又极度心虚害怕
一般你看他说不许什么，就说明他要干什么了。
已隐藏
包帝完全可以说我不想担任国家主席，但是人民非要选我去当下一任国家主席。
通过Google搜索
标题《大学“双一流”建设不搞终身制 将有进有退动态调整》最早见报于2017年2月
标题《新一轮“双一流”建设，不搞终身制！》见报于2021年8月23日
相隔四年重提“不搞终身制”，细细品一下确实有些意思。
标题《大学“双一流”建设不搞终身制 将有进有退动态调整》最早见报于2017年2月
标题《新一轮“双一流”建设，不搞终身制！》见报于2021年8月23日
相隔四年重提“不搞终身制”，细细品一下确实有些意思。
就像某些國家判刑一樣，不判終身監禁，判你個三百年監禁，和終身差不多一個意思
不終身制，就連任再連任，或者一任改成一百年，都能做到和終身差不多一個意思
換湯不換藥這句話沒聽過？
不終身制，就連任再連任，或者一任改成一百年，都能做到和終身差不多一個意思
換湯不換藥這句話沒聽過？
不搞终身制，只是他碰巧受到人民爱戴迫不得已死在任上而已，他一直没下来就是人民爱戴的最好证明
那个职位能不能不搞终身制？
紫薯补丁紫薯布丁紫薯布丁
紫薯补丁紫薯布丁紫薯布丁
意思可能是说，大家放心，我不会搞终身制，我只是要连任一下，再搞个两届就退休了。
皇帝以下确实没有终生制统计局兔兔兔兔和后天就可以了
不是不搞终身制,而是搞不了,不敢搞，敢搞的不敢说。
原理很简单，不搞终身制是当年矮子定的，现在党内民主也是已成定局。平时不开会的时候可以给你瞎玩，甚至听你独裁。到开会的时候你说一个你要搞终身制试试？稍微不爽你的都能一起跳出来弄死你，你有军权又如何，你军权有老毛扎实吗？当年老毛能调动多少军队，永远健康他调得动吗？
你非要搞也可以，要么是蛤蛤式的利益绑定（但贼如蛤蛤也拧不过邓小平给留的死机关），要么就是名义上的终身制。反正名和实你只能选一个，都选的话就做好当赫鲁晓夫的觉悟。
原理很简单，不搞终身制是当年矮子定的，现在党内民主也是已成定局。平时不开会的时候可以给你瞎玩，甚至听你独裁。到开会的时候你说一个你要搞终身制试试？稍微不爽你的都能一起跳出来弄死你，你有军权又如何，你军权有老毛扎实吗？当年老毛能调动多少军队，永远健康他调得动吗？
你非要搞也可以，要么是蛤蛤式的利益绑定（但贼如蛤蛤也拧不过邓小平给留的死机关），要么就是名义上的终身制。反正名和实你只能选一个，都选的话就做好当赫鲁晓夫的觉悟。