中共是不是一直把香港當練習對付西方世界的沙盤？
學習+練習怎麼在立法會這種以前本質上還是民主產生的議會中獲勝/佔便宜。
也學習如何在資本主義制度下控制整個社會。
中共這20年來學到了不少，包括正途的 宣傳戰、用制度暴力打壓反對派、輿論戰，建立利益關係網等。
也實踐了很多歪招例如種票、死人票、賄選、藍金黃等。
然後這幾年用在海外
香港老民主派不只是有心或無意，其實一直充當了兵棋推演中的紅軍
雖然中共也怕翻車，設立了功能組別以及在特首選舉上抓得牢牢的。
也學習如何在資本主義制度下控制整個社會。
中共這20年來學到了不少，包括正途的 宣傳戰、用制度暴力打壓反對派、輿論戰，建立利益關係網等。
也實踐了很多歪招例如種票、死人票、賄選、藍金黃等。
然後這幾年用在海外
香港老民主派不只是有心或無意，其實一直充當了兵棋推演中的紅軍
雖然中共也怕翻車，設立了功能組別以及在特首選舉上抓得牢牢的。
台湾更像是练习场，因为台湾还没有被中共控制。
香港从97开始特首就由中共选定、有驻军，情况不一样的。香港提供的是一个占领后相对温和地进行同化的范本：
第一步：通过虚假的政治承诺掌握最高权力，尊重原有的秩序、留用和笼络旧时代的政商精英，进行经济利益输送，树立亲和形象，减少反对声音；
第二步：逐渐替换政府中的异议人士，安插地下党员，进一步巩固权力，另一方面以加强民间交流的名义，鼓励移民，改变人口组成，培植民间的支持土壤，又叫掺沙子；
第三步：露出獠牙，试探性、渐进式地改造。先进两步，如遇阻力则退一步稍作等待和调整，然后再进两步，持续此过程，同时继续清理异己；
第四步：撕破脸全面控制。
议会斗争没什么好练习的，共产党必输，它自己也明白这点。从列宁解散俄国立宪会议开始，他们从来就只信奉暴力。
香港从97开始特首就由中共选定、有驻军，情况不一样的。香港提供的是一个占领后相对温和地进行同化的范本：
第一步：通过虚假的政治承诺掌握最高权力，尊重原有的秩序、留用和笼络旧时代的政商精英，进行经济利益输送，树立亲和形象，减少反对声音；
第二步：逐渐替换政府中的异议人士，安插地下党员，进一步巩固权力，另一方面以加强民间交流的名义，鼓励移民，改变人口组成，培植民间的支持土壤，又叫掺沙子；
第三步：露出獠牙，试探性、渐进式地改造。先进两步，如遇阻力则退一步稍作等待和调整，然后再进两步，持续此过程，同时继续清理异己；
第四步：撕破脸全面控制。
议会斗争没什么好练习的，共产党必输，它自己也明白这点。从列宁解散俄国立宪会议开始，他们从来就只信奉暴力。
最后演练结果很不满意 演练了二十多年既然还那么多反对派。怎么可以这样，肯定是西方势力作怪。 最后不玩了 砸盘了 ： 直接强行上国安法
我开劳斯莱斯
🤬不友善用户
邓小平75年就知道该怎么对付西方了。在法国留学过，又去过苏联的邓小平知道怎么跟西方打交道，怎么做能让西方人开心。所以他访问美国戴牛仔帽，去日本给日本国旗鞠躬坐新干线……哄得欧美日本对华疯狂投资。其实他只是在作秀而已。
8964之后邓小平也有点不确定西方什么态度，心也是虚的。后来萨达姆救了中共，看到老布什的态度邓小平就知道西方的态度了——那就是西方只要面子上过得去，其他的无所谓，赚钱要紧，所以才有“南巡讲话”。就是为了做个表态，让西方继续投钱。
之后的江泽民也继承了邓小平的风格，去西方吹拉弹唱表演才艺，可以说那个时代的中共是最懂西方喜欢什么的。
但江泽民毕竟没有真的到西方生活过，所以比邓小平差了点。之后的胡锦涛就比较不知道如何跟西方打交道了，比较僵化，所以才叫他面瘫。到了习近平，这个梁家河土包子就更不知道怎么跟西方打交道了，最新西方民调显示，全世界人基本都知道了习近平是什么货色。
至于香港，邓小平是有战略的，不过他的战略是作为台湾的样板，再跟李嘉诚的对话中他甚至暗示希望中国变成香港这样，所谓的50年不变，50年后更不需要变。之后的江胡基本上就是延续这样的做法。
到了习近平，完全没有什么大的战略，他搞香港完全就是因为桂敏海林荣基他们出了本他的艳情书他不爽，后来搞出了一系列连锁反应而已。
从宣传战的效果来说，邓江胡的宣传效果投入小，但是获利大。当时的西方完全是站在中共的立场上，所谓一个中国政策，大肆打压台湾。
习近平时代是对宣传投入最大的时代，但也是西方对中国最反感，对台湾最好的时代。因此你可以说现在的宣传战和舆论战完全失败了。
8964之后邓小平也有点不确定西方什么态度，心也是虚的。后来萨达姆救了中共，看到老布什的态度邓小平就知道西方的态度了——那就是西方只要面子上过得去，其他的无所谓，赚钱要紧，所以才有“南巡讲话”。就是为了做个表态，让西方继续投钱。
之后的江泽民也继承了邓小平的风格，去西方吹拉弹唱表演才艺，可以说那个时代的中共是最懂西方喜欢什么的。
但江泽民毕竟没有真的到西方生活过，所以比邓小平差了点。之后的胡锦涛就比较不知道如何跟西方打交道了，比较僵化，所以才叫他面瘫。到了习近平，这个梁家河土包子就更不知道怎么跟西方打交道了，最新西方民调显示，全世界人基本都知道了习近平是什么货色。
至于香港，邓小平是有战略的，不过他的战略是作为台湾的样板，再跟李嘉诚的对话中他甚至暗示希望中国变成香港这样，所谓的50年不变，50年后更不需要变。之后的江胡基本上就是延续这样的做法。
到了习近平，完全没有什么大的战略，他搞香港完全就是因为桂敏海林荣基他们出了本他的艳情书他不爽，后来搞出了一系列连锁反应而已。
从宣传战的效果来说，邓江胡的宣传效果投入小，但是获利大。当时的西方完全是站在中共的立场上，所谓一个中国政策，大肆打压台湾。
习近平时代是对宣传投入最大的时代，但也是西方对中国最反感，对台湾最好的时代。因此你可以说现在的宣传战和舆论战完全失败了。
那可真是想太美了
要征服西方世界 所需要的军事 维稳 统战 宣传 等多方面成本
就是加入WTO一百次 怕也是螳臂当车
要征服西方世界 所需要的军事 维稳 统战 宣传 等多方面成本
就是加入WTO一百次 怕也是螳臂当车
香港一直扮演西方和共产党沟通的桥梁作用。也就是所谓的中立地带。中立地带大家都可以互相学习和沟通。
问题在于香港毗邻大陆。而欧美远在天边。以前美国航母停一下，证明香港的中立作用。现在就是完全没有用了。
问题在于香港毗邻大陆。而欧美远在天边。以前美国航母停一下，证明香港的中立作用。现在就是完全没有用了。
做實驗因該離自己遠一點，斷沒有在自己廚房實驗炸彈的原因
香港搞砸了美國是不會太在意的（特朗普說，大意）
還是前中聯辦主任張曉明坦白：被逼得
香港作為西方世界留在中國體內的異物如果共產黨不忘初心的話那肯定會產生排異反應，黨國只能忍痛做手術⋯ 關這叫對付西方的實驗太抬舉他們了
香港搞砸了美國是不會太在意的（特朗普說，大意）
還是前中聯辦主任張曉明坦白：被逼得
香港作為西方世界留在中國體內的異物如果共產黨不忘初心的話那肯定會產生排異反應，黨國只能忍痛做手術⋯ 關這叫對付西方的實驗太抬舉他們了
不是吧，难道不是在位者这一派抢前朝在位者的钱袋子的操作吗？阻断钱财外流。钱才是主要目的，其它镇暴改革之类都是次要，掩人耳目。
香港和歐美不同的是，香港是北平偽政權的領土，而北平偽政權光是手下偽軍的人數，就有兩百萬人，而香港只有五六百萬人；歐美國家不受北平偽政權統治，而且軍隊未必比他們的偽軍來得弱小，因此不可能直接控制，所以對歐美與對香港的做法一定不同。
不過這不表示北平偽政權沒有辦法學到任何東西，不過學習如何打宣傳戰、輿論戰，建立利益關係網等等，倒是可能的。
不過這不表示北平偽政權沒有辦法學到任何東西，不過學習如何打宣傳戰、輿論戰，建立利益關係網等等，倒是可能的。