蔡英文是否高估了習近平?
感覺蔡英文對待習近平就是太過謹慎,總是把習近平當作正常政治家的樣子。
其實只要在大陸住過,或者見過習近平的人都知道是怎麼回事。
馬英九就見過習近平,所以跟習近平打交道游刃有餘。因為他一見面一聊天就知道習近平是什麼水準。
之前川普,普丁都見過習近平,因此都喜歡開習近平的玩笑。
但是蔡英文就是太嚴肅了,把習近平腦補得太厲害,可能在她心裡「習近平在下一盤大棋」吧。
其實對付習近平可以輕鬆一點的,他派飛機來你就派飛機去,他搞你農產品你就搞他晶片就好。
其實只要在大陸住過,或者見過習近平的人都知道是怎麼回事。
馬英九就見過習近平,所以跟習近平打交道游刃有餘。因為他一見面一聊天就知道習近平是什麼水準。
之前川普,普丁都見過習近平,因此都喜歡開習近平的玩笑。
但是蔡英文就是太嚴肅了,把習近平腦補得太厲害,可能在她心裡「習近平在下一盤大棋」吧。
其實對付習近平可以輕鬆一點的,他派飛機來你就派飛機去,他搞你農產品你就搞他晶片就好。
蔡英文在凯道的“我做了”演讲:“建构民主防卫机制,我也做了;最后,拒绝一国两制,我也为两千三百万的台湾人民做了!”
我认为,作为和中国距离最近的,受威胁最大的敌对国的元首,蔡总统目前的步子有理、有力、有节,是合适的。蔡总统让我印象更深的是对更应该结交的盟友推广台湾的形象和决心。2020连任成功后接受BBC的采访:
BBC给以上片段配了"China warned to show Taiwan respect"的标题。(完整版)
蔡总统在选择“台湾”和“中华民国”这两个词上显示出自信和智慧。也许有朋友认为中华民国这个词根本不应该在台湾官方文字中再出现,我对此表示理解。我只是想说,在她的任内,Taiwan已经出现在了很多原本被叫做ROC的场合。我更特别期待台湾和立陶宛建交,台湾和欧盟以两个地区实体建交……气死支共,欧盟不是国家,你打我吖?🤭 台湾です!
至于炀帝庆丰,我认为不必高估其智力和治理能力,但绝不可低估其刚愎和疯狂。所谓“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜,”台湾在这个时候需要战略耐心,要先保护好自己,要特别防范支共对台媒体,黑社会和促统社团,学术界,腐败官员,以及金融医疗等社会关键部位的渗透和破坏,还要在台美安全框架内自主强军(虽然这里面有很多限制并不符合今日台海现状,但条约是需要慢慢谈慢慢改的),还要特别保持习惯了自由民主的人们对共产暴政的警惕(防止拥抱熊猫的白左文化)……等等等等。总之,美国这二十年犯过的错它承受得起。而同样程度的错或者对中误判,台湾则承受不起。
我认为,作为和中国距离最近的,受威胁最大的敌对国的元首,蔡总统目前的步子有理、有力、有节,是合适的。蔡总统让我印象更深的是对更应该结交的盟友推广台湾的形象和决心。2020连任成功后接受BBC的采访:
This is a very strong message from the people of Taiwan. They don't like the idea of being threatened all the time. We're a successful democracy, we have pretty decent economy, we deserve respect from China.
BBC给以上片段配了"China warned to show Taiwan respect"的标题。(完整版)
蔡总统在选择“台湾”和“中华民国”这两个词上显示出自信和智慧。也许有朋友认为中华民国这个词根本不应该在台湾官方文字中再出现,我对此表示理解。我只是想说,在她的任内,Taiwan已经出现在了很多原本被叫做ROC的场合。我更特别期待台湾和立陶宛建交,台湾和欧盟以两个地区实体建交……气死支共,欧盟不是国家,你打我吖?🤭 台湾です!
至于炀帝庆丰,我认为不必高估其智力和治理能力,但绝不可低估其刚愎和疯狂。所谓“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜,”台湾在这个时候需要战略耐心,要先保护好自己,要特别防范支共对台媒体,黑社会和促统社团,学术界,腐败官员,以及金融医疗等社会关键部位的渗透和破坏,还要在台美安全框架内自主强军(虽然这里面有很多限制并不符合今日台海现状,但条约是需要慢慢谈慢慢改的),还要特别保持习惯了自由民主的人们对共产暴政的警惕(防止拥抱熊猫的白左文化)……等等等等。总之,美国这二十年犯过的错它承受得起。而同样程度的错或者对中误判,台湾则承受不起。
高估是正常的,一般而言以蔡英文的履历,是接触不到习近平这种奇葩的红二代工农兵学员阶层的。蔡英文接触到的最底层的台湾乡民,在常识问题上都要比习近平好。
你从来没有接触过这个阶层,出于谨慎高估是完全可能的。
事实上江泽民,胡锦涛当初也是高估了习近平,不然也不会把他提到这个位置。连生在大陆的李锐都想不到习近平的程度如此之低,何况高级知识分子蔡英文?
比较了解习近平水平的政治人物,大概就是薄熙来。差不多的出生让薄熙来一眼就看出习近平的真实水平,因此薄熙来才会那么不服。
你从来没有接触过这个阶层,出于谨慎高估是完全可能的。
事实上江泽民,胡锦涛当初也是高估了习近平,不然也不会把他提到这个位置。连生在大陆的李锐都想不到习近平的程度如此之低,何况高级知识分子蔡英文?
比较了解习近平水平的政治人物,大概就是薄熙来。差不多的出生让薄熙来一眼就看出习近平的真实水平,因此薄熙来才会那么不服。
料敌从宽,没什么不好。而且习这种“蒙在鼓里”的独裁者的思维很可能和很多政客的思维完全不同,我认为他更接近毛,会非常轻率的在边界冲突中发动挑衅行动。对于这种人,谨慎一点没什么不好。
今天北平偽政權三不五時就威脅要「核」平統一台灣,那習近平與北平偽政權就是蔡英文和台灣的敵人。
俗話說「料敵從寬」,高估自己的敵人永遠都是保險的;如果因為敵人看起來沒有那麼強就低估敵人,哪怕只是稍微低估,都會對自己非常不利。
除非今天你的高估是把敵人搞成YY小說男主角那種不合理的等級的,不然高估敵人永遠都是正確的作法。政治領袖一個錯誤決策就會害死全國所有人,而沒有任何人能承擔這樣的風險的,既然這樣,那最好的做法就是保險策略。如果今天你是政治領袖,你會願意因為敵人看起來很弱、看起來連正常小學生的知識水平都沒有,就冒著低估的風險降低對敵人的防備嗎?
俗話說「料敵從寬」,高估自己的敵人永遠都是保險的;如果因為敵人看起來沒有那麼強就低估敵人,哪怕只是稍微低估,都會對自己非常不利。
除非今天你的高估是把敵人搞成YY小說男主角那種不合理的等級的,不然高估敵人永遠都是正確的作法。政治領袖一個錯誤決策就會害死全國所有人,而沒有任何人能承擔這樣的風險的,既然這樣,那最好的做法就是保險策略。如果今天你是政治領袖,你會願意因為敵人看起來很弱、看起來連正常小學生的知識水平都沒有,就冒著低估的風險降低對敵人的防備嗎?
小學生也懂得欺負弱小
台灣比起美、俄的實力對中國來說就是很弱小
謹慎一點我不覺得有問題
台灣比起美、俄的實力對中國來說就是很弱小
謹慎一點我不覺得有問題
蔡英文为了大陆连民运分子都不敢见,对于共军的水准跟很多嘴上反共但对共军实力完全不清楚还停留在1950年代国共内战时期的共军的隐藏共粉一样认为中共不好得罪,除了李登辉,其他台湾总统和台湾人也都是这样,到处宣传共军攻台给中共长脸,在关键时刻这样的小品节目里,明明知道共军军备破败不堪,但就是不敢痛痛快快地说出来
中共两大台湾进口,企业和芯片,都被台湾捏在手里,澳洲都敢把中共按在地上摩擦让中共舔着脸求饶,但台湾连这个风头都不敢出,应该让非国民党派系的外省人当总统才行,外省人资质各方面都比本土人脑子优秀得多
中共两大台湾进口,企业和芯片,都被台湾捏在手里,澳洲都敢把中共按在地上摩擦让中共舔着脸求饶,但台湾连这个风头都不敢出,应该让非国民党派系的外省人当总统才行,外省人资质各方面都比本土人脑子优秀得多
不存在什麼高估問題
因為勝利並不一定由智力水準或政治手腕較高的一方獲得
以台灣的論壇與多數國際社交中文平台為例
大家都知道五毛粉紅本質就是量產複讀機完全沒有論述能力
但各平台基本都是五毛粉紅佔優勢為主
中國反賊,港獨份子,台灣人劣勢居多
因為ddos攻擊阿~
因為大量帳號互罵碰瓷檢舉阿
人家不靠論述駁倒對方,
人家靠有組織的大量帳號跳針加引戰互罵檢舉淹沒一切阿
FB那樣直接讓FB姓祖
或PTT那樣收共慘黨資助的古阿莫知識糖果公關公司洗版主等就更別說了
互角時不一定需要比較聰明比較有能力
在人口物量劣勢方的台灣
一切解棋拆招都得慎之又慎
不存在太高估對方這種說法
因為勝利並不一定由智力水準或政治手腕較高的一方獲得
以台灣的論壇與多數國際社交中文平台為例
大家都知道五毛粉紅本質就是量產複讀機完全沒有論述能力
但各平台基本都是五毛粉紅佔優勢為主
中國反賊,港獨份子,台灣人劣勢居多
因為ddos攻擊阿~
因為大量帳號互罵碰瓷檢舉阿
人家不靠論述駁倒對方,
人家靠有組織的大量帳號跳針加引戰互罵檢舉淹沒一切阿
FB那樣直接讓FB姓祖
或PTT那樣收共慘黨資助的古阿莫知識糖果公關公司洗版主等就更別說了
互角時不一定需要比較聰明比較有能力
在人口物量劣勢方的台灣
一切解棋拆招都得慎之又慎
不存在太高估對方這種說法
這倒是不是慫,但您看,蔡英文多少也得做個形象,塑造一個謙和有禮、不濫用自己能力去脅迫外國的受壓迫的小國的形象。
話又說回來我印象裡臺灣的芯片場現在不就幾乎不再把芯片交付中國了嗎...還是幾個財閥又跳反了?
話又說回來我印象裡臺灣的芯片場現在不就幾乎不再把芯片交付中國了嗎...還是幾個財閥又跳反了?
我看台湾的非红媒 也是表现出对中共实力的仰视