习近平政权对人的监控是否是人类有史以来最强的？
感觉习近平政权对人的监控已经超越了上个世纪的许多极权政府，甚至超过了上个世纪的中共本身。
以前的纳粹，蒋介石也有监控人们言论的情况，但一般是派特务或者秘密警察到咖啡馆，餐馆之类的地方旁听所谓“反动集会”。
但是街上没有摄像头。现在中共连集会都给你禁止了。
文革时代当然也没有言论自由，但是没有那么多的秘密警察或者网警审核，只要不攻击毛泽东，你贴大字报说什么都行。攻击部队抗美援朝总司令彭德怀在毛泽东时代是没问题的。
在江胡时代，网络上发表一些意见也是没问题的。但是在习近平时代，你随便说个小警察或者发表一点小看法就要抓起来（蜡笔小球，罗昌平）
同时习近平时代手机上强制安装各种间谍APP，外面到处是摄像头。每一个中国人都处于24小时的监控中。
习近平时代的国保，网警……各种秘密警察的队伍庞大到无法想象的地步，渗透到世界各地，甚至多次干出跨境抓捕绑架的事情： （林荣基，桂敏海，王靖渝，潘瑞）
其中桂敏海事件的荒诞程度简直让人匪夷所思：一个外国公民，在外国领土上被绑架（瑞典公民在泰国绑架），回到中国受到酷刑放弃瑞典国籍……这是怎样一种恐怖行为？而这仅仅是因为桂敏海出了一本书！
可以说习近平政权对于言论自由的打压已经超越了历史上任何时期，任何政权。他不但把中国变成了一个数字监狱，还要把世界任何地方的华人都当作犯人管起来！
习近平，为什么对言论自由这么恐惧？
以前的纳粹，蒋介石也有监控人们言论的情况，但一般是派特务或者秘密警察到咖啡馆，餐馆之类的地方旁听所谓“反动集会”。
但是街上没有摄像头。现在中共连集会都给你禁止了。
文革时代当然也没有言论自由，但是没有那么多的秘密警察或者网警审核，只要不攻击毛泽东，你贴大字报说什么都行。攻击部队抗美援朝总司令彭德怀在毛泽东时代是没问题的。
在江胡时代，网络上发表一些意见也是没问题的。但是在习近平时代，你随便说个小警察或者发表一点小看法就要抓起来（蜡笔小球，罗昌平）
同时习近平时代手机上强制安装各种间谍APP，外面到处是摄像头。每一个中国人都处于24小时的监控中。
习近平时代的国保，网警……各种秘密警察的队伍庞大到无法想象的地步，渗透到世界各地，甚至多次干出跨境抓捕绑架的事情： （林荣基，桂敏海，王靖渝，潘瑞）
其中桂敏海事件的荒诞程度简直让人匪夷所思：一个外国公民，在外国领土上被绑架（瑞典公民在泰国绑架），回到中国受到酷刑放弃瑞典国籍……这是怎样一种恐怖行为？而这仅仅是因为桂敏海出了一本书！
可以说习近平政权对于言论自由的打压已经超越了历史上任何时期，任何政权。他不但把中国变成了一个数字监狱，还要把世界任何地方的华人都当作犯人管起来！
习近平，为什么对言论自由这么恐惧？
怪不得不🈲1984，原来是真当说明书用了。
除非你肉体翻墙，否则你哪怕是在外网发表自己观点，都会抓起来，只要人在墙内。以前任何国家可都没有这种高精尖技术，这些搞网络监控的高精尖人才还不是为了混口饭才都为习近平打工？习近平自己懂什么，怕是连网都不会上。文明世界发明的现代科技却被野蛮极权所使妄图用来摧毁文明秩序，何其可悲？
是的，尤其推特滲透得比較嚴重。我有一次在推特說了一句習近平的什麼話，居然有人打電話到我手機上來讓我不要再講了？
虽然这个结论很绝对，但我觉得是的（排除朝鲜，信息太少不知道他们监控如何）。大数据带来大专制。武汉肺炎期间有新闻是一个人微信发语音抱怨政府被监控到处罚了，这是明朝锦衣卫监听高官的恐怖传说，在拆那是平民的日常
每次谈论的时候，用【最】，【完全】，大半你自己暴露了自己逻辑和知识的缺陷，
一个集权国家，和制度和个人都有关系，
现在的中共，是一个以前的旧制度并没有改变，遇到了更加专制的个人(也许是习近平自己，或者是其他的候选人，比如薄熙来）再借助技术进步，在这个数字极权时代达到了以前达不到了审查和控制（比如说人脸识别，微信），这种控制和限制是以前的条件下无法达到的。
境外绑架，荒唐的例子就是朝鲜绑架日本人等等，现今的中共是结合了以前许多的元素
一个集权国家，和制度和个人都有关系，
现在的中共，是一个以前的旧制度并没有改变，遇到了更加专制的个人(也许是习近平自己，或者是其他的候选人，比如薄熙来）再借助技术进步，在这个数字极权时代达到了以前达不到了审查和控制（比如说人脸识别，微信），这种控制和限制是以前的条件下无法达到的。
境外绑架，荒唐的例子就是朝鲜绑架日本人等等，现今的中共是结合了以前许多的元素
远不如文革。
文革虽然没有很强的技术监控手段，但有一个最大的大杀器--检举揭发！
习包子就是受害人，自己偷偷跑回北京，结果老母亲逼他回去，不回去就举报。父子反目成仇，夫妻相互揭发，学生打老师，这种事情多了去了。
现在的什么摄像头、敏感词过滤，跟文革比就是小儿科。
文革虽然没有很强的技术监控手段，但有一个最大的大杀器--检举揭发！
习包子就是受害人，自己偷偷跑回北京，结果老母亲逼他回去，不回去就举报。父子反目成仇，夫妻相互揭发，学生打老师，这种事情多了去了。
现在的什么摄像头、敏感词过滤，跟文革比就是小儿科。
納粹、蔣介石、上世紀的中共之所以沒有用攝像頭監控人民，不是出於管控力度的鬆弛，而是因為當時的科技不允許。
我印象中好像东德的监视更厉害一些，人口中多少比例的人都是秘密警察来着
是的。
主要原因还是科技的发展，之前就算有国家想做，也做不到。
主要原因还是科技的发展，之前就算有国家想做，也做不到。
就程度和范围来说，习近平政权确实是监控最严酷的政权。但是激起的民怨也是最大的。其他几个极权政府中比如毛泽东政府，希特勒政府，国民对于领袖是有某种程度上的崇拜的。
但习近平毫无个人魅力，不能让民众信服，只有采用强迫手段逼民众就范。而且习近平模式的监控对于财政的压力也是几个政权中最大的
但习近平毫无个人魅力，不能让民众信服，只有采用强迫手段逼民众就范。而且习近平模式的监控对于财政的压力也是几个政权中最大的
他们不喜欢任何自发性的组织，尤其是各种声张权利的，他们希望社会与个人原子化，一盘散沙就毫无威胁了
攻击部队抗美援朝总司令彭德怀在毛泽东时代是没问题的。
那时候彭德怀已经被打倒了，就像现在你攻击薄熙来、孙政才也是没问题的
我很欣慰的是，各种反制手段也是最强的，网络安全受到更多人的重视了，比起以前ssr的各种骚操作，现在v2ray等开源项目越做越好。
那个诈骗电话软件不就是用来监听通讯内容时间就是金钱投诉他宿舍
攻击部队抗美援朝总司令彭德怀在毛泽东时代是没问题的
这是得到允许的，你攻击康生 江青等试试，妥妥的现行反革命
这是得到允许的，你攻击康生 江青等试试，妥妥的现行反革命
什么同乡会，粉丝群，能解散一律解散
别的不说国内执法人员的手机，扫一下你的脸，连最近你去哪家医院开的什么药都一清二楚
别的不说国内执法人员的手机，扫一下你的脸，连最近你去哪家医院开的什么药都一清二楚
不是，中国人在改革开放之后，还是进行了一次思想解放的。
他可以禁封人们说的话，但是不能禁封人们的思想。
现在中国人的思想是自由的，你和家人，朋友，甚至不认识的网友，讨论政治都是安全的。
这在文革时期是不可想象的。
比如像朝鲜，虽然没有互联网，但是那个监管才是最严格的，习近平，还差得远呢。
必须把对外的出口永久性封死，不让国外的消息进入中国，才可能会永远的控制住老百姓，但是习近平已经做不到了。
他可以禁封人们说的话，但是不能禁封人们的思想。
现在中国人的思想是自由的，你和家人，朋友，甚至不认识的网友，讨论政治都是安全的。
这在文革时期是不可想象的。
比如像朝鲜，虽然没有互联网，但是那个监管才是最严格的，习近平，还差得远呢。
必须把对外的出口永久性封死，不让国外的消息进入中国，才可能会永远的控制住老百姓，但是习近平已经做不到了。
在極權國家，同樣的科技進步帶給統治者和老百姓的好處，那肯定更有利於統治者了？
加上集體主義這種氛圍，人臉識別、天網系統各種探頭這些在民主國家裡很難施行，在中國你看有幾個人反對並意識到這些措施都是嚴重侵犯個人權利的呢？
加上集體主義這種氛圍，人臉識別、天網系統各種探頭這些在民主國家裡很難施行，在中國你看有幾個人反對並意識到這些措施都是嚴重侵犯個人權利的呢？
Coles
新注册用户
只是技术进步了给你这种错觉，要说言论自由，现在只是比江胡时代差，但比文革和封建社会皇帝制的时候要好多了。没经历过文革不能去看看霸王别姬吗？
横向比建议了解一下土库曼斯坦和朝鲜。
横向比建议了解一下土库曼斯坦和朝鲜。
是的，习近平政权对人的网络监控是有史以来最强的。中国把网络科技这点东西全都用在如何监控国民身上了。细数中国的这些网络公司，本质都是些没有含量的网络客户端，都是一些娱乐消遣为主的简单程序，你让它弄个正儿八经的高精尖软件它就不行了。