是否知道中共政府做的违反中国法律的事情？

首先是违反了中华民国的各项法律，勾结外国势力分裂国家，武装贩毒抢劫……
然后他自己定的法律也全都违反了。
比如第三十五条，第四十一条，言论自由，通信自由，结社自由众所周知的从来没有过。
其次违反了每一条刑法
故意杀人：故意杀害异议人士。毛泽东时代的反右，文革，杀害了上千万人。邓小平时代“严打”“64”“计划生育”，江泽民时代“计划生育百日无孩”，杀害法轮功。胡锦涛时期孙志刚劳教死，躲猫猫死各种黑监狱死，75事件后杀维吾尔人，继续杀法轮功搞计划生育。
习近平时期就牛逼了，杀维吾尔人，直接搞集中营，反人类罪。杀藏人，逼藏人自焚。杀港人，把港人直接杀。杀法轮功，计划生育依然在搞。杀异议人士，比如王美余。

绑架：习近平绑架加拿大公民，绑架瑞典公民，绑架香港公民

强奸：系统性的强奸维吾尔人，藏人，港人，以及随便那个他们想强奸的人。

贩毒：南泥湾时期就不说了。川普时代搞了多少芬太尼？美国直接警告仍不收手。

洗钱：滥发钞票操纵汇率

非法拘禁：远的不说了，现在以疫情为名随时随地非法拘禁任何人
……

基本上这个党自己定的刑法上的每一条这个党都违反了。

估计条约方面：
联合国人权公约，全面违反。把中国人当作奴隶，毫无言论自由迁徙自由生育自由
入世承诺：至今仍未履行。电信，银行业都不开放，网络也不开放
中英联合声明：直接撕毁不认账。


……
跟中共讲法律就没意思了。

地方政府违法行为一搜一大把。

至于中共中央政府由于它们做事向来是“先射箭后画靶”，既是运动员又是裁判员，通过人大立恶法不断加强对老百姓的限制和减少对它们自身的束缚，因此用它们的法律来判定它们的行为是否违法本身就是荒谬的。

如果以《国际刑事法院罗马规约》（中共政府未签署未加入）来判定，中共把种族灭绝罪（新疆西藏屠杀少数民族），反人类罪（自建政以来迫害致死上亿人），战争罪（对越战争期间采取三光政策），侵略罪（侵略韩国、侵占尼泊尔领土）这四项国际法的罪行犯了个遍。

最知名的例子:文化大革命，刘少奇。国家主席说死就死，当时刘少奇可是应该有宪法保护的。这个案例可是世界历史里的典中典。

至于日常生活中的普遍案例，哪个葱油能记得这辈子喝了多少滴水吗，并且一一列举？

匪党中国的法律有三大特色：严格立法、普遍违法、选择执法。该国法律主要与核心目的是通过法律手段约束普通民众的行为，使得匪党统治集团得以永续经营，因此匪党统治集团及其马仔实际并不受法律管控，自然也不会遵守，所以这个问题可以说不是一个有效问题。

《英烈法》规定不能美化侵略战争，但却天天美化宣扬所谓的“抗美援朝”，尽管联合国大会498号决议早已将其定为侵略者

某人以一己之私窜改宪法搞终身独裁本来就是违纪违法行为。正所谓，党纪国法自古以来是是历史文件、是用过的厕纸。

没有违法的。
大陆只有三个法
领导的看法
领导的想法
领导的说法

所谓的中纪委一直就是特务组织啊。官员双规，没有法院审理判决罪行确凿之前，先拘禁，要求交代材料。哪条法律允许他们党纪凌驾国法的？

当年的8964，宪法规定的流程不走，没有最高法院点头，李鹏直接越权戒严了北京。就是违宪。

法律规定民众有举报，上访，和越级上诉的权利。然后你看各地的信访办，变成了截访机构，各种在火车站，政府门口，法院门口，违法截访，抓捕，拦截，监禁，殴打上访人员。全是他们干的。民间稍有群体性的情绪不满，带头的人就人间蒸发进了集中营。这种隐形机构一直都大量存在。

610办公室，全称中央防范和处理邪教问题领导小组办公室。

美国国会及行政当局中国委员会报告认定，610办公室是听令中共中央的国安“法外机构”，主责协调各机关镇压法轮功。

610办公室由中国共产党高层领导人管理，610办公室的领导小组，自成立以来一直由中共中央政治局常委等高级成员组成。

法国IRSEM报告指出，610在中共党国架构的各级开设分支机构，构成境内严密的管控网。各级610负责人还兼任同级的中共政法委书记或副书记。

在各个行政级别也设立了平行对应的各级610办公室，其中包括省、区、市、街道级别。

每个610办公室都接受上级610办公室的命令、或来自同一级别的共产党当局的命令。

相对地，各地610办公室，也影响其他的国家及党组织的官员，如媒体机构，地方公安局、法院。

中国维权律师高智晟在与北大学者焦国标亲自调查后，于2005年在给中国领导人胡锦涛、温家宝公开信中，形容610办公室是：

“国家政权内且高于政权力量的黑社会组织，它是可以操纵、调控一切政权资源的黑社会组织。一个国家宪法及国家的权力结构安排规范中没有的组织，却“行使”着本只能由国家机关才能行使的权力及许多连国家机关都根本不能行使的“权力”。它“行使”着在这个星球上，人类有国家文明以来，作为国家从不能拥有的权力。”

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。