反思-如果我是五毛，该怎么破坏这里
众所周知，墙内，五毛评控常用，转移话题，一句话内两三个论点来回说，降低帖子质量让人懒得读下去
或者把国和党毫无联系的绑定到一起，借用革命先烈来带偏话题等等手段
今天突然有个想法，如果在一个相对来说大家都清楚中共邪恶本质的地方，拿一些五毛传统伎俩，实际上并不管用，因为根本没人会理他，大家也会通过点踩等方式隐藏他的无意义回复
但是，如果五毛，在话题上，试图割裂社区，例如采用比较容易引发争议的社会/阶级/生活类话题
然后通过多账户，抢先回复
是不是会降低新用户来，甚至分裂老用户？
比如说一些，强烈的带有阶级属性的话，同时先假定党负责的部分不存在（相当于是提前堵住你的嘴，你接着说，显得很无聊，不说，则党就没责任了）
例如，“先不说党的监管责任，医患冲突究竟应该谁负责”这一话题，就很容易把人直接引向后半句，而忽视前半句，同时由于个人的实际社会高度，阅历不同，对这个问题很容易产生不同的结论，造成坛内力量的互相攻击
亦或者，假如中共不存在，你愿意被美国人当殖民地嘛？这类架空内容，也很容易让人丧失警惕变成相互攻击
很容易造成用户自身的离心
如果面对这类问题，应该如何处理？亦或者这些本身的社会问题应该如何作答？
可能问的比较散，我就是以前上过危机公关的课，当时已经20年前了，当时还算是很前卫的课程。具体内容不记得了，也没任何厚黑的，只是考虑如果共匪五毛来这里，采用内部击破的办法，会如何破坏，我们又该如何防御甚至反击?
或者把国和党毫无联系的绑定到一起，借用革命先烈来带偏话题等等手段
今天突然有个想法，如果在一个相对来说大家都清楚中共邪恶本质的地方，拿一些五毛传统伎俩，实际上并不管用，因为根本没人会理他，大家也会通过点踩等方式隐藏他的无意义回复
但是，如果五毛，在话题上，试图割裂社区，例如采用比较容易引发争议的社会/阶级/生活类话题
然后通过多账户，抢先回复
是不是会降低新用户来，甚至分裂老用户？
比如说一些，强烈的带有阶级属性的话，同时先假定党负责的部分不存在（相当于是提前堵住你的嘴，你接着说，显得很无聊，不说，则党就没责任了）
例如，“先不说党的监管责任，医患冲突究竟应该谁负责”这一话题，就很容易把人直接引向后半句，而忽视前半句，同时由于个人的实际社会高度，阅历不同，对这个问题很容易产生不同的结论，造成坛内力量的互相攻击
亦或者，假如中共不存在，你愿意被美国人当殖民地嘛？这类架空内容，也很容易让人丧失警惕变成相互攻击
很容易造成用户自身的离心
如果面对这类问题，应该如何处理？亦或者这些本身的社会问题应该如何作答？
可能问的比较散，我就是以前上过危机公关的课，当时已经20年前了，当时还算是很前卫的课程。具体内容不记得了，也没任何厚黑的，只是考虑如果共匪五毛来这里，采用内部击破的办法，会如何破坏，我们又该如何防御甚至反击?
https://pincong.rocks/article/756
能破這裡的不是五毛，而是國保，對網站管理者肉身下手。
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
只需要两步：
一、以姨粉的身份发言，对发表理性的声音大字报批判、污蔑他们的发言都是抄袭的、对理性的声音群踩而导致折叠无法被观看、滥用论坛规则（比如把相似的观点说成什么复读机）去封杀理性的发言。
二、推广姨粉心目中理解的姨学，然后让所有人都觉得墙外的反对派就是一群无脑极端反华种族主义猴子，等论坛上只剩下姨粉的声音，品葱拜拜。
以上纯属个人虚构，如有葱友有过雷同遭遇，那太刺激了！！！
一、以姨粉的身份发言，对发表理性的声音大字报批判、污蔑他们的发言都是抄袭的、对理性的声音群踩而导致折叠无法被观看、滥用论坛规则（比如把相似的观点说成什么复读机）去封杀理性的发言。
二、推广姨粉心目中理解的姨学，然后让所有人都觉得墙外的反对派就是一群无脑极端反华种族主义猴子，等论坛上只剩下姨粉的声音，品葱拜拜。
以上纯属个人虚构，如有葱友有过雷同遭遇，那太刺激了！！！
我是五毛就在里面引起内斗，在外面宣传品葱的地方黑品葱，让这里没人来，
很简单啊，按照党<-国<-中<-华的原则即可
其实没什么必要，因为年轻一代除非特殊情况已经对“翻墙”，“外网”这样的词越来越陌生了，只要没人提起，几十年后大家就都是小粉红了
算了吧，大陆人不需要共产党分化，本来就是一盘散沙，分化个屁
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复