如何看待魔都关于小学生抑郁症的调查问卷?
https://mp.weixin.qq.com/s/YTaMIejKC0RX7dKT4X_kbw
关于⻓宁区中⼩学⼼理健康调研的建议
别⼈死。国外权威的线上⼼理学字典对“Beck⾃杀意念量表”的定义是:”The Beck Scale
2.问卷的隐私性:
•问题不合理:在⾃杀准备的问题中,有各种⾃杀的⽅式,包括收集药品或⼑⽚,相当于
•答案有效性堪忧:四五年级学⽣在完全没有成⼈、甚⾄是专业⼈⼠辅助的情况下填写的
⾸先,⾮常感谢⻓宁区教育局积极响应教育部⽇前对政协《关于进步落实⻘少年抑郁症防治
尊敬的⻓宁区教育局领导:
•问卷前六题必答题涉及⽗⺟学历、婚姻和家庭年收⼊,且不说跟问卷本身内容相关性有
前。如果真是普筛,分层次分批筛查并仅对有⻛险⼈群进⼀步跟进应该是更合理有效的
⽣”,“我恨我⾃⼰”, “我⻓得不好看”,“没有⼈真正爱我”等;在第三部分(33-57题必答
题)中,例如“我感到紧张”,“我觉得呼吸困难”,“我担⼼会有什么事发⽣在我身上”,
•通篇负⾯消极的语句描述:在第⼆部分(6-32题必答题)中,例如“我偶尔/经常/总是不
前某⼀次站在阳台时闪过⼀念,不知道跳下去会是什么感觉。
和我们沟通说,学⽣反映问卷的内容⽋妥,家⻓与孩⼦沟通中发现孩⼦对⾃杀的了解和兴趣不减反
⽤到了四五年级的普通学⽣身上。
are at risk of committing suicide.” Beck问卷的⽬标⼈群为有⾃杀⻛险的病⼈,今天竟然
⽅法。技术层⾯实现不是什么难点,⽹上免费的第三⽅问卷⼯具早就能做到对应前⼀个
给学⽣做了⾃杀⽅式的科普。涉及的问题也⾮常不妥,⽐如有没有买保险。这个问题显
•问卷登陆⽤户名为学⽣的身份证号码。如果是普筛式调研,匿名⽅式或不涉及身份信息
答案跳转题⽬。
的登陆名是否更为妥当。
•涉及这么多隐私信息的问卷,填写前由孩⼦的监护⼈书⾯签字确认似乎更为妥当。
开⼼”,“我的表现⼀直/经常/偶尔像个坏⼩孩”,“我偶尔/经常/总是担⼼⼜不好的事情发
化想不想死、想怎么死、什么时候想死、还有什么阻⽌你死、遗书写没写、有没有瞒着
1.问卷的合理性:
“我觉得有⼈会告诉我,我做事的⽅式不对”,“我担⼼有不好的事情会发⽣在我身上”
for Suicide Ideation (BSS) is a 21-item screening test recommended for patients who
•线上问卷的呈现⽅式不恰当:线上问卷的形式,让原本选做的题完整呈现在所有学⽣⾯
答卷有效性堪忧。⼀位家⻓分享她⼉⼦说选了想过死,她追问之后,孩⼦说仅仅因为之
并以问卷形式下发到学校,和⻓宁区领导们的重视密不可分。
选答题)完全饮⽤了Beck⾃杀意念量表。问卷满屏讨论近期和以往的⾃杀念头,反复强
•不恰当引⽤Beck⾃杀意念量表:第四部分(第58-67题必答题)和第五部分(第68-95题
多⾼,四五年级的孩⼦对家庭年收⼊之类的信息未必了解,即使收集偏差也会很⼤。
您好!
增。越来越多的质疑,使我们不得不认真研究问卷内容。对于问卷,家⻓们提出以下⼏点异议:
如此有为,作为家⻓我们本应感到⾼兴。但上周⾄今,本校参与问卷的四五年级学⽣家⻓陆续
措施的提案》的决定,关注抑郁症筛查纳⼊学⽣健康体检内容。教育部的实事能如此迅速落实到位
然不是四五年级孩⼦会考虑或可以回答的。
3.问卷前续及后续跟进⼯作:前期需要就⽬的、⽅法、内容和跟进对学校及相关负责⽼师充分培训沟通,以确保
签署知情同意书。
•问卷完成以后,学⽣因为问卷⾥的负⾯情绪或不良引导产⽣不好的想法,教委是否会提
包⽟刚实验学校⼩学部
靠量表测试结果下结论。对⼼理测试的结果、学⽣的⼼理问题要严格保密。” 据此,家⻓
•根据教育部于1999年8⽉13⽇发布的(国务院公报2000年第6号)“关于加强中⼩学⼼理
时祺
健康教育的若⼲意⻅”中指出,“在中⼩学⼼理健康教育过程中,要谨慎使⽤测试量表或其
它测试⼿段,不能强迫学⽣接受⼼理测量。所⽤量表和测试⼿段⼀定要科学,不能简单
恳请领导们能帮家⻓们答疑解惑,共同为孩⼦们的⼼理健康努⼒!顺颂
杀倾向的,教委将以何种⽅式告知相关家⻓?今后如果有类似的测试,望提前通知家⻓
供⼼理咨询⽀持:问卷之后,有不少学⽣⼀下⼦对⾃杀的兴趣度提升很多,学⽣之间交
们希望教委能告知⼤家,数据收集以后的保存使⽤和跟进由谁来做?如果真的发现有⾃
家委会
不会产⽣衍⽣问题。
流之后有⼈得出“死也没什么可怕,喝孟婆汤继续转世做⼈”之类的可怕结论。
2021年11⽉17⽇
关于⻓宁区中⼩学⼼理健康调研的建议
别⼈死。国外权威的线上⼼理学字典对“Beck⾃杀意念量表”的定义是:”The Beck Scale
2.问卷的隐私性:
•问题不合理:在⾃杀准备的问题中,有各种⾃杀的⽅式,包括收集药品或⼑⽚,相当于
•答案有效性堪忧:四五年级学⽣在完全没有成⼈、甚⾄是专业⼈⼠辅助的情况下填写的
⾸先,⾮常感谢⻓宁区教育局积极响应教育部⽇前对政协《关于进步落实⻘少年抑郁症防治
尊敬的⻓宁区教育局领导:
•问卷前六题必答题涉及⽗⺟学历、婚姻和家庭年收⼊,且不说跟问卷本身内容相关性有
前。如果真是普筛,分层次分批筛查并仅对有⻛险⼈群进⼀步跟进应该是更合理有效的
⽣”,“我恨我⾃⼰”, “我⻓得不好看”,“没有⼈真正爱我”等;在第三部分(33-57题必答
题)中,例如“我感到紧张”,“我觉得呼吸困难”,“我担⼼会有什么事发⽣在我身上”,
•通篇负⾯消极的语句描述:在第⼆部分(6-32题必答题)中,例如“我偶尔/经常/总是不
前某⼀次站在阳台时闪过⼀念,不知道跳下去会是什么感觉。
和我们沟通说,学⽣反映问卷的内容⽋妥,家⻓与孩⼦沟通中发现孩⼦对⾃杀的了解和兴趣不减反
⽤到了四五年级的普通学⽣身上。
are at risk of committing suicide.” Beck问卷的⽬标⼈群为有⾃杀⻛险的病⼈,今天竟然
⽅法。技术层⾯实现不是什么难点,⽹上免费的第三⽅问卷⼯具早就能做到对应前⼀个
给学⽣做了⾃杀⽅式的科普。涉及的问题也⾮常不妥,⽐如有没有买保险。这个问题显
•问卷登陆⽤户名为学⽣的身份证号码。如果是普筛式调研,匿名⽅式或不涉及身份信息
答案跳转题⽬。
的登陆名是否更为妥当。
•涉及这么多隐私信息的问卷,填写前由孩⼦的监护⼈书⾯签字确认似乎更为妥当。
开⼼”,“我的表现⼀直/经常/偶尔像个坏⼩孩”,“我偶尔/经常/总是担⼼⼜不好的事情发
化想不想死、想怎么死、什么时候想死、还有什么阻⽌你死、遗书写没写、有没有瞒着
1.问卷的合理性:
“我觉得有⼈会告诉我,我做事的⽅式不对”,“我担⼼有不好的事情会发⽣在我身上”
for Suicide Ideation (BSS) is a 21-item screening test recommended for patients who
•线上问卷的呈现⽅式不恰当:线上问卷的形式,让原本选做的题完整呈现在所有学⽣⾯
答卷有效性堪忧。⼀位家⻓分享她⼉⼦说选了想过死,她追问之后,孩⼦说仅仅因为之
并以问卷形式下发到学校,和⻓宁区领导们的重视密不可分。
选答题)完全饮⽤了Beck⾃杀意念量表。问卷满屏讨论近期和以往的⾃杀念头,反复强
•不恰当引⽤Beck⾃杀意念量表:第四部分(第58-67题必答题)和第五部分(第68-95题
多⾼,四五年级的孩⼦对家庭年收⼊之类的信息未必了解,即使收集偏差也会很⼤。
您好!
增。越来越多的质疑,使我们不得不认真研究问卷内容。对于问卷,家⻓们提出以下⼏点异议:
如此有为,作为家⻓我们本应感到⾼兴。但上周⾄今,本校参与问卷的四五年级学⽣家⻓陆续
措施的提案》的决定,关注抑郁症筛查纳⼊学⽣健康体检内容。教育部的实事能如此迅速落实到位
然不是四五年级孩⼦会考虑或可以回答的。
3.问卷前续及后续跟进⼯作:前期需要就⽬的、⽅法、内容和跟进对学校及相关负责⽼师充分培训沟通,以确保
签署知情同意书。
•问卷完成以后,学⽣因为问卷⾥的负⾯情绪或不良引导产⽣不好的想法,教委是否会提
包⽟刚实验学校⼩学部
靠量表测试结果下结论。对⼼理测试的结果、学⽣的⼼理问题要严格保密。” 据此,家⻓
•根据教育部于1999年8⽉13⽇发布的(国务院公报2000年第6号)“关于加强中⼩学⼼理
时祺
健康教育的若⼲意⻅”中指出,“在中⼩学⼼理健康教育过程中,要谨慎使⽤测试量表或其
它测试⼿段,不能强迫学⽣接受⼼理测量。所⽤量表和测试⼿段⼀定要科学,不能简单
恳请领导们能帮家⻓们答疑解惑,共同为孩⼦们的⼼理健康努⼒!顺颂
杀倾向的,教委将以何种⽅式告知相关家⻓?今后如果有类似的测试,望提前通知家⻓
供⼼理咨询⽀持:问卷之后,有不少学⽣⼀下⼦对⾃杀的兴趣度提升很多,学⽣之间交
们希望教委能告知⼤家,数据收集以后的保存使⽤和跟进由谁来做?如果真的发现有⾃
家委会
不会产⽣衍⽣问题。
流之后有⼈得出“死也没什么可怕,喝孟婆汤继续转世做⼈”之类的可怕结论。
2021年11⽉17⽇
已隐藏
他们江五家长群昨晚炸开锅了。我们的孩子上周集体在家长毫不知情的情况下,被做了个“调查问卷”!!!这些诱导性极强,很黑暗的问题,以及关于自杀步骤的具体描述就这样轻率地向未成年人敞开,未经家长同意,细思极恐!!!听说长宁区很多学校都暗戳戳给孩子做了这个“调查问卷”!!!请邻居们问问自家孩子是不是也被这份调查问卷了。听说包玉刚中学也做了!太气愤了!感觉是在提醒有条道路叫自杀。本来小孩不一定懂,现在给指条路。写这个问卷的人应该脑入水...谁会这样问问题太有引导性了.“为了自杀,你准备了什么行动” 听上去自杀是个要达成的目标[翻白眼]
@达ed: 我理解你的心情, 共黨每次犯下這種不是人的罪就讓人憤怒
尤其是對孩子的戕害, 那次 [紅黃藍幼兒園] 事件, 真是快氣瘋了
真想立刻去找幾個夠得着的共匪頭目讓個人正義先彰顯一下
但我還是要先反對這種殺邏輯, 不爲邪惡共黨, 而是爲了我們自己
一個把他們送上法庭的新政府法院, 更能讓大家反思極權
哪怕全裁定爲死刑我也認可, 但不經審判就私刑處置
實在是容易讓人墮落成極權分子, 若造反成就另一個極權
我選擇現在就死, 反對極權的前提就是絕不能成爲它們
否則反了一個極權又來一個的連鎖持續下去實在是悲哀的
關於這次調查, 我覺得是人口多重絕境逼迫共黨注意未成年自殺問題
但極權的本質使它自救的手段高度受限, 幾無成功的可能
現今自殺慘烈、人口斷崖和武漢肺炎大流行死太多的多重絕境下
才行調查實在爲時已晚, 手段如此粗陋也是剛開始調查的佐證
隨房產稅及后的各種直接稅, 大概率會讓很多老人僅剩絕路一條
如有錯漏請指教, 先行謝過
尤其是對孩子的戕害, 那次 [紅黃藍幼兒園] 事件, 真是快氣瘋了
真想立刻去找幾個夠得着的共匪頭目讓個人正義先彰顯一下
但我還是要先反對這種殺邏輯, 不爲邪惡共黨, 而是爲了我們自己
一個把他們送上法庭的新政府法院, 更能讓大家反思極權
哪怕全裁定爲死刑我也認可, 但不經審判就私刑處置
實在是容易讓人墮落成極權分子, 若造反成就另一個極權
我選擇現在就死, 反對極權的前提就是絕不能成爲它們
否則反了一個極權又來一個的連鎖持續下去實在是悲哀的
關於這次調查, 我覺得是人口多重絕境逼迫共黨注意未成年自殺問題
但極權的本質使它自救的手段高度受限, 幾無成功的可能
現今自殺慘烈、人口斷崖和武漢肺炎大流行死太多的多重絕境下
才行調查實在爲時已晚, 手段如此粗陋也是剛開始調查的佐證
隨房產稅及后的各種直接稅, 大概率會讓很多老人僅剩絕路一條
如有錯漏請指教, 先行謝過