中国共产党宣称会努力吸取苏联的"教训", 为什么现在没人提军备竞赛让苏联完蛋的经验?

苏联失败的教训是，

1.切尔诺贝利事故花费大量资金，背上了巨大经济负担，让苏联原本就不行的经济状况雪上加霜
2.公众对事故的讨论和反思，迫使苏联政府政治更加透明，为后面的政治改革拉开序幕，做好铺垫。
3.之后赫鲁晓夫的改革又批判斯大林，否定合法性，否定对共产主义的解释的权威性。
4.推行多党制和议会制，放弃一党专政，政治上全盘西化
5.军队非党化，最后养不起军队，发不起军饷，关键时刻军队不执行命令

中共吸取的教训：
1.通过疫情创收，不仅没有让中共背上巨大经济负担，反而创造了很多外汇收入。
2.不允许对疫情讨论和反思，所以也就不会导致政治更加透明，也就不会进而导致政治改革的呼声越来越高。
3.不能批判毛泽东，反而得往回开倒车。坚决不能否定政权合法性，不能放弃中国特色社会主义的解释权
4.坚决不能搞西方那一套，一定要一党专政，绝对不开多党制的口子。
5.党卫军化。再穷不能穷军队，军队待遇一定要好，维稳起来才有劲。把枪杆子紧紧抓牢。

苏联时期是经济格局和现在有很大差别，中共所谓的吸取苏联经验，我认为大部分主要是停留在思想和治党层面。

习近平所谓的苏联解体竟无一人是男儿，是在说苏共的治党和戈尔巴乔夫的改革，苏共以为自己搞多党也能继续立于不败之地，然而事与愿违。

中共吸取的是绝不搞政治改革，搞多党执政，要在源头遏制这种想法，从所有的党员开始，即中共内部不能出现政党改革的思想。

对普通民众要吸取苏联的教训，就是没有大规模使用暴力机器镇压。

对于这两点，包帝还是吸取的很深刻的。

他们当然发现了，苏联的道路就是体面失败的道路，所以必须防止重走苏联道路。
所以，他们是必然以玉石俱焚的姿态走向失败的，也就是说，现在的共产党都会被杀全家的那种方式失败。

不会真的搞军备竞赛去以卵击石 那是仅次于发动大规模战争的高级加速

即使是小学博士的智囊 也不会傻到投入巨大的沉没成本在军备方面

用狼牙棒和印军摩擦或许已经是“真实战争”的极限操作

所谓的备战报道 更多和外交部一样 只是内宣的一部分 

实际上 更多的资金还是会投入维稳 文宣和统战 

这才是共产政权巩固极权统治乃至实施真正侵略的看家本领

三十六朝，代代都说要吸取上一朝灭亡的教训，最后还不都走向了内战大屠杀

貴匪多年研究戈爾巴喬夫垮台的教訓，一定會像崇禎吸取宋高宗教訓一樣，絕不以放棄飛彈換取美國放棄部署中導，然後就能避免宋人淪為滿洲屬國的恥辱，光榮地落入張獻忠口中。

難道不是蘇聯共匪整體經濟太差，才顯的錢少

再來是，阿共的gdp亂注水，瞎算，實際更低
但是阿共又要讓「敵人」畏懼，軍費的比例也注水

兩個注水，把軍費比例亂稀釋，實際多少，反正是領導的一張嘴，隨便喊

歷史給我們的教訓是，人們從來都不知道汲取歷史的教訓。

…………格奧爾格·威廉·弗里德里希·黑格爾

比例还是低，苏联解体前军费占GDP比例7.5%，而中国现在的军费只占GDP的1.3%

无论是总额（美国的四分之一）还是人均（美国的7%），都和美国有天壤之别。

所以还远远谈不到军备竞赛。

歷朝歷代都在吸取前代的教訓（其實僅僅是前代末期的經驗），往往從一個極端走向另一個極端，換一種死法（有時死相比前代更難看）。

不会重蹈苏联覆辙啦，这俩国家不在一个层面上。『俄罗斯是间歇性精神病，隔几十年就要发作一回，药不能停；中国是娘胎里带出来的精神病，没得救。』

其实共产党的那些智囊还是会提这个问题的, 问题是共产党国家到了要完蛋的时候其实横竖都是玩完是没有选择的, 与其让老百姓知道平添对党国的疑虑还不如希望他们不要联想到这个问题。

这也是苏联的当年的处境

就是因为吸取了经验在才要军备竞赛的。美国现在的工业部门，比如造船业和当年的苏联很像啊，只能生产军舰了。一般工业品都靠进口。
港口大拥堵，就好比喂到嘴边的饭，居然没力气吃下去。

石油年产7亿吨，世界排第一。成为第一大石油输出国。这点也和当年苏联很像，苏联年产6亿吨也是第一大石油输出国。

不过霸权的交接是一个漫长的过程。二十年后再看吧，印度终将称霸世界。按照现有的速度，2080年印度的GDP就是世界第一了。

已隐藏

蘇聯很長時間把國家的預算用了超過30%以上去搞軍備。中共應該沒那麼蠢。

用GDP去計算國防預算比重其實不是很正確的方式。

實際要算每年的國家編列預算國防軍事佔年度預算幾%


以台灣來說好了，前陣子公布佔GDP2%多吧。

但實際佔了國家年度總預算27%這樣算多不多？

偶爾一兩年這樣花可以，長期這樣搞政府會垮掉正常的。

至於中國嘛⋯⋯中國的國防費預算比美國低也正常，美國發的薪餉是美金，中國給的是人民幣。一個美國大兵的錢可以養好幾個解放軍了。