多国宣布禁止南非等八国入境,是不是意味着“与病毒共存”其实也是一句谎言?

目前提出限制的有美国、日本、以色列、新加坡、马来西亚、加拿大和澳大利亚等

真心话应该是只能与已知的病毒共存吧?新变种不能共存,这次是南非,谁知道下次能降到哪里头上?
yogafire God save the queen
禁航非洲国家不是为了”清零“和严防死守
而是为了flatten the curve,争取时间保护医疗体系。
我大英联合王国这方面非常清醒
就是说很明白除非像共匪那样做,这个新变种堵是堵不住的
那么为什么要禁航呢?
是避免一下子传播开来,案例飙升,冲击医疗体系的承受能力
关于这个病毒已知两点:
1.传染力非常强
2.大概率免疫逃逸
因此如果不禁航,前面说的案例飙升情况是大概率出现的
而此变种是否会造成很多重症,对医疗体系造成巨大压力,因为它出现时间太短,目前尚难以有结论。
因此,以下的做法是完全符合逻辑的:先禁航一下源头国家,如果发现它大量造成轻症,不会造成医疗压力以及其他难以接受的后果,那么可以继续开放。如果说发现它造成的重症率不下降的话那么基于它暴增的传染性和免疫逃逸能力,一定会让医疗体系造成巨大压力,这时候禁航再加上一些适当的重新封锁措施就能做到刚才说的flatten the curve,让感染人数增速曲线不要太快增加,而是以一种可以接受的速度增加,同时给医疗体系更多的准备时间,也有更多时间给新药和新疫苗。

所以说WHO说的“没有证据证明断航能够阻断传播”就是屁话一句
除了中共之外没有国家想阻断新变种传播,只是为了得到缓冲时间。
至于说WHO和南非一些人提出的,断航会让一个国家因为快速透明提供疫情信息的正确行为反而受到惩罚,因此造成将来很多国家不愿意快速透明分享变种信息,这一点说得是有道理的,但是解决方法不是说不让别的国家断航南非,而是想办法通过其他方式对南非因为断航遭受的损失进行补偿。
还有,“目前还没有证据证明此变种会造成更大的伤害,因此断航是不理智的”这话就更是屁话,基本的逻辑都不通。
目前确实还没有证据证明它会造成更大伤害,但是目前同样也没有证据证明它不会造成更大伤害,在已知的东西都是坏消息(前述的传染力大增和免疫逃逸能力加强)的前提下,断航当然是理智的。不然,等你自己成为那个证据了你再后悔当时没断航?

以上。
政府也不容易,需要让未接种疫苗的人相信疫苗有用,同时让接种疫苗的人相信疫苗没用。一个谎言要用更多的谎言来掩盖。总有一天各国政府都不要遮羞布了,会公开地联手独裁。
“与病毒共存”,意思是:并不打算清零,也并不打算长期闭关锁国。
但并不是说,就什么都不做了。
从政府的角度,需要避免传染人数迅速激增,保护医疗体系不崩溃。

因此,当高传播率的毒株出现,虽然知道它迟早会传入,
但减少直接往来,还是可以降低传播的速度,
同时也给医学界研究如何应对这个变种,赢得了一些时间
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
共存說有現實描述成分, 端看 R0 多高
現在人類共存的病原體很多, 從細菌、病毒及寄生生物不一而足

綜上, 可有不同的看法多角度審視同一事實, 但現實是無可辯駁的, 無法歸爲謊言
驱蚊花露水 暂时保密
新的毒株出现,需要时间评估其危险性。同与病毒共存,并不矛盾。
在不清楚新变种特性及老疫苗是否有效的情况下,关闭国门是负责任的做法。
LisaBrown 新注册用户
#加速主义#非洲只有不到6%的人获得了COVID-19的充分免疫,数百万卫生工作者和弱势人群尚未接受一次接种。这些条件会加速病毒的传播,为病毒演变成危险的变种提供更多的机会。
矫枉必须过正 毛病不改,积恶成习!
不是,这是因为这个新变种还没研究明白,在存在未知风险的时期就是要采用比较谨慎的态度。而与病毒共存正是充分研究明白确保病毒即便扩散也不会有太大问题采取的措施。
如果你有看日本那个宣布的原视频就知道,禁止是在这个病毒还未研究清楚疫苗有效度之前的临时措施。并不是一直严防死守。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
如果有更多的人通过疫苗或者提前接触获得免疫力, 对未来的更有威胁的变种也是有帮助的。

如何看待欧洲很多国家病例增多的同时英国武汉病毒病例保持稳定?

共存政策主要是基于假设病毒已经传开的现实考虑做出的科学决策

中国应该有人懂这些, 不过政治安全让他们无法改变政策
品蒜人 🤬不友善用户
与旧病毒共存跟抵抗新病毒并不矛盾
紫薯布丁紫薯布丁
没有皮的包子 毛病不改,积恶成习
对于共匪来说,自己的“孩子”(指各种生物武器)是个什么德性自己最清楚,完全可以做到有备而来,收放自如,而外人(指其他国家)就只能摸着石头过河,哪怕前方是地雷阵也只能硬着头皮试着趟过去了
Joshua 自由之地即祖国
我同意高赞的答案,当前最需要的就是情报,然而情报严重不足,要了解南非变种病毒真正的危害性尚需时日,谨慎应对总不是坏事。

如果你坚信武汉肺炎病毒就是实验室里人造的产物——功能增强型的冠状病毒,那你就不要固执地从自然演化的角度去分析它,传染性增强的同时毒性将随之减弱或许并不适用于它,至少目前高温不利于病毒传播已被现实情况证伪。

https://pincong.rocks/article/id-37177__sort_key-agree_count__sort-DESC

https://pbs.twimg.com/media/E2-p0GMWEAchfLk?format=jpg&name=orig
真主至大 灰名单
与病毒共存实际上是只有民主制才能实行的政策。
简单来说,如果政府搞砸了的话,那人民的怨气自然会把他选下去。
用民主制度来化解矛盾。
而这恰恰是中共严防死守的真正原因。
因为专制制度下,这种矛盾是无法化解的
看到这个标题,我陷入了沉思了。“谎言”用在这里显然不合适。不如换种说法:与病毒共存的策略暂时不适于新的变种
fakeuse1989 天生仲尼,而万古如长夜
所谓的清零与共存都是天朝话术,正常国家的目的从始至终都一样,就是降低/消除这次瘟疫带来的负面影响,
就挺好笑的,人确实想与病毒共存,这样对经济的影响才会最小,只是有点一厢情愿,因为病毒暂时并不想与人共存,它还没进化到理想的状态。

要发言请先登录注册

发起人

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春

状态

  • 最新活动: 2021-11-30
  • 浏览: 6434