已隐藏
因为你太年轻，所以你觉得微信和QQ很像，实际上从一开始，他们有很大的差异。
QQ是第一代IM，并且自然生长到第二代IM。
第一代IM是以色列人搞出的ICQ，IM软件最初的核心概念，是“让所有人知道你在线”。
你可能无法想象，因为在手机时代，每一个人都是天然在线的，但是在宽带早期时代，用户要拨号后，才连接上Internet，所以大部分人的大部分时间，是“不在线”的，而IM最初设计的初衷，就是让别人知道你在线了，然后才是聊天功能。
所以早期的IM软件，是不能发送离线信息的，只有在线的用户才能收到信息。当然后来出于防打扰的目的，增加了隐身（在线）的功能，同样出于让传递文件更方便的原因，开发了离线发送文件功能。
那么第二代IM是什么呢？实际上是MSN首先进化到了第二代————从这个角度说，在微信出现之前的QQ，实际上完全是跟随者和抄袭者，一代功能抄袭的ICQ，二代功能抄袭的MSN————增加了群组的功能，这样IM从点对点聊天，变成了小团体沟通的工具。
但不管第一代还是第二代，都是PC时代的IM，PC时代的IM工具的特点是两个：
1，不是永远在线
2，以文字和图片交流为主
而微信其实是抄袭的，不过不是像很多人说的那样，抄袭的米聊，不是，最早的微信类手机聊天APP，是香港人（唏嘘一下，曾经香港的数码科技也是挺领先的）开发的TalkBox，当然TalkBox其实也不算完全原创，TalkBox的核心是用语音聊天，只不过语音通过网络来传输，这其实和很早以前手机上的一个功能（应该是Nokia开发的），叫做Push To Talk很像，Push To Talk其实模仿的是对讲机：不能同时使用，只能一方说话，发送，另一方听到，再回复。
所以这个功能的演进过程是这样的：
对讲机
->
Nokia拿来做成了Push To Talk，区别是Push To Talk的语音发送，不是像对讲机那样走无线电波，而是走手机的网络（好像是走短信的信道），因为可能在某些时候，用Push To Tolk走网络发送很简短的语音，费用可能比拨打电话要便宜
->
TalkBox进一步把Push To Talk独立成一个APP，因为Nokia的Push To Talk功能是Nokia手机内置的一个功能，不是通用的功能，TalkBox让Push To Talk能在所有的智能手机上使用。
Talkbox的惊艳亮相，其实是让包括腾讯在内的软件巨头突然意识到一个问题，那就是手机时代的IM软件，和PC时代的不同，PC时代的两个IM软件特色被完全推翻了：
1，手机时代，特别是3G以后、iPhone发明之后的智能手机时代，其实每一个手机用户都是永远在线的，继续纠结离线信息要不要发送，已经没有意义了
2，硬件越来越强的智能手机时代，单纯文字和图片交流已经远远不够了，未来是语音和视频的。
遗憾的是，TalkBox的技术并不复杂，它只是有优秀的创意，而在中国，创意是不值钱的，你懂的。所以腾讯光速抄袭出了微信，并且很快让QQ和微信打通，于是QQ用户天然就拥有了微信账号，这一招终于彻底打垮了竞争对手米聊。
所以其实这是一个PC时代的IM软件QQ，向手机时代的IM软件微信，进化和成长的故事，但是由于各种原因，最后QQ还是保留了，而且QQ进一步推出了和微信类似的手机QQ，所以这就是为什么你现在觉得QQ和微信功能几乎重叠的原因，这是历史的发展导致的，并不是腾讯一开始的选择。
QQ是第一代IM，并且自然生长到第二代IM。
第一代IM是以色列人搞出的ICQ，IM软件最初的核心概念，是“让所有人知道你在线”。
你可能无法想象，因为在手机时代，每一个人都是天然在线的，但是在宽带早期时代，用户要拨号后，才连接上Internet，所以大部分人的大部分时间，是“不在线”的，而IM最初设计的初衷，就是让别人知道你在线了，然后才是聊天功能。
所以早期的IM软件，是不能发送离线信息的，只有在线的用户才能收到信息。当然后来出于防打扰的目的，增加了隐身（在线）的功能，同样出于让传递文件更方便的原因，开发了离线发送文件功能。
那么第二代IM是什么呢？实际上是MSN首先进化到了第二代————从这个角度说，在微信出现之前的QQ，实际上完全是跟随者和抄袭者，一代功能抄袭的ICQ，二代功能抄袭的MSN————增加了群组的功能，这样IM从点对点聊天，变成了小团体沟通的工具。
但不管第一代还是第二代，都是PC时代的IM，PC时代的IM工具的特点是两个：
1，不是永远在线
2，以文字和图片交流为主
而微信其实是抄袭的，不过不是像很多人说的那样，抄袭的米聊，不是，最早的微信类手机聊天APP，是香港人（唏嘘一下，曾经香港的数码科技也是挺领先的）开发的TalkBox，当然TalkBox其实也不算完全原创，TalkBox的核心是用语音聊天，只不过语音通过网络来传输，这其实和很早以前手机上的一个功能（应该是Nokia开发的），叫做Push To Talk很像，Push To Talk其实模仿的是对讲机：不能同时使用，只能一方说话，发送，另一方听到，再回复。
所以这个功能的演进过程是这样的：
对讲机
->
Nokia拿来做成了Push To Talk，区别是Push To Talk的语音发送，不是像对讲机那样走无线电波，而是走手机的网络（好像是走短信的信道），因为可能在某些时候，用Push To Tolk走网络发送很简短的语音，费用可能比拨打电话要便宜
->
TalkBox进一步把Push To Talk独立成一个APP，因为Nokia的Push To Talk功能是Nokia手机内置的一个功能，不是通用的功能，TalkBox让Push To Talk能在所有的智能手机上使用。
Talkbox的惊艳亮相，其实是让包括腾讯在内的软件巨头突然意识到一个问题，那就是手机时代的IM软件，和PC时代的不同，PC时代的两个IM软件特色被完全推翻了：
1，手机时代，特别是3G以后、iPhone发明之后的智能手机时代，其实每一个手机用户都是永远在线的，继续纠结离线信息要不要发送，已经没有意义了
2，硬件越来越强的智能手机时代，单纯文字和图片交流已经远远不够了，未来是语音和视频的。
遗憾的是，TalkBox的技术并不复杂，它只是有优秀的创意，而在中国，创意是不值钱的，你懂的。所以腾讯光速抄袭出了微信，并且很快让QQ和微信打通，于是QQ用户天然就拥有了微信账号，这一招终于彻底打垮了竞争对手米聊。
所以其实这是一个PC时代的IM软件QQ，向手机时代的IM软件微信，进化和成长的故事，但是由于各种原因，最后QQ还是保留了，而且QQ进一步推出了和微信类似的手机QQ，所以这就是为什么你现在觉得QQ和微信功能几乎重叠的原因，这是历史的发展导致的，并不是腾讯一开始的选择。
楼上说的确实是国内社交软件的真实历史，talkbox这种虽然有创意但是没有背景的公司在国内互联网市场是无法生存下来的，但这其实也只是中国互联网历史的一半，另外一半是中国和其他互联网国家（比如美国）有一个重大的不同，那就是在微信之后国内几乎就没有任何大众化的社交app出现了（抖音之类都是视频网站），而在美国在脸书之后新的大众社交app层出不穷（ins，whatsapp，telegram，snapchat，reddit，clubhouse之类亚洲也有line，kaokao之类），而且欧美的论坛博客个人网站生态也远比国内丰富和发达，流量远比大陆分散，，大陆的流量多元化程度远不如十年前，主要原因就是中共对互联网的管制非常有倾向性的把流量往腾讯系网站赶（多次整治个人网站博客论坛社区贴吧导致这些网站言论尺度收缩，审核成本提高，流量丢失最终流量加速向微信集中）可以说中共对互联网的管制本身就有很强的派系利益动机
腾讯利用这些流量上的垄断，进行了大规模的变现，最主要的就是游戏（通过抄袭和收购¥和支付（微信支付的商户费率极高如果支付市场是类似券商这种充分竞争市场商户费率应该是现有费率的十分之一甚至更低），另外就是向腾讯投资关联企业输送流量帮助其做大获取投资收益（比如美团），可以说腾讯是中共权贵把互联网地产化的集中体现，腾讯就是中国互联网的地产商，通过垄断流量（土地），把土地租赁给它投资的各个企业或者它自己的业务（游戏赌场和支付银行）获取垄断利润
腾讯利用这些流量上的垄断，进行了大规模的变现，最主要的就是游戏（通过抄袭和收购¥和支付（微信支付的商户费率极高如果支付市场是类似券商这种充分竞争市场商户费率应该是现有费率的十分之一甚至更低），另外就是向腾讯投资关联企业输送流量帮助其做大获取投资收益（比如美团），可以说腾讯是中共权贵把互联网地产化的集中体现，腾讯就是中国互联网的地产商，通过垄断流量（土地），把土地租赁给它投资的各个企业或者它自己的业务（游戏赌场和支付银行）获取垄断利润
参考推特与脸书的差别，扣扣和推特主打陌生人社交，微信和脸书则主打熟人社交，所以才弄个朋友圈供亲朋好友装逼。
关于推特与脸书的差异化，可以参考天下无贼的回答，虽然我不喜欢他，但是就事论事，他的这个回答蛮精彩的。
https://pincong.rocks/question/item_id-296117
关于推特与脸书的差异化，可以参考天下无贼的回答，虽然我不喜欢他，但是就事论事，他的这个回答蛮精彩的。
https://pincong.rocks/question/item_id-296117
细究起来，男厕所和女厕所构造也大致是差不多的。用QQ和用微信的是两类用户，这两类用户很少有交集。用微信的一类用户会觉得QQ很恶臭，把很多不需要的功能强行塞到聊天窗口里，严重影响交流体验。用QQ的一类用户会觉得微信很恶臭，用电话号码注册，把真实社交圈搬到app里，却没有好友分组功能，完全无法管理社交圈和隐私。
只从技术上那一套看，其实两个的功能区别并不大。
但是从帝王权术看，有两套班子互相博弈制衡，皇上的决定权才重要。
对外来说，越是垄断企业越是害怕别人盯着它这一点骂。有两个班子打擂台就能更好的把人绕进去而忽视更根本更实质的垄断问题。
张被吹成明星产品经理，到处是官文通稿渲染微信的产品力多么强，对tx移动互联网转型拿到船票居功至伟，而刻意轻描淡写QQ用户往微信导流的垄断优势。
所以，对内帝王权术加强。对外是障眼法，尽量拖住外界识破垄断市场吸血的真实情况的节奏。
但是从帝王权术看，有两套班子互相博弈制衡，皇上的决定权才重要。
对外来说，越是垄断企业越是害怕别人盯着它这一点骂。有两个班子打擂台就能更好的把人绕进去而忽视更根本更实质的垄断问题。
张被吹成明星产品经理，到处是官文通稿渲染微信的产品力多么强，对tx移动互联网转型拿到船票居功至伟，而刻意轻描淡写QQ用户往微信导流的垄断优势。
所以，对内帝王权术加强。对外是障眼法，尽量拖住外界识破垄断市场吸血的真实情况的节奏。
鸡蛋不能放在同一个篮子里。万一其中一个玩不下去，腾讯也不至于从此销声匿迹
年龄差别：QQ低龄化，微信年轻人用户用的也不少甚至中老年人也用。
审查差别：由于QQ低龄化，所以QQ的言论审查比微信要松一些。
用户界面：微信设计朴素，QQ设计时尚和靓丽。
审查差别：由于QQ低龄化，所以QQ的言论审查比微信要松一些。
用户界面：微信设计朴素，QQ设计时尚和靓丽。