中美關係算總帳？排華潮恐重來？這網友見解犀利

有点过虑：小看美国人了。

举个反例：冷战时期的东欧裔美国人。
当时东欧属于社会阵营。双方分裂状况比今天严重得多。一言不合真的要扔几个原子弹压压惊的。
而且那会儿美国可没有今天的白左横行，黑人做个电梯都要被翻白眼呢。

当年东欧裔美国人，在冷战时期，同样是心系祖国的：
论美国东欧裔人在冷战中的政治活动与影响

东欧裔人在冷战期间的政治活动有两个最低目标和两个最高目标。

两个最低目标是：
阻止美国正式承认或默认苏联对东欧的控制；
尽可能限制美国与东欧“非法”的共产党政权打交道。

两个最高目标是：
促使美国执行把东欧从莫斯科统治下解放出来的政策；
推翻东欧共产党政权。

因此，虽然他们身在美国，却心系东欧，其终极目标就是要使东欧摆脱苏联的控制和共产主义政权，实现“自由”和“独立”。实现“自由”使之倾向于反共，实现“独立”则使之倾向于爱国，因此，“反共”与“爱国”是他们两个最为鲜明的政治立场和态度。


东欧裔人则利用各种机会影响美国政策，以促使其增加反共色彩。这突出体现在“搭桥政策”出台后，美国东欧裔人社团立即组织了一场全面抵制美国从东欧国家进口商品的活动。

1961～1963年间，在南斯拉夫任大使的凯南曾经对此无奈地说，美国的克罗地亚裔人“从来不会不反对改善美南关系的任何措施，也从来不会错过任何在两国之间制造麻烦的机会”。

对于美国少数民族在冷战时期的历史地位和作用的评价，不同的学者有不同的意见，对东欧裔人的评价同样如此。美国学者斯蒂芬·加勒特不否认东欧裔人对美国外交具有一定的影响作用，但是，总的说来，“东欧裔人组织对美国之于他们母国外交政策方面的直接影响微乎其微”。
在该书中，斯蒂芬·加勒特还指出了其作用有限的原因：组织松散、领导脱离群众以及意见不一致等。

今天你说所有的美籍华人都是亲中分子吗？

恐怕不是这样的，很多人对中共是一点好感都没有的。

各种海外公知各种阵营，一片混乱。

但是他们对美国的政策影响非常有限，对于两国的交流也没有什么影响。
所以我不认为美国会重启排华法案，或者把华人都关进集中营。

冷战时期美国没有这么做，就干掉了苏联。对付中共也是如此。

@红冬里的青鱼 苏联可不会搞蓝金黄（所谓燕子纯属小儿科）；苏联可没变成世界工厂；苏联可没搞过一带一路。今天的中共凭着上述三种法宝全世界扮小白兔，比傻大黑粗的苏联阴险多啦

“美国重建中国”，并不仅仅指美国在资金技术人才制度全方面帮助中国。Peter Zeihan指出，中国根本仰赖美国提供的全球安全保证，没有美国人花钱流血护卫原料/能源/市场通畅，中国根本不可能现代化。
“你当出了这门，把脸一抹洒，你还真成了良人啦？你当这世上的狼呀虎呀的就都不认得你啦？”（霸王别姬）

@红冬里的青鱼 目前我对美国反华反共的决心是毫无疑义的。问题就是美国的盟友执行起来能有多坚决。就我目前的观感，加拿大、欧洲的一些国家已经开始出现了新绥靖主义的迹象。不能不说中共的三大法宝很有欺骗性，很有诱惑性，利用人性中最丑恶的部分，将其无限放大。

台湾人和大陆人关系最密切了，结果台湾人都打算冒着生命危险和战争威胁，抛弃大陆独立，大陆人的恶心可想而知