如何評價「如果你覺得你的祖國不好，你就去建設他。而不是一味的埋怨、謾罵、逃離」這段話？

如果你觉得你的老公不好，那么不要离婚，去感化他，去帮他洗脚洗衣服，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。

如果你觉得你的乐队不好，你就去建设它，如果你觉得主唱不好，你就给他踹了自己努力练声去当主唱，如果你觉得鼓手打的烂，就每天练鼓二十四小时然后取代他，如果你觉得贝斯手街舞跳的不好，就从你开始学习Locking、Popping、Breaking、Hip-Hop后跟他battle让他羞愧，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，最后你就会发现你一个人就是一个乐队，牛逼。

如果你觉得索尼微单色彩不行，那你就收购它;如果你觉得佳能宽容度不行，你就应该去给它开发新CMOS;如果你觉得适马镜头垃圾，你就去给他们送最好的玻璃!不是一味地受到键摄们的挑唆，怀疑抱怨器材!记住!你所用的相机镜头，都是人类的光学精华!你什么样子，摄影就是什么样子!

如果你找技术排不上期，那你就自己学python；如果设计师没回你钉钉，那你就自己打开sketch；如果客户没给你打尾款，那你就去他们公司应聘当财务；如果kol不肯改稿子，那你就发到自己公众号；如果明星临场耍大牌，那你就自己上台接受聚光灯。而不是一味地谩骂！你什么样子，你的业务线就是什么样子！

如果你觉得现在的女人都不愿意生孩子，你就自己去生孩子；如果你觉得现在的女人丢了老祖宗那套规矩，越来越不懂三从四德，那你就拖地洗碗端茶倒水辞职在家伺候老人。从自己开始影响身边的人，而不是一味地谩骂、抱怨、逃离！记住！你是怎样，这个世界就是怎样，不必等候文艺复兴，此后如若没有田园男权，你就是唯一的田园男权！

孫大午表示:"這話我是真信的，我是真做了，然後我被判了18年"

没有人说祖国不好，不好的是国家。祖国是一个由疆域，人文，民族，历史，文化，血缘，风俗，习惯，语言，传统等多种元素混合的概念，带有故乡的部分元素，具有有起源，来源，源头的元素，没有好或者不好之分。国家就是一群人，哪怕从恩格斯的《家庭，私有制和国家的起源》或者列宁的《国家与革命》都可以得出国家就是一群人。列宁在俄共（布）第11次代表大会的政治报告中更加直白，国家就是我们。按马克思理论，国家具有阶级性，会消亡，祖国是不会消亡的。世界上有的国家例如美国是由全体公民组成，每一个成员不会说国家也就是自己不好。但世界上有的国家如伪中国，国家只是由能够决定这群人及决定其他被统治者命运的人所组成。极端的就是“朕即国家”。中共上世纪60年代批评赫鲁晓夫其中的一点就是赫鲁晓夫的全民国家。这群人好不好就是国家好不好。问一下那些小粉红，如果列宁口中所说的我们不好，也就是国家这群人不好，应该怎么办。

去年不是有一群独立候选人要建设吗？
一会儿就比骚扰恐吓到放弃了

如果你去一饭店吃饭，菜不好吃，你不应该批评他，应该投资他，应该学好厨艺去厨房自己炒，把饭店的菜品质量提高了。

我考上了公务员才发现，领导们脑子里想的都是怎么拍马屁，怎么搞钱，我说我想建设祖国为人民服务，领导让我滚远点。

这句话和“民主不能当饭吃”一样都是赤裸裸的诡辩，民主确实不能当饭吃，但它可以保证你能安心地吃饭而不是吃了上顿没有下顿，吃的是白米饭而非米糠麸皮。

同理，如果没有良好的政治制度能让个人权利得到充分的保障，你把这个祖国建设得越好对你的伤害就越深，不是有个笑话这么说么：

小时候被老师教导，祖国强大了，就不怕别人来欺负我们，结果等长大后才明白，祖国强大了，就没有人敢来救咱们了！

慈禧：如果你觉得清朝不好，那你就去建设他   而不是像孙中山那样搞这搞那 ，，这成何体统呢？

又是一句經典的共匪迷魂湯。
按照共匪自己的理論，國家是統治階級專政壓迫被統治階級的工具。作為被壓迫的人反感壓迫工具，難道還要去建設壓迫工具把自己壓迫得更深更嚴？韭菜反感鐮刀，難道要把鐮刀建設成聯合收割機把自己連根拔起？

大秦不好，你为什么不响应国家号召去修长城去建设她？范喜良和孟姜女都是境外势力策划的阴谋！

神經病，我這麽努力去做反賊搞革命，就是為了建設心目中理想的祖國。你這個只是我的蛆國而已，還妄想我替它加磚添瓦？

毛泽东如果你覺得你的民國不好，你就去建設他。而不是一味的埋怨、謾罵、逃離。😏

当然毛泽东并不满足埋怨谩骂和逃离，它还要暴动，暗杀，勾结境外势力，出卖国土等等。

问题来了，我们应该怎么做，才能推翻赤纳粹呢？思想控制，文化控制，军事独裁，恐怖极权…
我们不仅要防着“社区送福利”，还要一边冒着被举报的风险，一边去唤醒他人…
真是太难了

小区不好要么换小区，要么换物业，要么盖二期，要么拆了一期重盖。

因为CCP最擅长的就是混淆概念，颠倒黑白，所以解法就像楼上的知乎回答一样，厘清国家和政权、政府的区别，澄清概念就能釜底抽薪。

爱国的基础是主权在民，一个不属于人民的国家何来“爱国”一说？压根就是个伪命题。简单的说，你究竟是爱赵国还是爱中国？爱小区还是爱物业？要党性还是要人性？

如果它是个笼子，你得置身其中才能"建设“它，那就直接say no.天大地大，人身自由和安全最大。

我的祖國怎麼對我，我就怎麼對她
台灣包容我的任性，我就以生命捍衛他

给习猪头建设后宫？给他修坟墓差不多。回答这个蠢猪问题的唯一答案就是，要看值不值得建设？

我會這樣回：在偉大的共產黨領導下，我国已盡善盡美，沒有需要改善的地方，
你這是在尋釁滋事，請你去為建設監獄出一分力。

说过很多次了，你支共凭什么算我的祖国？我凭什么要建设你？我直接一个移民，进行一个国籍的更改。我去建设美国建设日本不香吗？

如果你觉得大街上的乞丐又脏又穷，那你就去给他钱，给他买衣服买车买房，送出自己的全部家产让他变成有钱人，而不是一味嫌弃、躲避、无视

这都多久以前的言论了？
很多企业家真就是这么想的，也包括很多公知、精英，把青春撒在了这片土地。为经济发展做出了关键贡献。然后？就都被拉清单了。全部禁言封号，没收话语权，打成人民的对立面。
没有公知、精英、企业家们的努力，党国根本不可能如今天这搬强大。

不值得，没必要，公共厕所扫的再干净也是粪坑，粪坑是死的人是活的。

还建设？有脑子的人都想办法挣钱，赶快逃离这个人间地狱了，只有我这种没钱的还在地狱里受煎熬

蛆眼中的所谓建设就是给党做奴隶,向人类文明开火,给对外交流的这堵墙添砖添瓦

这句话的核心就是不让人们发声，这是最可怕的。

不是啊，我满腔热血想要建设祖国，可是祖国不让我帮着建设，我想出力，国家不让，国家让我出钱…不出力怎么挣钱？！

高富帅才建设祖国，屌丝只管造反

建设啥？到牢里建设？？？

我们哪里没有建设？我抱怨就是协助我们的党妈妈发现问题，然后更好地建设

这种话就是没出社会的小朋友说给同样涉世未深的人的。

他们既不懂中国，也不懂自己。

见识过铁拳该懂的就会懂，还不懂的，那也没有治疗价值了。

如果你觉得粪坑太臭了，就要去把屎吃干净，而不是一味的抱怨

最大的問題是 當你反駁這種詭辯 粉蛆會說你們散播負能量 真的是腦子是個好東西 本來要值得擁有。

如果改变一个词，再加一个条件，就没问题了：

如果你觉得祖国不好，你又热爱它，那就去改变它。


祖国不好可以逃，甚至可以换个祖国，毕竟不是每个人都爱国。

祖国不好不是建设，是要“改变”它，让它变得好。如果它靠建设就可以改变，那么建设它。如果它靠建设已经不会更好了，那么就改变它。比如清末的爱国革命人士，发现继续维持大清的体制，中国不会变得更好，于是他们革命了，改变了体制，是为了更好的中国。

【如果你覺得你的小區物業不好，你就去建設他。而不是一味的埋怨、謾罵、逃離。】？？？
稍微調整一下對象，馬上這套話術的邏輯就變得漏洞百出了。

所以我们应该再发动一次革命，不敢革命的人和只会逃跑的废青有何区别？

話術之一

大白話就是 趙家人拿錢不辦事，要做事自己去，分寸要掌握好，不然先進局子，再到央視。

二十大选我当主席，你到时候投我一票，如果我成功竞选我一定把祖国建设好

要看哪種程度..如果要改變整個大陸

那你要是紅色後代

另外公務員和官員不同吧..

公務員不能決策,只是負責執行

答：我有资格去建设吗？不听党话，没有关系，我有资格去竞选人民代表吗？没有内部关系，公务员我考得上吗？要从改变身边的人做起，我改变得了你吗？

你改變車的方向需要掌握方向盤

在中國有這個念頭的下場有很多先例，說這個的人不會不知道

習近平和梁家河幹部已經明確表示這是你死我活的鬥爭，還在那裡廢話這個不是傻就是壞

現實中個人很難去改變整個共犯結構啦，不是毀滅就是同化

情境題

我覺得城裡醫院管理有問題，學校餐廳的菜不好吃，公交車誤點，防沉迷很過分，網上常被刪貼，很多敏感詞

提問一：請問我要去做醫生、校長、廚師、司機、還是程式員，太多我想改變的事物，不能分身術的我如何實踐

提問二：我家姥姥也有一堆問題，主要是嫌電視劇難看，但她老人家都七十好幾啦，別叫她去學唱戲，一個姥姥該如何實幹興邦？

提問三：舉出一個現代中實幹興邦改變國家的例子

如果什么都是人民撸起袖子加油干了，那还要你中共做什么？是来专程祸害人民的吗？

我建不建设关你吊事，你有毛线资格告诉我该怎么做。

不需要一提起祖国就热血沸腾，那只不过就是你出生的地方而已。如果你有选择，你肯定会选一个有利于你下一代成长的地方去养育你的孩子，这是鸟都懂的道理。
        当然，不管是哪个地方，你都不应该去破坏，这是做人的基本道理。做为纳税人，你有权对要求政府把钱用到你关注的方向，这就是在建设你的环境。
        建设不是赞美，交税和发声才是。让那些粉红替你交税，你嘴上赞美，他们肯吗？

埋怨谩骂逃离的可是粉蛆，但凡有人说党妈烂说体制烂，它们就跟死了亲妈似的埋怨党妈管控还不到位，谩骂别人都是收了钱的八千，实在说不过就选择逃离

馬克思提出資本主義太多剝削，在不久的將來要用暴力革命推翻他，而不是改良，或是加入資本主義。
但為何中共會認為中共出了問題，那你就應加入他，只要你還是光明，就不會再黑暗？

那不是否定老祖宗馬克思的思想？共產主義者，是應用暴力革命推翻中共。