為什麼外國都是戲子救國?

演员只是一个职业，和其他任何职业包括强国人看得很高的科学家比没有高低之分，强国人动不动就用戏子这个词，充分体现了文明洼地居民的世界观和德性。他们判断一个人，一个高等智慧生物居然仍然停留在所做的工作上，而不是勇气，力量，毅力，常识，忠诚这些人类最珍贵的品质。

索马里出生的80后Omar在国会参与美国政治的时候，成堆的北青交的所谓天之骄子在为印度上司埋头苦干，把W2表上的数字作为人生的最高追求。

演员难道低人一等么，难道不能领导人民？只要想为国家服务，并且能过得到选民支持，谁都可以

這就是人種文化的差異了

如果是中國漢人戲子，那就只能當流量小鮮肉，做到更好的可以給富婆當人肉按摩棒當個「鴨王」

如果是美國或烏克蘭演員，他可以上好萊塢當影帝，選加州州長，做到更好的還能當救國「英雄」或美國「總統」

求中國人種文化是不是比較劣等？

——————

不對我想了一想
美國英國台灣澳洲德國啥的當總統的，在學歷上都得是個正經的大學生畢業，這是在歧視「低學歷」族群，是劣等的

我們中國比較「優秀」，只要是真的有「能力」來「親自部署，親自指揮」，只要他爸爸「又紅又專」，就算是「小學生」也能當「國家主席」，果然還是中國「優秀」

洋戲子不務正業，戲演不好跑去從政
你看那什麼澤倫司機，號稱喜劇演員呢，一點也不好笑，不當總統你知道他誰？
中國都是政客演喜劇，你看總書記，開口就是梗，世界一起笑

他妈的人贩子面对瓦格纳集团针对它的特别行动，第一轮就挂了。我们高高兴兴欢迎真正硬汉入主中南海，跟着它一起疯。

外國領袖當中演員出身的並不多，抗擊外敵、力挽狂瀾的領袖大多也不是演員出身。只能説外國的選舉制度并不限制參選人的職業，不像其他國家一樣。
人生如戲，其他國家的領袖演技也都很厲害的，何況還有兩位真演藝人員，江青和彭大將軍。
戲子是對演員的蔑稱，最好不要輕易用這個詞吧。

戲什麼子？人家好端端的是個演員、藝員，演技高超的就是個藝術家。

要看真戲子的話，看看吳京、黃安、成龍這些就好了。

不一定是戏子，人民的选择就可以。就算是失败，也是人民的选择。因为不是人民的选择，无论成败，都和人民没关系，命运一样的悲惨。就好像996，自我催眠什么都岁月静好。

在这次乌克兰被俄罗斯侵略的危机中，泽连斯基的演员功底反而成就了他的功绩。

在绝对实力远强大于自身的俄军面前，乌克兰人民最需要的就是坚持抵抗的决心和勇气。泽连斯基在关键时刻没有接受美国的撤离安排，反而留在基辅不断地出境鼓舞士气、发布最新的短视频，正是这些举动支持了乌克兰的民心。在舆论攻势上，他很好地通过社交媒体争取国际支持，瓦解俄军士气。在外交上，他亲自打电话给每个西方领导人请求支援，最终争取到了空前的国际支援。

泽连斯基在镜头前的表现力、亲和力，以及对于社交媒体和人际关系的精准把握，相信也受益于他的演员经历，在本次危机中可以说是功不可没。

戏子无情，泽连科夫有情，前身为演员，后被选为总统，为国服务，何谈戏子？建议楼主需要先清醒一下，战争无情，人有情，无奈的是五毛无情

任何正当的职业，都是光荣的。支国的语言污染太可怕。语言污染使人不加思考的走向预设结论。
戏子，这种歧视性语言，在支国很盛行。

戏子治国，好歹是选出来的，人家也是受过好的教育的。小学生治国，这个不是鄙视小学生，而是一个笑话。

_ _ 公民社會都是藝術家, 公民與奴隸先分清. 在大陸無視自身被奴役還大唱贊歌確是戲子, 是搞藝術的奴才.

_ _ 首先是人, 擅長藝術取得了這方面的成就是藝術家. 而出賣自己和自身所屬群體搞藝術的奴才, 人性即便有也十分淡漠遠在公民基準綫之下.

_ _ 原本我也是奴役的一份子, 即便完成自身解救還在經受沒實際自由的日子. 只要人性和邏輯沒雙死公民與奴隸的區別這麽明顯無法混淆, 本不願用公民與之對比, 真正的人豈是自甘墮落成奴役道具者可比的.

_ _ 則連斯基是烏國公民選出的合格總統, 他既是烏克蘭人强大公民性之證又是抵抗侵略者合適人選. 我祝福這位值得尊敬的總統和烏克蘭公民們. 希望侵略儘快失敗, 家園重建順利.

樓主居然用戲子來污蔑我們偉大的旗手，肯定是現行反革命了。拖出去槍斃，不用審了。

这话说的。你让只会读稿子的那位同志脱稿演一条试试。紫薯紫薯紫薯紫薯

Zelenski虽然之前的工作是演员，但是并不是表演系毕业的，而是法律系毕业的。

戲子多秋

可憐一處情深舊

滿座衣冠皆老朽

黃泉故事無止休

戲無骨難左右

換過一折又重頭

只道最是人間不能留

誤闖天家

勸余放下手中砂

張口欲唱聲卻啞

粉面披衣叫個假

憐余來安座下

不敢沾染佛前茶

只作凡人赴雪月風花



原文網址：https://kknews.cc/news/mjrg252.html

南美，東南亞也有演員當過總統的，但都不怎麼樣，國家競爭發展拼的是其政治架構能不能上下一心，辦實事中反映民意，如果只是拼某個獨裁者是否英明偉大，那也是會終究衰落的。

这个是其主张和价值观被选民接受，竞选成总统的。不是被人找来当花瓶的。其实他也没干过花瓶这种专业，这是大清特色的职业。所以不应该给他这种大清特色的称呼。

首先哪来的“都是”，泽连斯基和里根是为数不多出身于演员的总统。
在能否救国上，是不是演员出身不重要，但重要的是不要把自己当成“戏子”
戏子是专门用来形容空有演技，心里没什么硬料，不能应对大场面的人
而一个好的演员，像是泽连斯基，真的能领悟角色的情感人格和行事做派，
那魄力和应变能力的确不是常人所及，当了总统是个加分项，特别是国家危难的时候。

”都是”就是只有两个的意思？华盛顿林肯都不算英雄是吧？

你的问题，应该是为什么中国一个演员成为英雄的都没有。答案当然很简单，普通时期政治通过选拔，演员不包括在内。特殊时期江青之类的演员上位也不奇怪。

另外鄙视一下高赞把从政视为比经商务工更高一等的官本位看法。一个人的性格决定其职业，中国人出国的途径是读书，索马里难民出国的途径是社会活动，让书呆子从政，和让难民当码农一样不靠谱。