假設一尊突然暴斃，那中國會不會減速，還是說中國的危機和問題已經非常嚴重，不管誰上台都無法解決了？

包子和毛遇到的对手和环境不同。毛试图利用文革打掉黄俄老列宁们的企图失败了，到最后也没能搬倒所有老干部，他死后老干部们全面复辟。毛自己也没能培养什么得力的接班人，只有一些文宣领域的外围人物，被邓略施小计就都摆平了。

而包子要打掉的是一帮已经中国本土化的老干部后代以及改革开放干部集团。这些人战斗力等于垃圾，和毛面对的敌人完全没有可比性。能不能复辟属于未知数。包子用了两届时间把权力集中，打掉了各种山头的精锐，每个山头都没有什么能挑大梁的人。

包子在自己人内部也没有定接班人，另外包子的自己人也是一帮本土土鳖干部，战斗力也是垃圾。包子没了，这些人估计群虫无首，还没一致对外就开始狗咬狗了。

所以包子突然死后不确定性非常大，属于权力真空，谁也完全搞不动谁。最后可能还是那个下手最狠，玩得最没底线的东西获胜了。

所谓历史的必然，说的就是大陆这种情况，这种专制政体必然崩溃。从这个意义上说，包子死不死其实无所谓。

但是，怎么崩溃，什么时候崩溃，那就很不好说了，尤其大陆这种政体，国家命运受到最高权力者的影响非常大。从这个意义上说，包子暴毙对大陆的政权崩溃，是有巨大影响的，是利好而不是利空。

说利好，有几个方面的原因：
1）新人上台，其领导权威只会比习包子更弱，而不是更强，这也意味着党内的内部矛盾爆发的概率更高。
2）包子暴毙，无论是怎么死的，必然引人浮想联翩，尤其是大陆这种厚黑学深厚的地方，其后来人怎么也要掂量掂量，要么搞政治改革，减少自己给自己挖坑的机会；要么变本加厉，给自己挖更深更大的坑。无论哪一种，都是好事。
3）暴毙的那几天，最高权力真空，就给了野心家机会。如果只有一个野心家，那还算好，如果有好几个呢？北京的主子管不了地方的诸侯，那就是新一轮的军阀割据，民国的历史再来一遍。这也是利好。

有句话叫：走个饱臭虫 ，来个瘪臭虫。这是墙内用来形容所谓领导更迭的说法。

大陆的问题我一直认为是体制烂到根的问题，就算二愣子死了，还有千千万万个梁家河骡子。
这已经不是单单一个人的问题，支国整体的惯性已经不可能停下来了。

没有经历过切肤之痛的支猪，不会有任何的长进。毕竟文明洼地的粪坑里，你指望他们自己完成自我净化，根本不现实。

乌克兰有喜剧演员做老大。我们老大有无数的替身演员。我们老大怎么可能暴毙？我们老大万一暴毙了，彭娘娘就带领我们之江新军将李克强反党集团及其背后的干政老人一网打尽，迎接普京大帝做中国皇帝。最后，彭娘娘改嫁给世界硬汉，替身演员们转型做特型演员，真理部歌颂爹和我们和平统一是我们老大生前的亲自指挥、亲自部署。

我的认知可能有些片面。
小黄人都有一种赌性。为了最好的那种情况，就喜欢梭哈。日本、洼地、高丽、印度支那，似乎都是这样。所谓以奇胜。一切的目的，不是提升自身，而是追求胜。
这样的一种赌性，带来的后果，那就是一定会失败。哪怕0.9的成功率，去进行50次博弈，那失败几乎就是必然的。而这种梭哈的玩法，一次失败就是一败涂地。
包子如此，长者不是这样吗？矮子呢？腊肉呢？不都是一个鬼样子？包帝的继任者，会不是这样吗？
必然的失败，而且会是惨败。
这也将是洼地一次次的献忠轮回的再一次重现...

70年就俩个魔头了，
大吃饱和大健身时候的人还没死光哪，
这不是千年粪坑历史的必然，那又能是什么，血流了两百年，大清盛世就又回来啦，
就算现在的一尊死了，大清盛世也一定会再次重现的，

权力是如此甜美，大清盛世是如此辉煌，韭菜奴隶的痛苦哀嚎是如此可爱

难啊，俄罗斯的民主化做了多大牺牲，被普京轻松毁了，而且还有相当多的俄罗斯人，做皇俄，想让普京称帝。
文化惯性，跳出来不容易

说来说去「所谓的历史必然」不还是马克思教给你的历史决定论吗？你爬出墙外，对着世界大喊共产党都是坏东西，别人问你为啥他们是坏东西，你还是要用共产党教你的东西论证一下吗？如果包帝干的事都是历史的必然，那何必再对他进行道德上的义愤呢？它不和你一样也是被时代裹挟的无辜者吗？
别再抱着这种历史主义不放手才是走出帝制的第一步，政治是政治家的博弈而不是历史学家的马后炮。包子被拿下去了中国可能的前景未必就是崩溃，中医抓起包子给他喂板蓝根结果他因祸得福又借了五百年有没有可能也还不好说呢
结局当然是可以改变的，只不过现在还看不到有改变的希望罢了

已隐藏

韭菜飘香们的承受力无下限，而且必须向下的，被虐惯了，如果暴毙或自然死亡后会以共同富裕的口号下来一波小型文蛤，然后会被树立更血腥的，残暴的利益集团代言人，锅忍被持续打压下会活出高潮，更加粉红化，这个恶魔集团会崩溃于类似或此次coronavirus几代变种手里，一切理论研究什么百年大计什么本世纪4，50年代达到什么什么，，，都会灰飞烟灭，估计最后剩下的不到两三个亿韭菜重新发芽，在世人面前腼腆的开始自力更生。

会有很大变化 但依然是共产党国家

类似斯大林死了以后53的苏联

我认为是这样的，换谁上都一样。不过有人说我这是反党不反习，甚至有人说我这叫拥习😜

假如一尊暴毙。墙国会像任何方向改变，但不包括好的方向，积重难返就是这个意思，不要对这国抱有任何幻想。

参考苏联就清楚了。为啥会让戈尔巴乔夫上台，就是因当年的苏联内忧外患，高速增长结束之后死气沉沉，换了好几任一尊都没法解决，和现在颇为相像。包子不管怎么下台，都不是结束而只是个开始，哈哈。

汰！何方賊子敢動中國人民的核心「維尼包包大帝」

要是沒了包包誰來開倒車？誰來加速中國解體？

不管谁上都得炸，只是换个愿意改革的会让爆炸的烈度低一点

大部分墙国人连人都算不上，最多就是人型牲畜，记吃不记打，只知道饲料和交配的玩意。我还是支持包子继续加速，毕竟凡事大破才有大立，未来一二十年内墙内人口会大幅减少，有生之年就能看到支猪大规模互残。

中国大陆未来的结局分裂可还行，不出内战就是不错了。

無法解決了
1.中國不再是世界工廠，習死了也改不了，疫情、天災、貿易戰打醒了企業零庫存全球化的政策
面對未來的不確定性，控管風險才是該做的事。所以中國是世界工廠這件事就結束了，而且以後也沒有任何一個國家會是世界工廠，分散風險才是主流。
2.中國不再是世界工廠，那要求技術轉移，拿補助扶植自己企業這些事，過往捷徑就不再復現，拿單純用錢砸跟買，這將不再成功了
3.中國本是唯二貨幣特權國，第一是美國，能亂印鈔票大家買單，第二是中國，有了香港這亞洲金融中心，港幣是匯豐銀行發行，中國可以輕易實施貨幣管制，而不影響外資投資，但現在信任瓦解，外資不再相信中國，那怕習死了，又怎麼保證下一個不是習還魂，所以這部位也完了
4.中國內部債務跟貪腐，這也不是習死了能改變什麼的
習死了只是把速度緩一緩

可以参考宋徽宗下台上来宋钦宗，朱由校死了上来崇祯。后者的作风和前者很多都是反着来的，并且试图更符合民众的期待。但结果就是加速灭亡。

包子死的当夜，彭麻麻密不发丧，普京爷爷派专机用阿尔法突击队控制中南海

这可能是习家的最优解吧

解决不了。前几天连续出现河南农民大规模抢劫别人财物的事件，这才是真实的中国。那些农民都至少是高中毕业，也不贫困。然而行径与现代社会格格不入，不也是现在整个中国的样子吗？不正当竞争，偷窃知识产权。在中国受到过任何程度的反思吗？我的东西是我的，你的东西也是我的，不就是这伙河南农民的真实思想吗？
        换一个人，又有什么用呢？坑蒙拐骗成为习惯，一夜之间成为正人君子？

情景假設：如果豬頭死了 但是上台的是瓜瓜父 我想情況可能更糟

你开大卡车把油门踩满油门，突然刹车只会车毁人亡。即使慢慢减速能在停下来前不撞墙也很难。

已隐藏

老一辈看不到希望，指望新一代人吧，那得过个几十年，谁知道支共还在不在

b别指望盐碱地能有什么好人 别抱着期望青天大老爷或者明君的思维 这个体制已经没救了 如果改朝换代还是大一统的话依然没救

传统上讲，习二的死去不会对中国的未来产生更好的影响，然而，如果有天助的话，那就会不一样了

如果改开派能够进行一些扶植民营企业，开放地摊经济，撤销包子的教育改革，允许与病毒共存，改善对西方关系等减速政策，还能多续一阵？

已隐藏