请问中华民国反攻大陆的意识什么时候消失的？

家庭教育和學校教育很有關係,我是國民黨的國立編譯館洗腦教材的末代使用者
80~90年出生的人在思想上隨年齡會有很大的轉變
小學時還[我們都是堂堂正正的中國人]言講比賽還要裝捲舌音,高中有班級軍歌比賽(當時已經有爭議要廢除),到了研究所[太陽花革命]

小學當課本教南京大屠,氣到像是祖宗被日本人殺,
回到家台灣地圖找不到南京,倒是找到阿公/外公穿日本軍服的帥照...腦子能不打結嗎?
當愛國的謊言被戳破時,才發現真實是如此赤裸裸
對土地的感情是捏造不出來的
當外省老軍凋零,他對故土的思念最多傳到孩子,孫子已經不把中國當故土又何必浪費力氣去征服

我家有100歲的長輩,中華民國還在南京時,他是日本人,中華民國來台灣時他就變中國人了,被要求要以反攻大陸為己志還要恨日本,台灣解嚴後他年年飛日本玩,現在你問他國族認同他會說[台丸郎,細漢時是日本人]
他看著台灣的政治變化,[是不是中國人][我國首都是南京還是台北]在漫長的人生中都是為不足道的小事,都是一堆小孩子在爭權奪利,習近平、趙立堅、連戰種咖對他而言都是小孩子在講屁話
中華民國還沒來台灣"林貝"(台語:你老子)已經在台灣賺錢養家了,
論輩份中華民國還得叫我阿公一聲爸,還幫你打仗?

“遗民不三代”。

其实别说遗民了，风光的王公贵族都一样。

911年的罗洛公爵和他在诺曼底定居的部众还说维京人的语言呢；
威廉征服英格兰以后，却是把法兰西带入英格兰，显然他与什么八字胡斯温、克努特大帝一类的担任英格兰国王的前辈（差了也就五十年左右）是有文化差异的。

乔治一世，德意志出生，不谙英语；
乔治二世，德意志出生，积极参加奥地利王位继承战争；
乔治三世，英国出生长大。

卡佩家族的安茹公爵（不是金雀花家族）查理夺了霍亨斯陶芬家族的西西里王国，后来在阿拉贡王国的打击下被迫转进大陆（那不勒斯）；
后世也就成了意大利人了，大太子的后裔卢德维克/拉约什一世还当上了波兰兼匈牙利国王，两个女婿还分别是赫赫有名的神罗皇帝西吉斯蒙德（娶匈牙利女王玛丽亚）和立陶宛的瓦迪斯瓦夫二世·雅盖沃（娶波兰女王雅德维嘉）；
这时候谁还记得他们祖上是法国人啊。

同理还有太阳王路易十四的孙子建立起来的西班牙波旁王朝，都能把反抗拿破仑帝国的“半岛战争”当西班牙的爱国战争了—反例是瑞典的贝尔纳多特王朝，法国元帅当了瑞典王储就反过来打“祖国”、还帮新效忠的瑞典吞并了挪威。


奥地利哈布斯堡家族从现在的法国南部起源，在瑞士阿尔高州建立城堡，13世纪才从普热米斯尔家族手里夺得奥地利；
到查理五世（西班牙卡洛斯一世）的儿子腓力二世那里，已经是个西班牙人了，学习德语都费劲。

二戰時期，台灣是日方，要不是日本被迫放棄了台灣，台灣其實是戰敗國這一方的，在二戰期間，部份台灣人也作為日本兵參與了二戰。結果中華民國來了，說我們是中國人，每年慶祝台灣光復節（光復一年多後發生了228事件）、抗戰勝利（慶祝自己被打敗？）。真的是還滿黑色喜劇的。

台灣人以前為了與自己無關的甲午戰爭被割讓給日本，用自己的鮮血與日本人對抗，之後為了與自己無關的大東亞共榮圈戰死沙場，後來為了屠殺、鎮壓自己的中華民國搞到自己糧荒、後來要反攻大陸，連當初把中華民國帶來的國民黨都不反共而跪舔中共時，反倒又有中國的反賊希望台灣反攻大陸。

說真的，台灣人什麼時候才能為自己而活？過自己的日子？這一切的解答難道不就是去你媽的中國，台灣沒你的事，你的事也別來煩台灣嗎？

對我們台灣人來說, 那個 1949 年逃來台灣的中華民國及其難民都是外來者. 只有他們才會想要反攻大陸, 對我們台灣人而言你們本來就是外國人. 所以呢,  在蔣介石死翹翹之後那些帶來的兵力也逐漸老死, 之後蔣經國甚至不得不把他們改名成榮民然後派去開山挖路, 此刻就沒有再開回中國的可能性了. 因為台灣本地的士兵對中國本土並無感情, 靠洗腦洗出來的情感是虛假又無力.

而且你為什麼會覺得台灣人會願意去為中華民國出兵? 我們為什麼要去把中華民國這個外來政權的旗掛到中國天安門去? 中國國民黨自己不願意去卻要叫我們台灣人去做這件事?

大約是改開前後吧完全反棄的，中國入聯 中美建交 台美斷交 。

本身反攻大陸的中心思想並不是大軍直接登陸反攻硬碰硬。而是趁大陸混亂挑動起義/革命/內戰，連合殘存的舊社會勢力，然後才上岸。
最好的機會當然是三年困難時期和文革。

於是台灣60年代搞了個國光計劃，在65年真的搞了幾次小型攻勢 包括失敗的八六海戰及烏坵海戰。
然後文革時期，台灣搞了個王師計畫，被美國阻止。

這時候蔣心裡已經大約知道沒可能的了。



後來毛死了，鄧順利接手 慢慢把亂了30年的大陸變成一個相對比較正常的國家。蔣明白以兩國的體量，大陸不大亂他根本沒有機會反攻，所以就完全放棄了。

统一大中国那是帝王希望的，老百姓不需要有大国就骄傲、自豪，老百姓只需要富裕生活、安稳舒适的环境、优越的制度。为了所谓的统一大中国让老百姓丢掉性命，台湾老百姓根本就不会同意。就像一个老少几代人都住在一起的大家族一样，为什么后来都解散了？为什么年轻人结婚后都喜欢有自己独立的家，而不喜欢跟父母爷爷奶奶混在一起住？小国小家更适合老百姓。有人说美国是大国呀，为什么很多人喜欢去那里？美国的确是大国，但是美国是联邦的各个州各自独立，每个州都有自己独立法律，美国州长可以不听总统的，也可以指着总统的鼻子骂，并跳脚告诉总统自己的州要独立，而且美国的军队还不能对不听话的州出兵。而中国就不一样了，中国是帝王制国家，到现在仍然是：君让臣死 臣就得死。所以大中国的最高统治者是很邪恶的。推翻国民党又来了共产党，也就是说逃出火坑又入地狱。如果不打破大中国这种思维，中国老百姓永远轮回在封建帝王制度中。

自蔣介石死後，基本上台灣的反攻大陸的實際想法已經結束了，蔣經國也已將經營台灣當作國民黨生存的重點。況且這只是主要來台的外省人的主流想法，他們隨國民黨撤台的人口占據總人口截至1992廢除身分證籍貫登記撐死了也就13%。佔少數派，早期台灣人受三民主義大一統愛國教育有不少人接受，但隨著個人身分認同和民主化增強外加實際實力懸殊差別過大，安分過好自己的生活和守住來之不易的民主才是台灣的主流。甚至外省人在台灣生活延續了幾代後認同自己是台灣人都多過中國，就好比美國人和英國人都是盎格魯撒克遜，但是幾代人在美國出生成長你還非讓美國白人他們承認自己是英國人一樣荒唐可笑。

有反攻意識的，不外乎幾個族群：

1.隨國民政府來台的老兵與民眾
2.被國民黨早期教育洗腦的大中華思想
3.不認同自己是台灣人、中共的，正統中華民國派

至於不想反攻的原因，除了1.的族群凋零，2.的族群也因為正確的民主公民教育改革，不再洗腦教育而隨之減少，3.的部份也慢慢減少，很多歷史事件讓這群人開始認同自己是台灣人，參考資料可看品蔥這篇是中國人讓我們變成台灣人的，網址：https://pincong.rocks/article/3862

那打个比方好了，西伯利亚的亚裔还指望中国人来收复国土，回归大清国呢，那你愿意去攻打俄国吗？为什么不反攻你应该知道是什么原因吧。

他们会不会也会问，中国人反攻西伯利亚的意识什么时候消失的？😂

为什么中国人没有这方面的想法了呢？是恐惧俄国的武力还是修正主义的熏陶下不想发动战争呢？亦或是彻底承认西伯利亚是俄国的内心接受了中国的失败？😂

老蔣晚年應該就知道反攻不了。小蔣就只有口號「三民主義統一中國」沒有行動了。李登輝一心想的是台灣民主化，他又是台灣人，哪會想要反攻大陸。從那時候開始，就一切需要選舉了，就沒有人會想要反攻大陸，又不會有選票，就算是馬英九也只想共存，一切已經回不去了。

已隐藏

老蔣後期就已經放棄反攻大陸了阿
鄧麗君擺明講爽的
更別提現在了
只剩眼球央視在玩梗而已

我比較好奇的是
退一萬步講，假設台灣反攻大陸為真
那被侵略的是你們的土地，死亡的是你們的人民耶
怎麼會有人期待這種事
還是說你是圖紙派的

是要把 中國成為台灣一部份
還是把 台灣成為中國一部份

兩者一樣統一

干嘛要反攻大陆，台湾护照通向全世界的发达国家还不够人家容身吗

「保國者，其君其臣，肉食者謀之。保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。」顧炎武《日知錄》

国民党独裁结束，这个意识就不是主流了。

所谓的大一统，就是，统治者做着皇帝梦，被统治者做着奴才梦，皇帝想的当然是普天之下莫非王土，奴才当然会发自肺腑的支持。

如果被统治者不做奴才，把皇帝推翻了，大一统也就会破灭。

_ _ 反攻大陸只有國民黨想這樣做, 曾被國民黨專制欺壓的台灣民衆, 沒有義務和動機幫之前的獨裁者完成那狗屁使命. 對台灣有些許瞭解的大陸人是這樣看的, 另外大陸人也別病急亂投醫, 期望廢物國民黨毫無意義, 正如當初一着急喝下共產主義這副猛毒誤以爲是啥治病良方那樣.

邓丽君去香港就是因为台湾风气变了。

去中国化了。

其實中國改革開放後，台灣已經先一步走上解嚴民主化的道路了，因為蔣經國知道這麼做是為華人樹立一個榜樣，反攻大陸已經演變成非武力競爭的模式

我也希望台灣能走入世界，為華人爭一口氣，就這一點來說，中華民國還是很努力在守護中國的

不管是台灣人還是中國人，任何微小的努力都很重要，因為民主的根基，就是源自於每個人對自由的堅持，一點一點累積所形成的

這是一個政策吧，就像日本豐臣秀吉入大明，四萬州盡化我俗。和平時期沒人提，國家動亂需要轉移視線又會重提的，鄭成功當年北伐失敗，搞天地會滲透大陸，沒成功而已。越南在宋朝時也有北伐中原的行動。

蒋经国晚年开始意识到反攻大陆不可能了，也就是反攻意识消失的开始。