如何翻译一下这个哲学系粉红的发言？

关于之前派对孔明辱华事件，我说问题在于屋子里的大象。
一个疑似粉红的哲学系？用户发言，我看不懂，请教懂得葱友翻译一下。如果可以的话可以评价一下。

以下为哲学系发言

如果我没理解错你的隐喻的话：

哪个屋子里没有大象？挺想知道的。
我正是厌倦了到处都有大象的地球，才选择成为一只QB的。
连『你今天穿的衬衫真好看』这样的话语都不能说的国度，地球上也曾经存在过呢。
马丁路德金，为什么会被暗杀呢？

我曾经在A岛的言论，直接被说和麦克·伊文斯像了。
所以我好心好意劝说谁或者向谁解释什么，不一定真把别人当人了。

——

当然，一些屋子的现状是（大象保护主义）有些人想要砍大象的脚，但是大象摔跤的话会压死房间里所有人，所以要阻止这些人砍脚。结果矫枉过正，把指责大象的也堵了。
另一些屋子的现状是（大象限制主义）我们不能堵指责大象的嘴，就算他们边指责边砍脚，也必须放他们砍。当然这些屋子的大象确实很大，一时半会砍不倒。

毅种循环：
对于大象保护主义来说，大象在保护下越长越大，最后人们发现砍几刀也不会有事儿，从而大家也就对此放宽了。
而大象限制主义来说当大象真的被砍伤了之后，总会有人意识到这大象要摔了，于是开始禁止砍脚，顺便也就堵了嘴。

——

哲学家们对人性看得透彻，但没有卵用。他们其中不少人能在任何方面如同降维打击一般实现一些为一般人所惊叹所称道的事情，但对自己的兴趣自己的专精 —— 哲学，却一事无成、也只能一事无成。塑造历史的，仍然是一般人，啥都不懂的一般人，哲学家们在学识上轻易超越的一般人，造就了万物的一般人。


那看来你是看不见（一些）大象的人。
所有房间都有大象，这是房间之所以是房间的核心前提。没有大象的脊背，靠那纸糊的四壁可撑不住屋顶。

如果上面这句话你觉得有问题，要么是你其实完全不明事理人云亦云，要么就是隐喻上有误解。

先推荐《黑客与画家》和 paulgraham.com （前者是后者的多篇文章编拢而成）。先推荐 http://paulgraham.com/say.html 这篇。


这个现状本身在地球上，无论哪个时代哪个地区均一直存在。上述文章也是很明确地提到这一点（以及后来PG提到如何绕过）。——不知道你是否认可这一点。
这就是我说的『到处都有大象的地球』。

那么显然据上一条来推论，任何时空均应有各自根本原因。
这样的话应当也是反引你的指代后，我认为这可推论即为你理解的『到处都有大象的地球』。

正是禁忌、敏感之物、根本的利益、或者更学术的「意识形态」，这种东西必须存在才能使人集结起来；否则一山不容二虎，恐怕每一个人都将各自为战。
这里你摆出了各种精神层面上的不可讨论之原因，却忽略了物质层面的利益问题。这个才是一切的根源。包括中世纪持续千年，是因为除了贵族私有的以外，全部土地（包括各类农业用地、公共的河流区域）归教会所有。

我得先问清楚『孔明这件事情』是指哪件事情？一系列事情到现在为止我都知道的就已经是四件事情了。至于『根本原因』，我认为采用 5-why 提问法是合适的。
　　第一件事是出现了47291车牌号这件事。鉴于连定性都不明、且说谎亦无法证伪的情况，我认为这很难发表什么说法。
　　第二件事是日网民以谐音哏为乐。 一眼钉怔，鉴定为纯纯的脑瘫政治厨。 1-w 为什么日网民会看出谐音哏（无论创作者是否有此意图）呢？人们往往会看到自己想要看到的事物。 2-w 为什么日网民会想要看到政治哏呢？因为他们希望贬低中国。 3-w 为什么日网民希望贬低中国呢？因为中日的关系，甚至可以带上南韩，两两之间的关系都一直如此，合作与贬低同时发生都是正常的。 4-w 为什么中日会产生这样纠结的关系呢？因为地缘关系，利益的一致与冲突都很频繁。 5-w-joke 为什么有这样的地缘关系呢？因为地球就这么设计的呗。 5-w 为什么会利益一致与冲突且影响到日常呢？因为人类就是这样一种生物，有利益冲突能把你十八代祖宗问候一遍，第二天利益一致了又能称兄道弟就差掘腚眼。
　　第三件事是传话筒。说真的，别人在那边撒币就撒币了，你还把他撒的币捡起来跑自己家撒是不是有点逆天。我自己做完了 5-why，这边偷个懒直接说结论。因为进化心理学来说，增加人们的沟通确实历史上大部分情况下是利益最优选择（与之完全相反的方向就是黑暗森林），自古就有说客和使者，从而这样的倾向被挑选而保留；但是，信息沟通手段的增长（低门槛化）与传话筒们的信息筛选能力成长（阅历）不匹配。有太多的人不需要真正面对面接触哪怕一个日本人就能看到且看懂日网民的话语。这于『学语言就是学文化学思考方式』的传统相去甚远。最初的『あかんやろ』已经默认包含了『联想到这谐音哏是牵强附会』的暗示，后面其他日网民的回复也是以承认暗示的发言方式，但是人们只能读出字面意思。本楼里『太君都发觉不对劲了』这种话语就是吃了文化的亏（当然，您没有针对性地做出解释，鉴于你在 #0 说得头头是道，要么你 #0 也是抄别人的，不具备对日本人的充分解读，要么你的智力恰好卡在半途足以指出哏的牵强附会却不足以指出已有暗示，要么你也没解决问题的意图只是在发泄情绪）。
　　第四件事是据此上纲上线（根据字典解释，此词本身无感情色彩）。继续偷懒。人类总是希望一个问题有足够确切的解释，尽管实际上大部分问题没有也不可能有。同样构成原因的阴谋论也是人类老传统了。

　　一切暗线均指出，『大象』「人性」是这件事的根本原因。想要根除一切类似事件，必须杀死地球上的所有人。那样的话，『屋子』「国家」也就不复存在了。


结束

虽然我看不懂他大部分的话，大概是辱华是中日利益冲突而导致的人性问题。我应该没有理解错吧。