上海是否是中国现代文明的窗口？

上海行的时候，中国不一定行
上海不行的时候，中国一定不行

上海不是中国现代文明的窗口。

上海开埠是洋人（具体是工部局、行会、商会和产业工商业主）建设租界，和中国没有半点关系。中国占领上海后，上海变成中国人cosplay对外开放的白手套。就这个白手套还经常因为演技太尬，演着演着自己都演不下去了。就拿近10年来说，先是搞自贸区反悔吓跑外资，后是国际学校改名字、国际教材从中小学移除；直至最近的封城禁足成为国际大新闻。

“如果上海的经济上升，说明全国的经济上升，一旦上海不行了，说明整个中国都不行了。”这显然是胡说八道。老蛮等财经大V通过数据分析、实地观察，早就说了中国经济在几年前已经进入衰退周期，所谓的增长仅仅是统计数据。而纵观中国改革开放，上海在长三角是比较落后的，上海白手套经济在90年代根本跑不赢江浙的民营经济，连外资都看不上上海。

与其说是窗口，不如说是广告牌。
给世界上海就是中国的印象，而上海不能代表中国。
应该这么说才对，
本来整个中国都不行了，现在连上海都不行了。
上海小红楼就已经代表上海和其他中国城市本质上几乎无异。【国安法前的香港除外】
他靠着吸血好像变成了个国际大都市，而他没有香港的法制和民主，
那繁华的只是外表而已，其他中国的大多数非沿海城市都是很穷的。
而现在是这种繁华的外表都维持不了了。

想多了，上海的文明，是由外国人带来的，然后因此吸引了全国各地经营共同创造的。

其次，上海对于中国来说没有那么重要，对中国来说，只要饿不死，经济无所谓，中国土地那么多，南方遍地是土地，大家肯定饿不死，当然东北人会饿死，毕竟土地贫瘠，苦寒之地，如果上海对哪里影响最严重，一定是东北，没有上海，东北人真的会饿死，守在寸草不生的苦寒之地活不过第二天。

本来就是的，海派文化是包容先进，和国际接轨，上海的领导人也都挺务实的，也有文艺气质，要上海土生土长的，比如陈良宇，或者受上海影响很深的半个上海人，比如江泽民。

输液管更恰当

文明世界向中国秩序输出的输液管

上海最能体现文明的一点就是本地人（三代上海出生及以上）中还残存了一点契约精神，这可以说是中国最后剩下的一点点现代法治的影子了。因为历史原因，以前在上海不讲规则是很难和洋人打交道的，本地的地痞流氓可以不用管，但是上至和洋人做生意的买办大亨，下到给洋人打工的司机跑腿，都要学着遵守约定，不然从洋人那里一点残羹剩饭都拿不到。公家也是，流氓行为只会招来祸。上海人的不讲人情和斤斤计较其实就是注重契约和遵守规则的另一面。

下水道里蹦不出个卫生球来，上海和其他地方一样，就是装饰的好点而已

肯定不行 最差的城市 上海人最奸诈 最下作
可以说也是中国很差的地方
虽然中国没有好地方

中国大陆最国际化的城市是没有争议的，深圳第二，但是这第一和第二差很大，主要有历史和文化上的积累。