为何刺杀小说家这部电影，能在你国成功上线？
这部之前的电影影射和政治隐喻简直到了傻子都看得出来的地步。
从反派的名字叫“赤”发鬼开始，到主角的姐姐临死前希望主角逃离赤发鬼，“往西方跑”。
再到那个赤发上人，用来独裁统治民众的方法——把自己包装成神，挑动民众之间互相攻伐争斗，宵禁控制，而那些被激发内心恶的民众，到处去抢古玩文物……
明眼人都能看出来导演意有所指。
若说这部电影出现在胡温时代也就罢了，那时政治风气还算比较宽松。
但为何在今天的包时代，广电还会允许其上映？
要知道影射远没有其明显的大护法动画都被当年的共青团捕风捉影的批斗了，而这部片子却不仅上映，还没被任何官方喉舌批斗过“恶意的政治隐喻”。
从反派的名字叫“赤”发鬼开始，到主角的姐姐临死前希望主角逃离赤发鬼，“往西方跑”。
再到那个赤发上人，用来独裁统治民众的方法——把自己包装成神，挑动民众之间互相攻伐争斗，宵禁控制，而那些被激发内心恶的民众，到处去抢古玩文物……
明眼人都能看出来导演意有所指。
若说这部电影出现在胡温时代也就罢了，那时政治风气还算比较宽松。
但为何在今天的包时代，广电还会允许其上映？
要知道影射远没有其明显的大护法动画都被当年的共青团捕风捉影的批斗了，而这部片子却不仅上映，还没被任何官方喉舌批斗过“恶意的政治隐喻”。
不要高估流氓无产者的理解能力，我曾不止一次见到有人用“这不就是当下的美国吗”、“西方社会太可怕了”来评价《1984》。
你认为是影射中共的而他们认为是讽刺西方的。
你认为是影射中共的而他们认为是讽刺西方的。
我觉得《刺杀小说家》算是去年贺岁档影片中比较有深度的，或者说有些可讨论的地方。相对于去年贺岁档最成功（票房高）的《你好李焕英》的直接白给（不用观众去思索，也没有什么隐喻，直接合家欢大团圆，非常迎合当下观众的口味和贺岁档的氛围，风险最低，但影片也就没有什么深度了），这片子我觉得有些细节还是挺有意思的。
比如在宣发时，海报上一直有一句话“只要相信，就能实现”。本片倒也确实围绕着这句话来展开的，对自小就接受唯物主义教育且认为只有唯物主义才是正确的中国人来说，显然是唯心主义的这句话实在有些“政治不正确”。
片中现实世界里李沐在发布会上接受众人的鼓掌与欢呼，小说世界里“赤发鬼”接受愚民的顶礼膜拜，像不像文革时腊主席在天安门广场接见红卫兵？
小说世界里的城市分为烛龙坊与白翰坊，“赤发鬼”挑动民众的对立，煽动起人内心最阴暗丑恶的一面，“只要抢到了，就是你们的”，而人数众多的烛龙坊暴民轻而易举攻破了白翰坊，烧杀抢掠，血流成河。对于“赤发鬼”来说，他的手上并没有沾血，可却是他发动群众斗群众，可谓最聪明的屠杀方式。
片中提到白翰坊属于文青知识分子聚集地，人少，战斗力弱，随后惨遭烛龙坊血洗。野蛮战胜了文明，无知战胜了理智，而文化与艺术在人数众多且狂热的暴民面前毫无生存能力——以前中国人“破四旧”时有多卖力，现在拼命“复兴传统文化”就有多可笑。
“赤发鬼”的红衣亲军威风凛凛，逢人立碎，烛龙坊的暴民砍老幼妇孺时极其卖力，见到上街巡视且通知晚上宵禁的红衣亲军时却两股战战，趴在地上不敢直视——如此欺软怕硬，对弱者毫不留情，在强者面前大气也不敢出，你品，这是隐喻谁呢？
话说回来，红衣亲军这么厉害，那为何还要宵禁？原来入了夜这些红衣亲军就进入“休眠状态”了，任人摆布，毫无反抗能力，为了隐瞒这一秘密，于是就采取了宵禁这一措施。而愚民们连一探究竟的勇气也没有，再加上被煽动起来去抢掠弱者，没有人去思考前因后果，只想着去抢劫，去杀人，满足自己内心中最阴暗丑恶的愿望。直到少年空文在小橘子的带领下找到宫殿，才发现了这一秘密。话说回来，那这就是“外部势力”空文在“带路党”小橘子的协助下发现了暴君的秘密并推翻了他，而除了小橘子，全城的人无人参与推翻暴君“赤发鬼”的行动，哪怕他们就是最被压迫的那群人，全靠“外部势力”在那里硬扛。你再品，这又是触摸谁呢？
当时看的时候还挺惊讶，觉得有些隐喻还是挺明显的，居然过审准映了，出了影院还在回味，身旁朋友的一句话迅速给我拉回了现实。
“这电影到底讲了个啥啊？”
比如在宣发时，海报上一直有一句话“只要相信，就能实现”。本片倒也确实围绕着这句话来展开的，对自小就接受唯物主义教育且认为只有唯物主义才是正确的中国人来说，显然是唯心主义的这句话实在有些“政治不正确”。
片中现实世界里李沐在发布会上接受众人的鼓掌与欢呼，小说世界里“赤发鬼”接受愚民的顶礼膜拜，像不像文革时腊主席在天安门广场接见红卫兵？
小说世界里的城市分为烛龙坊与白翰坊，“赤发鬼”挑动民众的对立，煽动起人内心最阴暗丑恶的一面，“只要抢到了，就是你们的”，而人数众多的烛龙坊暴民轻而易举攻破了白翰坊，烧杀抢掠，血流成河。对于“赤发鬼”来说，他的手上并没有沾血，可却是他发动群众斗群众，可谓最聪明的屠杀方式。
片中提到白翰坊属于文青知识分子聚集地，人少，战斗力弱，随后惨遭烛龙坊血洗。野蛮战胜了文明，无知战胜了理智，而文化与艺术在人数众多且狂热的暴民面前毫无生存能力——以前中国人“破四旧”时有多卖力，现在拼命“复兴传统文化”就有多可笑。
“赤发鬼”的红衣亲军威风凛凛，逢人立碎，烛龙坊的暴民砍老幼妇孺时极其卖力，见到上街巡视且通知晚上宵禁的红衣亲军时却两股战战，趴在地上不敢直视——如此欺软怕硬，对弱者毫不留情，在强者面前大气也不敢出，你品，这是隐喻谁呢？
话说回来，红衣亲军这么厉害，那为何还要宵禁？原来入了夜这些红衣亲军就进入“休眠状态”了，任人摆布，毫无反抗能力，为了隐瞒这一秘密，于是就采取了宵禁这一措施。而愚民们连一探究竟的勇气也没有，再加上被煽动起来去抢掠弱者，没有人去思考前因后果，只想着去抢劫，去杀人，满足自己内心中最阴暗丑恶的愿望。直到少年空文在小橘子的带领下找到宫殿，才发现了这一秘密。话说回来，那这就是“外部势力”空文在“带路党”小橘子的协助下发现了暴君的秘密并推翻了他，而除了小橘子，全城的人无人参与推翻暴君“赤发鬼”的行动，哪怕他们就是最被压迫的那群人，全靠“外部势力”在那里硬扛。你再品，这又是触摸谁呢？
当时看的时候还挺惊讶，觉得有些隐喻还是挺明显的，居然过审准映了，出了影院还在回味，身旁朋友的一句话迅速给我拉回了现实。
“这电影到底讲了个啥啊？”
我也看出来这个隐喻了，而且赤发鬼专吃儿童，暗喻在中国人口贩卖的严重，ccp对儿童的残害，这部片子真的要好几年后才能看懂
没记错的话这部影片是路阳执导的，这哥们之前的作品就反贼意味很浓，甚至在他的《绣春刀2》里有一句台词的英文字幕直接直球了，并且片尾字幕表还特意强调因为影片制作预算花完，所以片中的字幕是导演等人自行制作的，特意如此强调，难免让人浮想联翩。不过即使这样，除了票房一直不温不火外，他的作品一直口碑还不错，也没有媒体抨击他的作品有问题。估计他背后应该有在文艺界有影响力的进步人士撑腰，毕竟是新一代学院派里水平还算出色的导演。
呃…………我想能上影的原因，是因为连审核人员都没有你这么牵强的想象力吧。
帝包
灰名单
狗官昏庸，或者是審核人員想打死一批作者。暗諷共產黨，斬立決
当你是一个反贼,你觉得处处都是辱包梗
当你是一个粉红,你看哪一眼都是此生无悔入华夏
就好像傻逼阅读理解一样,问你xxx体现了什么?表达了什么?
你绞尽脑汁也得不到满分,为啥?因为你理解不了作者的深意?
作者:劳资根本就不是那意思...出题人瞎鸡巴猜我心情...
当你是一个粉红,你看哪一眼都是此生无悔入华夏
就好像傻逼阅读理解一样,问你xxx体现了什么?表达了什么?
你绞尽脑汁也得不到满分,为啥?因为你理解不了作者的深意?
作者:劳资根本就不是那意思...出题人瞎鸡巴猜我心情...
这就要从党国广电部的绩效考核说起了
当时考察干部的标准以可量化数据优先
票房,是不是国产片突破,海外获奖之类
是不是或者有多少颠覆政权潜台词很难量化
中国电影工作者也长期练就了打擦边球规避审查的技术
故而有了让子弹飞和本片
共产党控制意识形态不来红色恐怖是没法遏制这种发展, 如同你今天看到的(当然搞了枫桥经验也是颠覆政权的利好,此处不宜说破)
当时考察干部的标准以可量化数据优先
票房,是不是国产片突破,海外获奖之类
是不是或者有多少颠覆政权潜台词很难量化
中国电影工作者也长期练就了打擦边球规避审查的技术
故而有了让子弹飞和本片
共产党控制意识形态不来红色恐怖是没法遏制这种发展, 如同你今天看到的(当然搞了枫桥经验也是颠覆政权的利好,此处不宜说破)