请问如何看待这次邀约四国访中的计谋?

前后不搭,相互矛盾。
泱泱华夏,竟然如此荒唐,简直都觉得丢人。这种被唾弃的小谋略,简直有损国面。
请问一下,这能说明那些问题?是否代表内部已被彻底同化?还是说明内部分化严重?等等
先說2個背景 1. 習的外交被詬病 現在的外交是一團糟  想搞動作 挽回頹勢2. 習的心眼小 好大喜功  所以看上去 這個像是一場戲 不是外交 

下面把最近的一些信息串連一下 基本上可以看出脈絡了
1. 向歐洲派了2波特使 遊說也好 道歉也罷 反正就是想拉攏歐洲 是不是在這個過程中 向歐洲探詢了邀訪的可能性? 我猜歐洲應該是不知可否的
2. 跟空客買了幾百架飛機 這個事情很特別 中國航空公司都巨虧 這個時間買什麼飛機啊 現在來看是不是在示好 賭一把?
3. 平可夫說中俄朝商定 朝鮮出人 中國出錢 幫助俄羅斯打烏克蘭 這是這幾天爆出的新聞 那歐洲那邊應該知道的更早 這種情況下是否最後造成了以讀不回? 

南早可以槓上 一定是有一定的根據的 外交部要否認也就是破局了 所以就是邀了 歐洲拒絕了 本來可能有一線生機的 但在烏克蘭問題上 中共選了俄羅斯 這次跟歐洲徹底掰了 以讀不回是非常嚴重的事情 比婉拒還慘
水平差到无可辩驳
造这个谣的目的,无非就是想向外界制造习近平可以连任的声势。至于欧盟信不信,愿不愿意来,不重要。如果光这么看这个谣言似乎有点功效是不是,问题是凭啥造谣的人会天真的认为中共和欧盟会拿国家信誉为这个谣言背书?
外交部是代表国家形象的机构,他们的说辞和作为会直接影响到别国对中共观点的理解程度。因此虽然外交部经常血口喷人,但是他们公开承认的每个事件都会有准确的消息来源。习派找南华早报造个势编个故事很容易,但是问题是外交部自己并没有正式邀请过欧洲四国,因此一旦有欧盟记者问道此事,外交部考虑到国家信誉因素肯定会选择实话实说,而不是给习派背书。
不过习派的后续补偿性操作倒是值得玩味,南华早报说这是非正式邀请,而且有欧盟相关人士(一般出现这个称谓的意思是这事绝壁是假的,不然会提及真实姓名)称习希望欧洲各国参加习的加冕仪式,这话听着很蠢,因为这一来欧洲各国想来也不会来了啊。这就是习派难得的聪明之处。欧洲各国元首根本就不可能来中国,因为外交部自打一开始就没有邀请过欧洲领导人。那既然造谣破产了,欧洲各国也不会来,不如干脆借此机会大吹大擂一番,说我包要登基当皇上,并且我们确实发布了邀(空)请(气),只不过是非正式的邀请。到时候欧洲各国没来只是他们不愿意给我包当嫁衣,不是我包真的不受欢迎也不是我包地位不稳
我愿称这波操作为皇帝的新邀请
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
有什麼問題?
沒什麼問題,基本上就是袁世凱二世毛澤東三世要登基,所以要找列強派人來觀禮,以證明他的帝位受世界各國西方列強承認,乃是合法的、或最起碼西方不反對他登基。
但現在看起來,西方國家都很不給面子,沒人要去,所以只能改口說:
這是假消息。」

至少這件事看不出來中國共產黨內部有什麼問題。
心情不好 我是岁静
我估计是先发出非正式邀请看看口风,如果同意就发正式邀请,不然就取消。结果非正式邀请一发出就被报道了,没有达到想要的效果,南华的锅
为达目的,不择手段。
“什么损招、烂招、狠招、阴招,都给我使出来”———包子
他就是个这样的人,为了连任,什么下三流的办法都愿意用,丢点脸怕什么的,反正国内又没人敢说他,本质上就是个混街头的流氓无赖,蛤蟆看中他的也是这点
Shalllearning 不姓刁
他们连要签署的共识都没有,不会有峰会的。另外,习包子一对三,不得把他吓到尿裤子。
天下无贼 你想多了…………
中国并没有正式发出邀请啊,四国都没有确认,这难道不是造谣者的“谋略”?还是你以为四国会收到邀请之后又取消邀请,配合中国辟谣?

要发言请先登录注册