为什么还有人认为中国粉红多?
你只要多去网易新闻看看评论,也不会有这个想法。 可能有人说网易不代表什么。但是网易是中国最大的一个新闻论坛。 流量很大的。 像观察者网这种根本没啥人看。 一篇文章,底下评论点赞数500就是撑破了天的。 网易的评论点赞数,动不动就是几万。
如果把“反共”和“不反共”作为政治倾向的两面,显然有失偏颇。
忽略了“政治不敏感性人群”“对国有怨言,但不会上升到反共”等类似的人群。
“粉红”本身的定义也很模糊,什么叫粉红,只要不反共的都叫?显然有问题。
比方说,五毛和粉红严格意义上讲是两种不同的人,前者是有实际收入雇佣的水军,他们发的东西不代表他这个人观点(不管他是不是真拥护党),后者则是不拿钱自发拥护中共(所以也叫自干五)。
那么,是不是对党不满,比方说这次二舅妈访台,很多人感觉说了不满的言论,他们就是“反贼”呢?
当然不是,我接触太多了:批评可以,但你不能反党,不能说你支持台湾独立。
但是你说你支持游戏不被审查,支持不要乱删帖,支持给铁链女发身,我不反对。
因为无法反对,否则我只能玩样版游戏,我只能穿五十年代衣服,我好像再怎么不能把铁链女洗白,所以我没办法,不能太左了。
但是,你说这些不是支持欧美和民主的吗?你玩这么好的游戏不正是因为国外民主才有的吗?你去给他们说,他们很多人说:我想都没想过,不好意思,我还是得反美。或者:你这是被洗脑蛊惑了,二者没有绝对联系。
所以,我敢说,大部分中国人,属于我描述的这种,真正的深红,和真正的反贼,数量都很少。
甚至可以断言,其实很多舆论翻车的人,就是我描述的那样,不是真正反共的。但这些,也是潜在的力量,未来跳反率很高的人。
忽略了“政治不敏感性人群”“对国有怨言,但不会上升到反共”等类似的人群。
“粉红”本身的定义也很模糊,什么叫粉红,只要不反共的都叫?显然有问题。
比方说,五毛和粉红严格意义上讲是两种不同的人,前者是有实际收入雇佣的水军,他们发的东西不代表他这个人观点(不管他是不是真拥护党),后者则是不拿钱自发拥护中共(所以也叫自干五)。
那么,是不是对党不满,比方说这次二舅妈访台,很多人感觉说了不满的言论,他们就是“反贼”呢?
当然不是,我接触太多了:批评可以,但你不能反党,不能说你支持台湾独立。
但是你说你支持游戏不被审查,支持不要乱删帖,支持给铁链女发身,我不反对。
因为无法反对,否则我只能玩样版游戏,我只能穿五十年代衣服,我好像再怎么不能把铁链女洗白,所以我没办法,不能太左了。
但是,你说这些不是支持欧美和民主的吗?你玩这么好的游戏不正是因为国外民主才有的吗?你去给他们说,他们很多人说:我想都没想过,不好意思,我还是得反美。或者:你这是被洗脑蛊惑了,二者没有绝对联系。
所以,我敢说,大部分中国人,属于我描述的这种,真正的深红,和真正的反贼,数量都很少。
甚至可以断言,其实很多舆论翻车的人,就是我描述的那样,不是真正反共的。但这些,也是潜在的力量,未来跳反率很高的人。
小粉红要是真有那么多,中共就不需要控评、删贴、雇水军了。
中国安保措施最好的机构,除了银行就是政府大楼,中共高层自己都不相信百姓会拥戴自己,品葱的一些人反而对中共的支持率抱有很大信心。
周劼、王澄澄、宾利姐、故宫大g,这些才是拥护中共体制的中坚力量。大部分人都是岁月静好的墙头草,有时为了刷存在感在朋友圈口嗨几句,真要他们为了中共献出一头牛,那是万万不可能的。
中国安保措施最好的机构,除了银行就是政府大楼,中共高层自己都不相信百姓会拥戴自己,品葱的一些人反而对中共的支持率抱有很大信心。
周劼、王澄澄、宾利姐、故宫大g,这些才是拥护中共体制的中坚力量。大部分人都是岁月静好的墙头草,有时为了刷存在感在朋友圈口嗨几句,真要他们为了中共献出一头牛,那是万万不可能的。
中共把一切不和谐的声音都删掉了,剩下那些正常人没办法发声
观察过身边接触过的人和抖音上面的人群,只要文化程度不高的,比较土的那种农村人,都大概率是粉红,人家也没啥坏心思,就是单纯的认知局限而已,还有年纪大的,大部分都是支持党的,也是因为认知局限。抖音上的评论看起来很粉的,大概率是引导舆论的机器人号,只要评论翻车作品就会删除,身边大学生年轻人很少有见过那么粉红的,都是比较理智
粉红多不多,看看自己身边人就知道了。我身边态度全是支持祖国的。
红迪太监区的人数一直超过其他红迪中文社区的总和。
翻墙的都尚且如此。不要小看洼地整个社会各行各业各亲戚朋友参与的反复洗脑,千年的经验锻炼了。
翻墙的都尚且如此。不要小看洼地整个社会各行各业各亲戚朋友参与的反复洗脑,千年的经验锻炼了。
但是能不能作为有效的样本,必须要严肃。话题的真实性关系到点赞是否理性,这直接可以推导出来重大事件抉择是否公正。昨夜朋友圈不论是前段时间被封在家看似觉痛的上海人,还是西安血性男儿,还有为封城期间给“悲惨世界”主题曲点过赞的,都不约相同的对大国作法近乎失望透顶,这对我之前把对他们的乐观看法一扫而尽。他们的作法也只不過說是符合某種集體認同感的文化特徵下的某種人格表演。由此看到粉紅不是肌理,而是結構。如今粉紅彰顯於世的不一定是某種尖銳。就像他們也會對不公與不易是非判斷,他們變異的條件也越來越有難度。這是我的一點思考。
如果不是迫于压力,谁愿意做粉红呢?出了权贵?你以为的粉红是什么
粉红看你怎么定义了,但无论怎么定义,都比反贼要多很多就是了。
楼主在内地么,平常不接触人?身边人什么观点你是一点都不知道么?
???
你在逗我?
粉红比例比 台湾塔绿班要高。
声音是中宣部控制的,网信办公室控制一切网上言论,各大平台数据联通网信,里面有检索敏感字程序。
长期这种环境,粉红多得要命
你在逗我?
粉红比例比 台湾塔绿班要高。
声音是中宣部控制的,网信办公室控制一切网上言论,各大平台数据联通网信,里面有检索敏感字程序。
长期这种环境,粉红多得要命
就这次龟怂成那样了
现在内网都能洗白
你说粉红多不多?
互联网上评价一个群体多不多
不仅看数量,还看活跃度
华为海军数量也不多,架不住活跃高
粉红同理
大多数人不过都是“沉默的大多数”
现在内网都能洗白
你说粉红多不多?
互联网上评价一个群体多不多
不仅看数量,还看活跃度
华为海军数量也不多,架不住活跃高
粉红同理
大多数人不过都是“沉默的大多数”
什么都无脑支持的粉红没有那么多,反贼也没有那么多,反贪官不反皇帝的才是大多数
粉红多不多,这要看粉红定义。
类型1:认为中共做啥都是对的,都支持。
以这种来看,粉红并不多
类型2:中共虽然一些事“过了”(朋友原话),但是还是代表国家,所以还是支持,同时自己也不公开嘲讽中共(祖国)
这种粉红非常多
类型3:中国一些做的不能忍,需要开嘲讽冲塔,但是涉及所谓的国家民族利益的时候,还是支持中共(祖国)
这种粉红也不少。我朋友就是这类型的,一边骂着中共六四镇压,一边骂着郑州水灾,习应该下台 一边喊着台湾应该被中共统一,当然他没说武统。他还说,民主可以以后再说,先回来这是重要的,然后希望中共换个好领导人,像赵紫阳,然后中国就民主了。
类型4:不同于上面几种,以上的是出于智商有缺陷,而本类型是出于利益而支持中共。这种呢是真心感觉中共好。所以也是粉红。
类型1:认为中共做啥都是对的,都支持。
以这种来看,粉红并不多
类型2:中共虽然一些事“过了”(朋友原话),但是还是代表国家,所以还是支持,同时自己也不公开嘲讽中共(祖国)
这种粉红非常多
类型3:中国一些做的不能忍,需要开嘲讽冲塔,但是涉及所谓的国家民族利益的时候,还是支持中共(祖国)
这种粉红也不少。我朋友就是这类型的,一边骂着中共六四镇压,一边骂着郑州水灾,习应该下台 一边喊着台湾应该被中共统一,当然他没说武统。他还说,民主可以以后再说,先回来这是重要的,然后希望中共换个好领导人,像赵紫阳,然后中国就民主了。
类型4:不同于上面几种,以上的是出于智商有缺陷,而本类型是出于利益而支持中共。这种呢是真心感觉中共好。所以也是粉红。