如果台湾现在是一个集权国家，中共还会提出统一吗？

台灣對中共的最大威脅有兩個：
一、台灣的民主，相較於中共的專制高壓無自由形成了強烈對比
二、中華民國的法統一日存在，中共的偽政權性質一日得不到擺脫

因此，就算台灣仍是威權政體，只是去除了第一點，中共芒刺在背的痛仍然存在，因此，依舊會持續對台文攻武嚇，然而，力道可能會小得多

另一個例子可以說明反人類政權中共對於民主自由的害怕，就是它對於1996台灣總統直選反應異常激烈（留意那時執政的李登輝國民黨還是支持＆有在規劃兩岸統一進程的喔）

那早就武统了。集权国家得不到西方支持，孤立无援，说打就打。

这是历史中已经发生的事情，国民党一党专政统治台湾的时代，土共不是想过两党谈判合并统一的方案么？实际上以中国正统自居的国民党/中华民国独裁政权的存在时时刻刻都是土共的命门，对内地意识形态领域的号召力始终存在，所以邓公上台后对台就基本以争取谈判为主，而对面小蒋总统说统一必须"三民主义、一国良制"，话说回来当时要是两边谈判成功统一了估计也是一个民主化的方案，只能说时耶，命耶。

要是台湾现在还是由国民党统治的威权国家，台湾早就沦陷了，国民党的政治低能儿们是一蟹不如一蟹，现在已经沦落到宁愿把台湾买一个好价钱去大陆当政协委员的地步了，他们就不记得自己1949年留在大陆的亲戚是什么下场吗？现在的台湾，主要就是依靠民主之后的偏绿自发秩序维持的。一个把自己发明成中华民国的威权政府，再他放弃反攻大陆的那一刻，就是事实上已经灭亡了，毕竟自己都认为自己只是偏安小朝廷，打算随时投靠敌人，只是价钱暂时谈不拢，那无论多么强大的外力都是扬汤止沸。

基本上一開始就不可能是集權國家,中國民國憲法就是朝民主走的,老蔣雖然在台灣有威權時期,但是要注意那時候還是處在國共戰爭時期,在戰爭中本來就只能有一個聲音,戒嚴時期結束也馬上進行民主,反正民進黨擅長抹黑,做為國家領導人,我覺得老蔣比共匪做得好很多了,至少沒讓台灣人死1/10人,在中共體制下枉死的人還少嗎?

會啊....

不然1950年代就會相安無事了，就不會一直武力威脅需要美國平衡維持和平了

参考康熙突击郑经吧，大陆方面统一的意愿向来和台湾没什么关系……

不會，如果窮的跟朝鮮一樣，那就更不會，如果有核彈，那就更不會了。

中共看脸面，别指望台湾也集权时候中共能臭味相投
中共现在肯定是渗透台湾政界的，之所以台湾还活的好好的没有成为中国的附庸，一小部分原因肯定是台湾的民主政治乱、杂，中共渗透起来难，反对力量大
如果台湾现在集权，以中共的手段，花钱解决掉或者做掉领袖是很简单的，台湾很快就会沦陷了

不一定打吧，雖然樓上說極權國家得不到西方支持說打就打是沒錯的，但那是“可以打”而不是會打。
我覺得如果說極權制，經濟必然不好，估計發展不如大陸，畢竟土地面積（比大陸）小，海岸線和經濟區自然也小，極權國家多靠這類資源發展經濟。
如果經濟水平比較差，大陸統一沒有意義。
難道真的相信土共嘴裡那一套“收復台灣是為了民族統一”？

--------------
修正措辭： 打來->統一

品葱无脑的人太多，楼上唯一说对的是参考当年康熙突击郑经，大陆统一意愿向来和台湾是否是集权国家无关，当年康熙突袭郑经是因为台湾是民主国家？

台灣政權的存在，本身就是對中共國無法接受的。

會啊，
大陸方面是用“天命論”在看台灣這塊土地，完全不在乎上面的人民和政府。
換句話説，“收復台灣”是個内部問題而不是外部問題