如何评价四川限电热死人而上海却为了某些"偶像"亮应援灯?

感觉楼主中了共匪祖传的矛盾转移大法，，，这事儿和上海老百姓有什么关系?他们能让上海政府发文去要电吗？跟四川老百姓有啥关系，他们说不行，四川政府就不调电了吗？还有那个光管收钱一直装死的中央政府 匪区是党领导一切 管理一切，那承担责任的自然也必须是它

有没有这么一种可能，就是上海节电四川也不会增加发电量，你就是一辈子不喝水撒哈拉沙漠也不会多下一滴雨。把共产党无能的责任转嫁到上海两脚羊身上，用心实在良苦。

這種事你要怪也應該怪北京，上海和四川平級，都是地方政府，上海沒有權力命令四川給上海供電，保上海的命令是北京的中央政府下的，怪不到上海頭上。就比如法官執法不公判你輸了官司，有問題的是法官還是贏了官司的人？不去抱怨中央的惡政，只會埋怨上海搶了四川的電，這是典型的底層互害行爲，沒有任何意義。

你首先要搞清楚，四川的天然气和电力资源是被赵家利益集团垄断了，赵家人经常派人在四川探测页岩天然气，抽取天然气，这就是为什么四川地震多的原因。其实四川所有土地资源不属于四川人，包括四川的空气都是归赵家管理。所以上海人最多只是喝四川人的汤，并不是吃肉。

四川人能有反抗的办法吗？我想说根本不会有，在中共高压暴力独裁统治下，大部分四川人的脑子也被洗傻了，粉红也有很多，至少现在很难有清朝保路运动的情景了，以前四川保路，现在是为了保电，保天然气，减缓地震。但是有中共在，几乎不可能保得住，品葱上肯定有不少四川人，巴蜀独立是你们最大的目标，只有独立，才能保住自己的资源财产，才能给四川人最大的尊严。

面对东部发达地区的歧视，四川人可以高声喊出，我们不卖资源，我们不要转移支付，我们要提价高价卖给你们这种杂种煞笔，两元一度电，爱要不要，不要滚。

三年自然灾害时蜀奸邓小平从四川调粮供上海，当地政府为难，然后四川人邓小平说宁可饿死四川人也不能饿死上海人，那你说应该骂蜀奸邓小平还是骂上海人？

有啥奇怪的，去年中共自己傻逼制裁澳大利亚的煤矿，弄得自己能源危机好几个省份电力不足，结果浙江省的义乌市为响应“号召”，拉闸限电，工厂停工，而同在浙江省的杭州市，还在大张旗鼓做灯光秀。

看到各位蔥油都在噴樓主，覺得有點過了... 看得出來樓主一時氣憤嘛。

但是，單純從送電這方面來說，是真沒問題，這不是偷搶。人家花錢買資源，愛怎麼用怎麼用。土共宏觀調控，沒調好而已。
今天也看到上海關停了一些公共場所的燈這些，這顯然沒有什麼卵用，只是意思一下以平民憤。

樓主的想法更類似在朱門酒肉臭，路有熱死骨

但想說樓主提出的這種想法有點偏離問題核心了。
這個問題是電力資源緊缺 而不是誰用了這些資源。
大方面來說，即使上海不用，要給出去的還是給出去，都不會留給自己。
送電本來就不是民生問題而是經濟問題。
細節操作上來看，送出去是地方財政收入。地方官員不是那麼沒文化的，不會只看到眼前這一點小問題，因為有土共政策作為倚仗，但要是季度/年底財務不好看，那問題就大了，還得統計局來擦屁股，付出的可能還帶上點人情和私下打點，得不償失。

所以建議樓主看一看為什麼會出現全國性的電力資源緊缺的問題。
過去搞了那麼多破事出來，比如澳洲煤被阿三撿走這些，或多或少都有影響到今天。

簡單說就是，土共沒要搞調控，沒調好，不能把問題說成是它調到哪去了，而是它怎麼調的。


我也提出一個猜測，包子不讓搞煤了，承諾碳排放，會不會某天開始突然把責任都推到這上面，說“境外勢力坑我們，逼我們減排才導致這樣情況的”。到時又是一頓民粹。

属于共匪经典狼奶了
割韭菜的把韭菜分上中下等，然后下等韭菜骂上等韭菜占便宜
墙内的这样想正常，到墙外了就最好多走走心

这和大饥荒年间从四川调粮救济北京上海是一回事嘛。按当年邓矮的说法，四川饿死人没什么大不了的，但是北京上海饿死人有损国家颜面，会造成国际影响。现在只是让四川人忍受点高温，又没不给饭吃，四川人应该叩谢皇恩浩荡才是。

楼主是在玩什么梗吗？磕头谢罪又鞠躬的，你是大清人还是日本人？现在不兴这个了，不是玩梗的话请不要再这样了。不是上海要求四川给上海电力，是上海经信委为上汽公司和特斯拉请求四川经信厅给这两家公司在四川的下游供应商更多的电力资源倾斜，不要停工导致产业链中断。

四川电网上级系统是西南片区，上海是华东片区。
你说四川限电然后骂上海为偶像应援，大概就是法国人快热死了而德国在发水灾，然后法国人骂德国为啥还在抱怨雨下得太多。

上面怎么那么多人说什么上海人花钱买电用得理所应当？付钱买电也要经过对方许可，不可能强买强卖啊。如果中国分裂成不同的民主联邦，那现在这种电荒状况四川政府肯定先紧着自己的人民用电，上海出价再高也不可能卖，否则人民会直接把这种无良政府赶下台。但是现在中国是独裁的大一统政府，上面要求保上海，四川政府敢不卖？现在这种情况就是四川人为了伺候上海牺牲了自己的用电。

巴蜀人没有祖国什么也不是。未来等吴越被核平、献忠屠蜀完毕、印度帝国入川保护藏人后，长江生态自然就能恢复。

说是上海和四川签了长期供电协议，花钱买电。签的时候一个缺电一个缺钱，一拍即合，没有什么强制交易。
只是今年四川严重发电量不足，但根据协议还要继续向上海输电。不然要付违约金的。看来是四川官员不愿意付那点违约金吧。

上海的电网有多少电力来自四川？另外，如果上海是付钱买电，那怎么用四川应该管不着吧

评价就是……看不懂楼主的逻辑。

西电东送和上海人有什么关系？是上海人去抢的么？
上海人用电干什么和四川人又有什么关系？没花钱么？

小弟，你要记住，中国还不是民主国家。等哪一天中国民主了，你这样的言论都属于正常发问，可是现在被骂是肯定的，因为你应该骂政府，不应该骂百姓。

如果觉得有问题，不要攻击上海人民，他们什么都没有做，是真的什么都没有做。
请冲击四川省电力公司，四川省人民政府，中共四川省党委。

大一统体系下强制调配资源的必然结果，文化不同的工业区对农业区的掠夺也就是“南水北调”、“西电东输”、“西气东送”工程的本质。这件事和哪个地区人用电实际没有关系，只是中共国内长期的剥削落后农业区输血先进工业区的必然结果。这种现象不仅仅适用中共国，在很多发展中国家或者较落后的发达国家（西班牙和意大利）都有出现。这种现象确实能够“集中力量办大事”，但长久下来会让发展不平衡和不平等加剧。而解决方法通常是不由大一统调配资源，而是由各地区之间的贸易来自然调配，这样就减少不平等。

笑到了, 请去骂做决定的人, 别骂普通人, 说的好像上海普通人有逼着四川送电似的, 说的好像四川人有能力决定自己电的去向似的, 自己管不住自己的电就气急败坏跑出来要骂人也是笑死

别扯淡了，还江浙沪都用你四川电呢，上海用了是真的，浙江不清楚，反正我老家江苏是没用你四川的店，扯什么玩意儿都顺嘴说，一有事情江浙沪一起顺着说，
我们江苏的粮食耕地和电力供应，基本在长三角是自给自足的，浙江山多种不了粮食除了嘉兴附近的平原，上海粮食更不用说，用的就是我们苏北的大米和农业居多，至于电，上海用你们的，你扯什么江浙沪？我江苏基本可以满足自给自足，以后各省割据，浙江别看民富必然打我们江苏的主意或者巴结，上海也是同理，就因为江苏是长三角唯一自产自足各方面可以完美配合的“齐全”省份，所以有事没事别整天特么的江浙沪江浙沪顺嘴说。烦。

最新消息

原訂24日供電的重慶
直至26日仍未恢復供電
重慶市政府表示「將持續延長」

四川停電為什麼不去買呢？沒錢嗎？支國政府不是有錢對非洲大撒幣嗎？

成都草莓音乐节了解一下，不过据说是自己发电

權利和義務應該是等價的。

多大的權利負多大的義務，

多大的義務享多大的權利。

人類社會中，一個最大的矛盾就是權利和義務的不對等。

體現在中共治理下的中國社會就是，政策的起草、制定、執行、監督，基本上納稅人沒有什麼做決定的權利。但納的稅一點不能少，還要為錯誤的政策埋單和背負罵聲。

民主社會相對於極權社會，公民盡了納稅的義務就享有各種參政議政的權利。

這也是為什麼民主國家不需要高壓統治和洗腦宣傳，公民也能更愛國的原因。

因為人類只有對一件事物有了接觸和掌控以後，才會產生出真正的感情。 

所以看看偶像崇拜，就知道為什麼正常人會覺得那種狂熱很假。