怎看待共军无人机入侵 国军哨兵却只扔石头还击？

這事被中共炒作後，台灣軍方好像決定2023年新採購的無人機要優先部署外島。

國軍現在原則，就是你沒開第一槍我決不出手，有點回到抗戰前面對大日本帝國的味道（我知道這比喻很不恰當，畢竟鬼子戰力比解放軍高太多，先致歉）。

順帶一提，當年日本侵略中國，並沒有主動對中國宣戰；今日俄羅斯侵略烏克蘭，也沒有對烏克蘭宣戰；同理，未來中國侵略台灣時，當然也不會對台灣宣戰。

我有一點沒有想通：金門馬祖居民都是支持中共的佔多數，可以說萬一真的兩岸開戰，他們會直接投降的程度；但你共也是腦子有病，去挑釁金馬的守軍，這不狠打了舔派的臉嗎？

若說中共放棄對台統戰，也不對，國民黨夏立言才和海協會張志軍相見歡，稱彼此是老朋友，夏立言還向張志軍轉達台灣人不喜歡被軍演，希望中國重新開放台灣農產品等等，再怎麼樣也不可能光速翻臉才對。

所以，中共這波操作，雖然成功羞辱了金馬守軍，但後續效應如何還得再看。

****************
國軍對於外島的防務，一直以來都朝弱化處理。

沒錯，台灣當前控制的幾個外島，全都是易攻難守，而且美國的台灣關係法，承諾的防衛範圍僅限於台灣澎湖，所以軍方每次軍演的重點都是如何守護台灣本島。

不過，時代在變，戰爭的型態也一直在變。中共發現圍台軍演沒讓台灣人恐慌，反而惹毛週邊一堆國家後，轉而用這種挑釁意味濃厚，但威脅性轉小的方式。

台灣沒有宛平縣，也沒有盧溝橋，中共打這種擦邊球的用意，我覺得軍方更應該要警惕。另外，行政院比較好的應對方式是優先增加海巡的火力，以及擴大與美國海警的合作面。

中共明擺著就是要逼到台灣忍不住還手，那麼他就有打台灣的口實了；這道理同美軍三天兩頭跑南海逛大街一樣，美國也在等你共先打我的人。


這局倒不是比實力，而是比頭腦，後面再看變化。

怕事态升级，中印边界不也经常扔石头。
这就是有个文宣系统的好处了，共军扔石头是保持最大克制，台军扔石头就是软蛋草莓兵。

用槍還擊用石頭丟都錯，只好把國軍駐地寫滿8964，和習主席及情婦的合照、黑歷史，讓前線部隊「主動」去蒐集揭發習主席的黑材料，一發佈直接陷入政治危機。

是草莓兵，所以党卫军还不打仗死全家


我还没看新闻，只看图片的时候就知道这么低距离肯定是民用无人机了，这样要是击落了，就说国军吓得草木皆兵竟开枪毁坏平民误入的飞机，没击落就春秋笔法暗示是军用机如入无人之境

以前在金門當過兵，有些事情不方便說。那邊應該是離島連，的確沒有配什麼重武器。甚至身上的彈夾都不見得有子彈，記得先前雙人哨兩人揹的步槍型號還不同，你的槍的子彈在對方身上

以現況來說，戰備層級沒有拉高，應該還是維持著這樣的狀況吧，沒獲得指示也不可能開槍，丟石頭就變成了自行應變的作法。如果真的提升到臨戰態勢，情況不對就允許自行開火，應該就會是用步槍射下來。由這件事也可以看出軍方對於對岸的演習、可能戰法很不上心，應對方式也完全沒有想法，給軍方上一課也好。下次再有無人機來應該就不會是這樣了…希望啦

twitter开到这个消息，因为不是台湾人也不好发表什么，看到网络上台湾民间大都在说不要开第一枪，保持克制之类的。
有一件事我不是很明白，PLA的无人机近距离在另一个国家的军事禁区挑衅，这种行为不是入侵吗？就算是台湾本地的民用无人机飞到军事禁区都有充分的理由打下来吧，更别说是一直对自己虎视眈眈的敌对国的军用无人机。
ps.有一次我去总统府观光，因为没看到任何禁止拍照的警示，只是在出门后对着大门拍了张照片就被安保人员吼，一旁持枪的卫兵甚至有抬枪的动作，吓得我连连道歉，所以我对无人机这件事就很费解。

还有说远距离开枪打不中的，打不打的中那是后话，开枪示警也比扔石头好啊(不了解台湾国军对于无人机、相机窥视岗哨有没有标准的应对方法）

今天伪装的民用无人机，明天换成军用无人机，再后面换成军用侦察机，甚至是战机，只要对方不开火，就任由它羞辱台湾吗？

「但影片只有短短幾秒，到崗哨內有軍人持槍對準飛機後，影片就被截斷」 https://www.appledaily.com.tw/local/20220824/14A3FB63352BF8F2A6C4887C30。建議看新聞全面點，要不然就中了中共的外宣策略，這件事最多叫台灣士兵反應遲鈍，而不是只敢扔石頭。

废就是废，不用给台湾军队找什么借口了。
先认清问题，然后提高自己就是了。
台湾人也别鸵鸟了，我记得二月份乌克兰人还在嘲笑西方政客过度紧张，然后过几天就变成难民了。

为毛不准备几只鲨鱼枪？带网子的那种，再有无人机过来直接捕获！
这种肯定不是民用机，都是打着民用机幌子的侦查兵干的！

不是國軍士兵的問題，而是層層綁在他們身上的鎖，國防部、國軍高層那群該死一死的黃埔腦跟叛徒真的令人失望

无论是有人机还是无人机，都应该重视起来。如果共军入侵，海量的无人机必然是侵略的重要组成部分。俄乌战争在无人机上的各种战果，想必共军也是看在眼里的。那么面对将来很可能成为侵略武器一环的无人机，既然来了，就应该拿来练手。诸如模拟攻击，信号干扰之类的能做的都可以做起来。当然，台军可能已经有了这样的考虑。

反无人机的武器这些年发展了很多。如果国军到现在还没装备。恐怕这事件确实值得检讨。

关于无人机作战 无论军用民用 威力在俄乌战争中已经表现得很明白了。不管是武器还有训练 国军都应做好准备。

说实话这个帖子的热评就像小粉红台湾版

小粉红：中共不打佩洛西专机是在下很大一盘棋！

台湾：很多事情不方便说，下很大一盘棋，中共宣传而已

现在就操练第四次世界大战的兵器是不是太早了点（

应该跟韩国学学，怎么对付这种骚扰他们是比台湾专业不少的。

其实不开火这个原则下，能用来反击的手段不多，共军当年不也包狼牙棒去和印度人打冷兵器战？

我觉得对民用无人机挑衅如果反应过度才显得草木皆兵吧，上面也有葱油回复了疑似视频剪辑，丢石头驱赶虽然显得软弱搞笑了一点，但是对于民用无人机的挑衅也无伤大雅吧。

插个题外话，大家都没看过俄军对乌克兰无人机丢石头竖中指的视频吗？至少说明这种现象似乎并不少见。

不洗白，还是希望国军能脚踏实地好好应对CCP的无耻挑衅

带枪哨兵看着无人机没开枪（被击落就根本没这事了），没穿正装也没拿枪（轮休？）的在丢石头。

哨所的状态蛮放松的，真要说起来。

不过还是比不上台湾政府的反应：編列反制装备预算，明年到位。

这时候都还没有「快速反应」的部队、编制、装备、供给，乃至「财政预算」的话，今后无论情况如何都只能说，错不在兵，在领导者啊。

------------------------
虽然从实际的来讲，外岛也好，金门也好，并不是关键，「不优先」考虑才是正常，甚至要「主动放弃」，才是真正好的战略选择。

然而比这些「实际的战略」更加实际的是：先要有「去战争」的那颗心，才会真正有战力，才有那之外的一切。

那些「民间私下」的狗屎废话，找条狗来训一顿就好了。

我认为这事不是军方干的。


地点在金门，而且无人机飞的那么低，那么小（士兵试图丢石子砸它），估计就是大疆之类的民用玩具，真正的军用无人机翼展数米十数米，飞行高度肉眼都不一定能看到，士兵不可能用石子砸的。而且真正的军用无人机侦查的是大范围的情况，这么小的镜头里拍守军面部表情有什么意义啊，毫无战略战术价值

而且金门离大陆那么近，上面又都是泛蓝泛红，骚扰金门根本不能彰显解放军军力，何况还是用这么个小玩具。

互相试探的结果。用石头用子弹应对都不为过。
字数字数

感觉就是民用的乱入
不过实话实说吧，是否有战力也一样有待商榷
目前的现实太现实

很好奇這個無人機是大疆的嗎？

大翻譯運動可以搞一波，看看大疆官方在Twitter的公關能力如何。