墙国未来的经济和房地产形势大概会怎样？
如题，墙国的房地产最近好像有要完的迹象，未来几年会缓慢下滑还是走向崩盘？现在把多的房子（北方某二线市郊）卖掉是不是一个好的选择，类似跳船？毕竟现在买房人少了价格再跌会不会就烂手里了，葱油们怎么看？
把多余的房子全部卖掉，只留一套自住，未来房子是白菜价，人口老龄化，房产空置率过高，老百姓收入减少，能吃上饭就不错了，还有谁去琢磨房子？政府再如何保房价，没人接盘，有价无市。我认识几个人前几年买的房子，肠子都悔青了，买在高点，目前出手必须大幅降价，就这样都没人买。
总体经济形势没有最差，只有更差，而且丝毫看不到曙光希望，乱世要来了，距离大洪水还有多久不知道，但民不聊生肯定错不了。
如果说移民是天朝老百姓排行第一的最优的选择，那尽早抛售房子，套现资金，就是第二最优选，楼主卖晚了，先知先觉的人，早在2015年就把房子抛干净了。甚至有极端者，把唯一自住房卖掉，套现几百万现金，去租房住，就在几年前，当时很多人认为他疯了，现在看来，人家是超越了。结合目前大城市同样的裁员下岗潮，对比无数房奴，对于非体制内的小老百姓，去中小城市花个几十万搞个窝，剩下几百万用来度过漫漫寒冬，它不香吗！
总体经济形势没有最差，只有更差，而且丝毫看不到曙光希望，乱世要来了，距离大洪水还有多久不知道，但民不聊生肯定错不了。
如果说移民是天朝老百姓排行第一的最优的选择，那尽早抛售房子，套现资金，就是第二最优选，楼主卖晚了，先知先觉的人，早在2015年就把房子抛干净了。甚至有极端者，把唯一自住房卖掉，套现几百万现金，去租房住，就在几年前，当时很多人认为他疯了，现在看来，人家是超越了。结合目前大城市同样的裁员下岗潮，对比无数房奴，对于非体制内的小老百姓，去中小城市花个几十万搞个窝，剩下几百万用来度过漫漫寒冬，它不香吗！
上策肯定是出國，人和資產都出來。下策才是留在淪陷區。當然，我們無論說什麼，都要把握好歧視鏈的原則。淪陷區那種緊靠太平洋、一旦喪失了制海權就不可能防守、官兵祗能一潰數十里的地方，應該是下策裏面的上策。而淪陷區那種距離太平洋不近不遠的地方，反而可能是最危險的下下策。
不僅西方歷史上有歐戰、二戰時共產黨和法西斯政權最喜歡「焦土政策」的先例，中原歷史上也有原本很文明的蒙元官軍，在元末亂世時以「想肉」代替軍糧的恐怖故事。因此，無論是人還是房產，都一定不能放在那種距離太平洋不近不遠、中共軍警可以悠哉悠哉地慢慢撤出的城鎮。
對於逃不出來的人，比如在香港，就應該將人和資產盡量置於大嶼山或香港島，而不是新界或者深圳；在上海就應該把人和資產盡量置於祝橋、外高橋、杭州灣那個方向，而不是鎮江或者南京；在大連就應該把人和資產盡量置於靠近黃海、韓國的遼東半島東岸，而不是靠近渤海、淪陷區內陸的半島西岸。
不僅西方歷史上有歐戰、二戰時共產黨和法西斯政權最喜歡「焦土政策」的先例，中原歷史上也有原本很文明的蒙元官軍，在元末亂世時以「想肉」代替軍糧的恐怖故事。因此，無論是人還是房產，都一定不能放在那種距離太平洋不近不遠、中共軍警可以悠哉悠哉地慢慢撤出的城鎮。
對於逃不出來的人，比如在香港，就應該將人和資產盡量置於大嶼山或香港島，而不是新界或者深圳；在上海就應該把人和資產盡量置於祝橋、外高橋、杭州灣那個方向，而不是鎮江或者南京；在大連就應該把人和資產盡量置於靠近黃海、韓國的遼東半島東岸，而不是靠近渤海、淪陷區內陸的半島西岸。
首先的问题你选在什么位置？在中国只要是省会城市他们肯定是你所在省市的投资方式，以现在的国内形势，除非发生武装械斗无秩序暴力。省会城市依旧是买房首先，但我一直思考一个问题是是物质生活重要还是精神的愉悦的重要。我想选择灵魂
现在房子建的太多了，中共配合着房地产开发商一边哄抬放假一边拉低房价，让房子变成一种年轻人敢买的商品，买了之后就要为中共奋斗一辈子来还房贷。。不知道哪里看个数据，中国的城市住户欠有贷款的有百分之六十，平均欠款五十万，中共就这样把房子和年轻人的未来捆绑在一起
墙国的房地产肯定会完，中共不是傻子，现在房地产行业完全是中共捧起来的，当有一天中国的房子建的足够了，太多了，中共就不会再捧房地产了，届时就是房地产泡沫完全崩塌之际，当然房地产泡沫崩塌之后会给各大银行地方银行带来巨大的经济压力，就像当年德隆崩盘中共硬救一样，牺牲经济发展来换取老百姓不造反，中共完全可以通过政府轮替的档口来解决这样的问题。。。遭罪的是老百姓。房子是现在社会上大多数年轻人奋斗的原动力，当房产泡沫破灭，年轻人没了奋斗目标，少了生活压力，就是全国范围内的大摆烂，
墙国的房地产肯定会完，中共不是傻子，现在房地产行业完全是中共捧起来的，当有一天中国的房子建的足够了，太多了，中共就不会再捧房地产了，届时就是房地产泡沫完全崩塌之际，当然房地产泡沫崩塌之后会给各大银行地方银行带来巨大的经济压力，就像当年德隆崩盘中共硬救一样，牺牲经济发展来换取老百姓不造反，中共完全可以通过政府轮替的档口来解决这样的问题。。。遭罪的是老百姓。房子是现在社会上大多数年轻人奋斗的原动力，当房产泡沫破灭，年轻人没了奋斗目标，少了生活压力，就是全国范围内的大摆烂，
国内某相识去年已经卖了闲置房产，发现基本有价无市，几乎是市场价的二分之一卖出去的，当时很心痛，现在很庆幸
但是卖了房，现金贬值得烫手啊，不敢投资，不想进股市当韭菜，兑换外币也堵死了。
价格肯定不会崩盘，毕竟匪帮打肿脸也要充胖子，当然那个价格和大跃进时代的万斤粮一样，真信的人肯定是倒霉蛋。
未来以现在局势来看，会逐步转入计划经济，至少是恢复八十年代的价格双规制，现在还没有建成的商品房肯定有很大一部分会变成烂尾楼由买主买单，已经建成的房子，则会通过房产税交易税或者干脆通过行政指令，限制民间私下房产交易。因此对于普通人来说，房价不跌比大跌还惨，大跌至少还可以用比较低的价格出手，国家限制房产交易管控价格，则会直接让房产无法出手。现在尽管已经过了最好的时机，但极有可能是能够变卖房产跑路的最后时机了。
未来以现在局势来看，会逐步转入计划经济，至少是恢复八十年代的价格双规制，现在还没有建成的商品房肯定有很大一部分会变成烂尾楼由买主买单，已经建成的房子，则会通过房产税交易税或者干脆通过行政指令，限制民间私下房产交易。因此对于普通人来说，房价不跌比大跌还惨，大跌至少还可以用比较低的价格出手，国家限制房产交易管控价格，则会直接让房产无法出手。现在尽管已经过了最好的时机，但极有可能是能够变卖房产跑路的最后时机了。
我们要注意 匪区房地产的重点不仅是钢筋水泥 而是房地产背后捆绑的户籍制度
未来的情况就是高基尼系数的社会主义
由国家通过剪刀差供养的北京上海在分配不平等上会比现在还要多 这里是相对而言 以后大概率的情况是经济恶化导致能分的蛋糕减少 但是分蛋糕的百分比却是比以前更多
当小县城没得剥削的时候自然就需要割二三线城市去喂养北京上海了
在此同时发生的事情是落户北京上海的门槛会越来越高
未来的情况就是高基尼系数的社会主义
由国家通过剪刀差供养的北京上海在分配不平等上会比现在还要多 这里是相对而言 以后大概率的情况是经济恶化导致能分的蛋糕减少 但是分蛋糕的百分比却是比以前更多
当小县城没得剥削的时候自然就需要割二三线城市去喂养北京上海了
在此同时发生的事情是落户北京上海的门槛会越来越高
现在还买房的人，要么手里闲钱确实多，没地方投资，要么到年龄了，需要性生活，要有结婚生子的刚需。
房价确实降了一些，但是很多人收入也减了不少。买房主力还是非私营人数占大比例。
这个问题普通人关不关心都不重要，因为经济形势和房价是土共自己人调控的，你无法左右。我不敢说经济明年就崩溃，房价明年就崩盘，我只能说，疫情不结束，经济不会好。疫情结束了，回暖也需要很长时间。
房价确实降了一些，但是很多人收入也减了不少。买房主力还是非私营人数占大比例。
这个问题普通人关不关心都不重要，因为经济形势和房价是土共自己人调控的，你无法左右。我不敢说经济明年就崩溃，房价明年就崩盘，我只能说，疫情不结束，经济不会好。疫情结束了，回暖也需要很长时间。
已隐藏
卖掉房子也怕货币贬值啊。当船要沉的时候，跳船是最好的办法。
这个帖子的重点，是“未来几年”，其次，是“东北某二线城市”
绝大多数回帖都说的是一个大趋势，恰恰楼主问的是一个小趋势。
问题是，楼主的“东北某二线城市”的房子卖了，能去哪里买呢？
绝大多数回帖都说的是一个大趋势，恰恰楼主问的是一个小趋势。
问题是，楼主的“东北某二线城市”的房子卖了，能去哪里买呢？
除去北京，上海的房子。其它地方的房子不值得拥有
全国东北化呗，东北最先工业化，也最先少子化，房价鹤岗化
全世界都会通货膨胀粮食减产经济危机，哦不对，这已经开始了。
理性地告诉楼主，不管人口怎么老龄化，未来一线城市和强省会城市的人口仍然只会涌入不会流出，房产不要随意处置
受伤的永远是三四五线城市和乡村
受伤的永远是三四五线城市和乡村
但是你要想想你把房子卖了之后拿到这些现金做什么？万一之后发生了严重通货膨胀，你手里的钱也是废纸。如果通货膨胀后你还有房子，即便房子价格大跌，那也会优于通货膨胀吧？
量在价先，现在天朝的房地产不是你想卖就能卖掉的，题主可以挂上试试，半年无人问津是什么情况。。。
