如果朝鲜战争提早一年爆发，解放军还能统一中国吗，东亚大陆会发生什么样的变局？

w我个人认为前提就是错的，朝鲜战争打起来就是因为斯大林不信任毛泽东和怀疑毛泽东，所以让毛泽东交的一份投名状，斯大林在内战时的确大力支援过中共，但他的目的只是想维持一个分裂的中国（主要是因为毛泽东是本土派，而不是王明这种亲苏派）但斯大林错误的高估了国军当时的战力，而且美国也开始有意放弃国民党。

所以当时中共要渡江南下统一的时候，斯大林还警告过毛泽东不要南下，但毛泽东没听，所以后来毛泽东去苏联被斯大林冷落了一段时间才见他，还阴阳怪气的对毛说了句“毛泽东同志，胜利者是不受批判的”

毛泽东后来自己也说过斯大林在历史上整了他们好几次，也说过“斯大林觉得我是半个铁托”

所以朝鲜战争的起源就是斯大林的两个战略，第一让中共缴纳投名状，跟西方彻底决裂，只能倒向苏联（这个战略确实也达到了）第二个就是削弱下中共的人力和物力，让中国在以后的日子里更为依赖苏联。

朝鲜战争能停战的关键就是那一年斯大林死了…

金日成入侵南韩的前提是斯大林的支持，而斯大林支持金日成的前提是CCP已经比较稳定的控制了中国大陆，这为共产革命向朝鲜半岛输出提供了信心与可行性，所以在国共内战结束之前，金日成无论如何不会入侵南韩

守不住的，1949年6月匪军已经渡江了，就算立马提供军事援助，国民政府军队太多体系复杂也很难整顿，最多也就是能够依靠地势保下广西云南贵州海南，划江而治是不可能的，美国不是苏联，不可能不顾民意与经济在东亚大陆上集中大量资源的。当然假如能够保下几个大陆省份，国共内战大概会长期化，那样的话的确存在很大变数。

朝鲜战争的时候李弥曾经准备反攻云南，中情局的评估是因为共军兵太多，李弥那点人对战局没什么影响，但如果那时候国民党还在南方苏联未必敢支持金家入侵韩国

假设历史无意义。

何况根本就是不重要的环节。

无论有没有朝鲜存在，中国的方向在那时早就已经注定了。

你问这个还不如问日本当年如果和美国议和成功了撤出大陆退守满洲东亚大陆会发生什么样的变局？日本这种19世纪崛起的新星暴发户国家成事不足败事有余的特质在二战中展露无遗，俄爹至今还占着日本北方四岛看来对于日本来讲也并不冤枉

窝佬觉得没有什么区别了，你老要是设定在1948年早期韩战就爆发，辣么真的历史会有比较大的分歧，蒋军精锐主要是在辽沈一战中损失滴，后面都属于多米诺效应，到了1949下半年，京沪杭警备区都狼狈不堪，完全不是共军炮战的对手，从南京一路失守最后上海也丢了，美国6月以后支援不支援意义已经不大。窝佬怀疑你老是看了他姨的陈明仁坚决抵抗假说，认为国军在南方还可以有一场战略决战。事实上，陈明仁就算舍生取义，也没有太大用处，同时美国支持的西南残余部队控制了云贵桂区域对台北小朝廷只有威胁，没有帮助，蒋要控制这些飞地也是难上加难，恐怕更希望西南战败多一点吧。

假设没有多大意义。国民党赢与共产党赢中国的发展路径差不多。
从台湾的角度来看，共产党赢了反而更好。国民党赢了，大陆和台湾都在国民党统治之下，台湾不可能实现民主转型。

统一不了，国军缺乏信心，一旦朝鲜开打。国军就有一拼的信心和可能。
        胡宗南退守四川，白崇禧在广西，福建、广东大概都没问题。
        共匪在占领初期，因为征粮，出现过大量的抗征粮事件。两湖地区，广西都出现过大规模的暴动，所以共匪后来才搞了剿匪和镇反。