从2012年-2022年，从经济方面来说，习近平跟李克强各自都有哪些功过？
比如2015年的涨价去库存和打击民营企业分别都是谁干的？
我也算相关专业的， 说说我的看法。
1、2013年刚上台时候，李克强还是有相当话语权的，提出了"克强经济学"的扩大市场化方案，包括十八届三中有很多李克强的东西在里面，所以引起了包子的记恨，最早的习、李矛盾传说就是十八届三中开始的，十八届三中提的"把政府权力关在笼子里面"是李的主张，据说习当时就非常生气觉得应该"党领导一切"。应该说2013-2014经济大权还是李克强主导，经济基本沿着胡温时代的惯性继续高速成长。
2、到了2015年，高层基本对于房地产泡沫问题形成了共识要进行处理，但是习、李二人在如何处理房地产泡沫问题上看法截然相反。李克强主张适度收缩银根，同时引导资本市场和小微企业发展(万众创业、大众创新)，通过其他产业发展来稀释房地产的流动性集中问题。而包子在刘鹤这个狗头军师忽悠下，认为只要增大房地产供给就可以根本上解决供需关系，从而抑制泡沫。最后经过一番斗争后，包子成立财经领导小组、刘鹤操刀开始所谓"供给侧"方案，实际上就是一切产业配合增大房地产供给同时减少煤炭、钢铁过剩行业的供给来创造地方土地财政的红利，应该说包派的方案属于典型的计划经济思维，完全无视房地产的金融属性，而且夹带政策贿赂地方政府土地财政争取连任的意图，所以最后造成"涨价去库存"、系统性债务负担过重的局面，2019年以来的社会零售消费总额血崩就是"涨价去库存"的恶果，疫情封控进一步直接导致房地产经济模式崩盘、地方政府揭不开锅，在这个问题上包派全锅。
3、2015年的股灾和P2P暴雷习、李二人责任大概平分。习是主观上吹股市泡沫、后来又非理性救市结果白白套牢大量央资和养老金，而李在2015年6月主导人民银行整治股市杠杆则是直接刺破了泡沫导致了股灾。在P2P问题上是李主观放松监管、鼓励发展，包派则是一棒子打死导致危机扩大。总之在这两个问题上，两人是踩跷跷板，一个鼓励一个就打压最后都是导致危机扩大化，二人责任平分。
4、进入包子第二任期后，包子在经济上越来越魔怔，从贸易战、整治互联网、疫情经济、整治教培、砸烂香港上海、"统一大市场"，越来越回归计划经济，这个过程中包子肯定是全锅，跟李关系不大。
1、2013年刚上台时候，李克强还是有相当话语权的，提出了"克强经济学"的扩大市场化方案，包括十八届三中有很多李克强的东西在里面，所以引起了包子的记恨，最早的习、李矛盾传说就是十八届三中开始的，十八届三中提的"把政府权力关在笼子里面"是李的主张，据说习当时就非常生气觉得应该"党领导一切"。应该说2013-2014经济大权还是李克强主导，经济基本沿着胡温时代的惯性继续高速成长。
2、到了2015年，高层基本对于房地产泡沫问题形成了共识要进行处理，但是习、李二人在如何处理房地产泡沫问题上看法截然相反。李克强主张适度收缩银根，同时引导资本市场和小微企业发展(万众创业、大众创新)，通过其他产业发展来稀释房地产的流动性集中问题。而包子在刘鹤这个狗头军师忽悠下，认为只要增大房地产供给就可以根本上解决供需关系，从而抑制泡沫。最后经过一番斗争后，包子成立财经领导小组、刘鹤操刀开始所谓"供给侧"方案，实际上就是一切产业配合增大房地产供给同时减少煤炭、钢铁过剩行业的供给来创造地方土地财政的红利，应该说包派的方案属于典型的计划经济思维，完全无视房地产的金融属性，而且夹带政策贿赂地方政府土地财政争取连任的意图，所以最后造成"涨价去库存"、系统性债务负担过重的局面，2019年以来的社会零售消费总额血崩就是"涨价去库存"的恶果，疫情封控进一步直接导致房地产经济模式崩盘、地方政府揭不开锅，在这个问题上包派全锅。
3、2015年的股灾和P2P暴雷习、李二人责任大概平分。习是主观上吹股市泡沫、后来又非理性救市结果白白套牢大量央资和养老金，而李在2015年6月主导人民银行整治股市杠杆则是直接刺破了泡沫导致了股灾。在P2P问题上是李主观放松监管、鼓励发展，包派则是一棒子打死导致危机扩大。总之在这两个问题上，两人是踩跷跷板，一个鼓励一个就打压最后都是导致危机扩大化，二人责任平分。
4、进入包子第二任期后，包子在经济上越来越魔怔，从贸易战、整治互联网、疫情经济、整治教培、砸烂香港上海、"统一大市场"，越来越回归计划经济，这个过程中包子肯定是全锅，跟李关系不大。
李克强有2件政策比较成功
1是简政放权、政务体系改革，政务电子化，一些原来繁琐的办事流程进行电子化，最多跑一趟，避免跑几趟。
2是网络提速降费，网络基础设施下沉，这一政策带动效应很明显，推动了电商和共享经济发展，也催生了流量经济，好不好不论，至少是有活力的。流量费降低，以前几百MB，现在好多人手机基本上一个月几十个G的数据流量，现在很少有人到了哪里就第一时间找WiFi。
比较失败的是“大众创业、万众创新”这个政策。
1是简政放权、政务体系改革，政务电子化，一些原来繁琐的办事流程进行电子化，最多跑一趟，避免跑几趟。
2是网络提速降费，网络基础设施下沉，这一政策带动效应很明显，推动了电商和共享经济发展，也催生了流量经济，好不好不论，至少是有活力的。流量费降低，以前几百MB，现在好多人手机基本上一个月几十个G的数据流量，现在很少有人到了哪里就第一时间找WiFi。
比较失败的是“大众创业、万众创新”这个政策。
你說的這倆都是習豬頭干的
強哥有個P2P算是黑點，雖然也不能只怪他就是了
強哥有個P2P算是黑點，雖然也不能只怪他就是了
李是没什么功过
他被包子各总小组架空了
包子
千年大计
动态清零
一带一路
半导体基金
北京交易所
打压互联网和培训
非洲大撒币
亚投行
各种各样
最后来一招 扶持国企，灭民企
把一堆人搞得民不聊生，走向朝鲜模式
经济已经没有活性了，国家死气沉沉
他被包子各总小组架空了
包子
千年大计
动态清零
一带一路
半导体基金
北京交易所
打压互联网和培训
非洲大撒币
亚投行
各种各样
最后来一招 扶持国企，灭民企
把一堆人搞得民不聊生，走向朝鲜模式
经济已经没有活性了，国家死气沉沉
其实2012-2017政府的政绩是好的，但回头看不知道是胡温的功劳还是习李的功劳。
这我到不懂，我讲讲股市吧，我刚刚入市一两年，a股没有做空机制这是最大的弊端，有他不会导致a股股灾，但没他一定会导致腐败流行，官僚盛行，这也是我们最缺乏的，中国古代是崇尚阴阳制衡的，但是有强权的压迫，中国可以一党制，但不能一人制，专制，独裁
都是败家的殖民统治皇帝，殖民统治体系上上下下都在殖民掠夺后败家，败家败少了就要没权力，反正10亿奴隶活70年实在是获得太久了。
中國學者砲轟 政府民間巨額債務經不起封控鎖國 https://pincong.rocks/article/44786
为什么14亿人奋斗出了高房价+生育率崩溃+灵活就业+经济危机?https://pincong.rocks/question/46587
许成钢：中国经济还有希望吗？
https://www.bumingbai.net/2022/09/ep-016-xu-chenggang-text/
中國學者砲轟 政府民間巨額債務經不起封控鎖國 https://pincong.rocks/article/44786
为什么14亿人奋斗出了高房价+生育率崩溃+灵活就业+经济危机?https://pincong.rocks/question/46587
许成钢：中国经济还有希望吗？
https://www.bumingbai.net/2022/09/ep-016-xu-chenggang-text/
凡是有利于欧亚主义给真正的主子输血就有功。凡是跳过主子搞民族自主就是过。
金融创新导致的p2p居然也可以洗，推给习？稍微谷歌下也知道，靠老婆大人上位的小白脸软饭男李克强志大才疏