如何看待牆內對封城批評完全放錯焦點？

一種比較普遍的批評角度是：明明有上海的前車之鑑，為什麼還不提早預防，最終導致需要封城解決？！

這種觀點其實並沒有反駁使用封城防疫的正確性，只是在強調這種手段是最後的選項而已。可是，WTH，所以，照此邏輯，只要疫情足夠嚴重，封城就是理所應當的咯？是這個意思嗎？你同意這種觀點嗎？