如何看待上个世纪90年代俄罗斯人在苏联解体后的乐观情绪?
我听说当时很多俄罗斯人和知识分子都觉得俄罗斯的落后都是苏共造成的,只要摆脱了苏共,实行资本主义市场经济,就能很快的融入文明世界,跑步进入发达国家经济体。结果俄罗斯既没有融入文明世界,也没有成为发达国家经济体,反而退回了独裁体制,并且受到文明世界更加严厉的排斥。
你不如研究研究香港在二十一世纪之初的乐观主义情绪,亢奋十年然后抑郁了
有一说一,总的来说确实是乐观的,只不过太乐观了。如今的俄罗斯比当年的苏联还是进步了,尽管还没到及格线,但总是好了一些,这点不可否认。
切除癌细胞的手术不见得会成功
但手术完成后,人的情绪一定是乐观的
但手术完成后,人的情绪一定是乐观的
俄罗斯人可能真的有侵略基因的,这不是哪个政权的问题。
但是言论、政体方面比苏联还是进步的,像现在你能听到很多反对普京的声音,甚至议员要求普京下台。
苏联时期可能吗
但是言论、政体方面比苏联还是进步的,像现在你能听到很多反对普京的声音,甚至议员要求普京下台。
苏联时期可能吗
你要知道这两个月,大毛和二毛打仗的同时,这两家都在抓捕共产党。
你放不放开始一回事,其他国家接不接受你又是一回事。无法否定的是,实际上欧美其他国家都有自己的小算盘,就算全世界都是欧美体系了,纷乱也不会消失,有争斗就有落后。学习资本主义是没有用的,毕竟你不能完全学的会只会学走样。
你应该研究波罗的海国家的例子
他们现在更乐观了
中国解体以后梁家河核心地区需要为之前的错误付出一些代价是可以预期的
沿海地区应该更类似波罗的海三国
他们现在更乐观了
中国解体以后梁家河核心地区需要为之前的错误付出一些代价是可以预期的
沿海地区应该更类似波罗的海三国
k恐怕只有知识分子这么想罢了,要是大部分人都这么想,俄罗斯也不是今天这样
**该用户被封禁,内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
问题不在于他们为什么乐观
而在于他们为什么不知道他们为什么乐观
而在于他们为什么不知道他们为什么乐观
_ _ 追求自身的自由 -> 發覺自由的連接性 -> 追求大陸人的自由 -> 反對奴役 -> 反對奴役的象徵.
_ _ 前蘇聯主要是自身奴役的馬式經濟學失敗而崩潰的. 蘇聯人是有反抗, 但不是推倒的主因, 這也是我擔憂未來大陸人整體自由水準的原因, 要反抗我更希望是大陸公民推倒共匪非法政權, 而不是其他舊奴役崩潰路綫, 如上層傾軋、衰弱到盜匪四起等等. 這些模式對大陸未來自由并無助益.
再次貼 李天豪 戈巴契夫與蘇聯解體 https://youtu.be/z2bGs4INr_4
_ _ 前蘇聯主要是自身奴役的馬式經濟學失敗而崩潰的. 蘇聯人是有反抗, 但不是推倒的主因, 這也是我擔憂未來大陸人整體自由水準的原因, 要反抗我更希望是大陸公民推倒共匪非法政權, 而不是其他舊奴役崩潰路綫, 如上層傾軋、衰弱到盜匪四起等等. 這些模式對大陸未來自由并無助益.
再次貼 李天豪 戈巴契夫與蘇聯解體 https://youtu.be/z2bGs4INr_4
你看看,当时憋了70多年没买到的老爷车和性玩具,看不到的书和电影报刊都压在10年内都买了看了感受了,
刺激得大脑受不起啊
刺激得大脑受不起啊