如何评价总书记发起的厕所革命?

先说说我自己对这件事的评价:习总书记干的为数不多的实事兼好事之一。我这个地方的公厕原来都是各种脏乱差,厕所革命开始后统一重新装修,如厕环境和以前比起来好了不少。
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
说明了术业有专攻,沼气专家就该去搞厕所,其他的事没那个本事就别去瞎折腾
这种现象可以总结为
宁管老百姓的腚眼,不顾老百姓的饭碗
Soudick1 反习反共不反华,唯一支持胡春华
卸任后建立一个全国厕所联盟,出任联盟党委书记,联盟主席,清洁大队主席三位一体,继续带领全国紧密团结在梁博士为核心的厕所联盟周围,实现厕所革命伟大复兴
刁总这五年是一个全方位拙劣模拟毛腊肉的情况

都是左手贪权,右手还想着建乌托邦

毛腊肉的乌托邦是中国历史书和马克思教他的,他再自己自我发挥创意

刁总就完蛋了,这货是梁家河累出来的。

刁总的乌托邦就变成了:厕所要干净,垃圾要分类,娃娃不准玩手机,不能花钱请辅导,吃饭要节约,大练芯片赶英超美
大明之音 黑名单 武裝保衛中華民國
大概是包帝少年時期滿臉噴糞的心理陰影造成了他的廁所革命情節
习近平好面子,觉得中国公厕普遍差,农村情况更糟,所以必须搞得像个样子。

这本来也是应该做的,就好像中国的盲道、楼道里小广告、鸽子笼防盗网,都是需要改善的。

但为什么专攻厕所,这跟习在梁家河的喷粪经历有关,刻骨铭心,所以就搞起来厕所革命。

实际情况如何。周所周知,中国的考核是自上而下的,普通人的评估并不是考核官员的首要条件,上级的评估才重要的。因为厕所革命也难逃欺上瞒下的命运,有很多形式主义的铺张浪费,比如农村把旱厕搞成了马桶,但是却没有解决发酵池的问题,搞得还是容易喷粪。城市里有些公厕相当豪华,甚至装上了墙面电视,可是马桶数量却相当有限。进去看电视,也解决不了没有茅坑位的苦恼
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
主要是这种民主政府随便就可以解决的东西,非要用极其低效的行政命令搞形式主义解决,形式主义包括建的得很但不实用,强行给农村建马桶但不管沼气池
他解决总比不解决好,但是我觉得我们应该始终牢记,这种东西本可以更简单更高效地解决 纳税人更不比为任何花自己钱修建的项目感恩戴德
厕所革命不应该被讥讽,这倒也是好事一件。

首先,从卫生条件做起,改变农民的行为习惯,提升他们的素质。从厕所开始,他们开始重视人居环境的其它方面。这和国外的粉刷墙壁行动是一样的,一户开始带动了整个村庄的翻新。

其次,如果要乡村现代化,如果要打造旅游大国,农村普遍的脏乱差的旱厕,就不会吸引游客。相反西方发达国家,这点是做地很好的。
从中国大陆出来的人费尽心思要留在美国、加拿大、澳大利亚等国家。特别是那些偷渡出来的福建难民们,九死一生的经历更是可歌可泣。可是一旦留下来拿到了身份,安置好了后,却又回过头去支持那个他们费尽心机要逃离的中共专制政权。这是整个人类历史上从来没有过的奇观。中国人呀,就是这样震惊世界的。
千辛万苦逃离猪圈,却扭过头热爱屠夫。


盯着百姓的屁眼,不顾百姓的饭碗
老实讲一句,我真的去过好多好多农村,12年之前后22年的厕所天差之别,我非常认可厕所革命。习大大就应该去管厕所
落实厕所革命那个人都被抓了好像

说明习总更稳了紫薯够20了吗
地精 🤬不友善用户
老實說我都不懂這個廁所革命是做了什麼🤔
但是這個名字真的很好笑⋯⋯
这个厕所革命完全变成了基层官员贪污腐败拿回扣的工具,就我们这边,有个山脚下一个被围起来的人迹罕至的荒林里,偷偷改了四个豪华公厕,相距不到50米,根本就没人会进去那里的。
而且我们这里江边那条路,也是两三百米一个豪华公厕,两公里的江岸盖了5个,不过这里还算人很多。
之江新军 你拥有粉红色纯洁的心 热爱小狗小猫蝙蝠果子狸 要听话别再攀岩爬墙壁 爷爷知道了又要怀念你 你说你很努力 不换肩走了十里 扛着棉花采着她爱的蜂蜜共同富裕 拼了命要脱贫 每天到韭菜园里 收割撒币月领一千真开心
好啊,每一名坐镇一方积极投入厕所革命的党员干部都收到了工程承建商孝敬的实惠。
乱纷纷 灰名单
欧美日澳是怎么解决农村厕所问题的,几千块能解决的问题,农民个体真的解决不了这个难题
话说,厕所革命,不是应该指在厕所里面闹革命吗?至少也得是在厕所里面贴反共标语之类的吗?好像还真有一些人因为这个原因被抓了。是因为这个原因,所以“厕所革命”一词匪共官方现在都不怎么提了?

还是因为全国厕所革命工作领导小组组长李金早被抓了,所以“厕所革命”一词匪共官方现在都不怎么提了?
网上有个视频,一对老年夫妻因为厕所改造,请人在自己院子挖坑,结果把自己失踪十多年的儿子尸骨挖出来了,凶手就是他儿媳

要发言请先登录注册