包子连任到底有什么副作用？
我大概列举一下。
1.国进民退。民企还是打压对象。
2.征收房产税。上次是国务院是韩正不同意。
3.和欧美关系缓和不了。美国人认为包子就是二号普京。
4.秋后算账。中国有钱人大多数还是靠黑金起家，被拔出萝卜带出泥很正常。
1.国进民退。民企还是打压对象。
2.征收房产税。上次是国务院是韩正不同意。
3.和欧美关系缓和不了。美国人认为包子就是二号普京。
4.秋后算账。中国有钱人大多数还是靠黑金起家，被拔出萝卜带出泥很正常。
没有正面作用就是最大的副作用。
目前中国最大的难关是怎么突破发展瓶颈，以及确实自己的消费市场没有起来，贫富差距虽然减小了，但还是很大。
完全否定习近平，数据上是不支持的
但是习近平的效率有点低了，后面要面临未富先老的危机，债务也是越来越麻烦，没有那么多时间让习近平既要又要了。
习近平这套继续玩下去，是可以一点点减小贫富差距，是可以共同富裕，但是时间不在中国。
所以可能需要一个稍微激进一点的，以牺牲一部分人为代价，让这个发展加速一下……
另外这里害怕一个汪洋，加速有可能太过。
另外你提到的4点并不都差。
1、国企并不是不好，就国内来说很多人还是挺喜欢国企的，但很遗憾国进不动啊，人家想去国企你没那么多岗位。
2、征收房产税这个事情就是直接让房地产暴雷了，那地方债务会立刻爆掉，但现在中央能兜底吗？你要爆就只能兜底，习近平可以不懂，国务院不能不懂，最终习近平团队还是得懂，还是不能收。
3、普京47岁上台，克格勃出身，中国领导人不可能出普京。
4、其实秋后算账还是优化营商环境的……习近平倒台后利益集团是广大群众的另一个敌人。
中国是一个非常庞大复杂的国家，很多操作都会面临左也伤害到人右也伤害到人的情况，但习近平到今年5月以前的那一套应该是不适合现在这个中国的情况的。
目前中国最大的难关是怎么突破发展瓶颈，以及确实自己的消费市场没有起来，贫富差距虽然减小了，但还是很大。
完全否定习近平，数据上是不支持的
但是习近平的效率有点低了，后面要面临未富先老的危机，债务也是越来越麻烦，没有那么多时间让习近平既要又要了。
习近平这套继续玩下去，是可以一点点减小贫富差距，是可以共同富裕，但是时间不在中国。
所以可能需要一个稍微激进一点的，以牺牲一部分人为代价，让这个发展加速一下……
另外这里害怕一个汪洋，加速有可能太过。
另外你提到的4点并不都差。
1、国企并不是不好，就国内来说很多人还是挺喜欢国企的，但很遗憾国进不动啊，人家想去国企你没那么多岗位。
2、征收房产税这个事情就是直接让房地产暴雷了，那地方债务会立刻爆掉，但现在中央能兜底吗？你要爆就只能兜底，习近平可以不懂，国务院不能不懂，最终习近平团队还是得懂，还是不能收。
3、普京47岁上台，克格勃出身，中国领导人不可能出普京。
4、其实秋后算账还是优化营商环境的……习近平倒台后利益集团是广大群众的另一个敌人。
中国是一个非常庞大复杂的国家，很多操作都会面临左也伤害到人右也伤害到人的情况，但习近平到今年5月以前的那一套应该是不适合现在这个中国的情况的。
萬民戳鼻跌倒朕一人撐帝吃飽
1970年代的口號治國，個人崇拜，毛左文革大倒退。而且是退回到漢武隋煬那種一人專政，遠遠不是一黨專政的現代文明能比的，悲哀。
孟子謂之一夫，以為可誅。夫獨夫者，盡以天下利權歸己而私之，復以己私為公，謂之天下之公。
孟子的名言：獨夫民賊，講的就這種 我將無我
一黨專政已經絕對是人類文明的下劣者，跟習比起來，一黨專政還遠遠算是"現代文明"，習的國進民退制根本是一人決定分配製，毫無道理可言，這種違反共產主義集中製管理，也違反市場經濟分配的，"國有我說了算"，可以說是退回到宋代以前的皇朝專制。
他把天下當成自己私人之物，他甚至把中國活到一百歲當成政績，因為他根本沒有政績，重點是什麼都是他的，所有人命什麼經濟，成為一己之私有，他可以犧牲一切代價成就他的心願，而一切百姓就是代價!!
我將無我的真正意義就是：天下的我都不算個我，只有我是我，只有我習近平可以思想，你們都是草。
"朕一人撐帝吃飽" 這種狗東西走的是最壞最壞最壞最後退的一條路，當初伊朗本也是文化包容，政治民主的現代社會，被極端分子帶向宗教壓迫的極權社會，所以人類是會開倒車的，但習近平比起來遠遠更誇張，因為伊朗還保有基本的選舉權和民眾的社會共識，只要太過就會有人反抗，而且因為有宗教信仰，最起碼有一定的安穩；但現在中國最關鍵的時期卻出了最差的一代人裡面最差的一個人，帶回歷史的帝制墳墓，他根本無視人民的任何需要，此人是非死不可，如果不被推翻，那麼死的就是中國的一代人。悲傷真悲傷。
1970年代的口號治國，個人崇拜，毛左文革大倒退。而且是退回到漢武隋煬那種一人專政，遠遠不是一黨專政的現代文明能比的，悲哀。
孟子謂之一夫，以為可誅。夫獨夫者，盡以天下利權歸己而私之，復以己私為公，謂之天下之公。
孟子的名言：獨夫民賊，講的就這種 我將無我
一黨專政已經絕對是人類文明的下劣者，跟習比起來，一黨專政還遠遠算是"現代文明"，習的國進民退制根本是一人決定分配製，毫無道理可言，這種違反共產主義集中製管理，也違反市場經濟分配的，"國有我說了算"，可以說是退回到宋代以前的皇朝專制。
他把天下當成自己私人之物，他甚至把中國活到一百歲當成政績，因為他根本沒有政績，重點是什麼都是他的，所有人命什麼經濟，成為一己之私有，他可以犧牲一切代價成就他的心願，而一切百姓就是代價!!
我將無我的真正意義就是：天下的我都不算個我，只有我是我，只有我習近平可以思想，你們都是草。
"朕一人撐帝吃飽" 這種狗東西走的是最壞最壞最壞最後退的一條路，當初伊朗本也是文化包容，政治民主的現代社會，被極端分子帶向宗教壓迫的極權社會，所以人類是會開倒車的，但習近平比起來遠遠更誇張，因為伊朗還保有基本的選舉權和民眾的社會共識，只要太過就會有人反抗，而且因為有宗教信仰，最起碼有一定的安穩；但現在中國最關鍵的時期卻出了最差的一代人裡面最差的一個人，帶回歷史的帝制墳墓，他根本無視人民的任何需要，此人是非死不可，如果不被推翻，那麼死的就是中國的一代人。悲傷真悲傷。
饭照吃，觉照样睡。
当人们看到朝鲜的时候，人们会觉得朝鲜很落后。不过如果你从历史的角度看的话，朝鲜每天都在进步，原子弹，导弹... 比美国70年前也不差多少了。进步快不快呢？
专制的意味着低效率，老毕养的毕生都解决不了的问题，一个包产到户基本上就解决了。另外，专制对效率也没有兴趣。他们需要的是那种一呼万应的感觉。老毕养的国家主席都不想当，嫌麻烦。可是到天安门检阅红卫兵，那是万万不能错过的，哪怕把自己打扮得像个小丑一样也要去。
中国每天都还会进步，只不过慢点，慢到什么程度呢？过20年会，人们看中国和现在看朝鲜差不多。就像80年代，香港和中国的差距而已。
不过即便这样也长不了。现代中国和古代中国的区别就是个国际因素，中国老百姓无能解决的问题，那些外部势力会帮你解决的。中国四周都是仇敌，都有领土争端。越南、印度等等。人家发展起来之后，多半也会像中国今天干的那样，搞个九段线什么的。越南是前共产国家，印度从来自认是帝国，对当老大很有心得和兴趣。怕是不会错过机会。
对中国个人而言，命运如何，长期看还真不是共匪能决定的。只有拥抱西方文明，和坚定不移地呆在亚洲丛林的区别。好的如日本，进入现代社会。不走运嘛，朝鲜啊。
对中国作为一个国家而言，共匪一定会让她殉葬的，这一点确定无疑。人民共和国，一个挂羊头卖狗肉的名字不要也罢。这样的事情要折腾几次才算完，那就是中国人的选择了。
听说温家宝先生也是主席团成员，突然为他觉得有点遗憾，他预言了他自己最不想看到的未来，他亲眼见证了这个不想看到的未来。他是唯一个在台上为民主呼唤的人，也是唯一一个明确拒绝文革的人。中共的大多数领导人面目不清，戴着面具。敢于说出自己主张的真没几个。历史会记住这几个人。
当人们看到朝鲜的时候，人们会觉得朝鲜很落后。不过如果你从历史的角度看的话，朝鲜每天都在进步，原子弹，导弹... 比美国70年前也不差多少了。进步快不快呢？
专制的意味着低效率，老毕养的毕生都解决不了的问题，一个包产到户基本上就解决了。另外，专制对效率也没有兴趣。他们需要的是那种一呼万应的感觉。老毕养的国家主席都不想当，嫌麻烦。可是到天安门检阅红卫兵，那是万万不能错过的，哪怕把自己打扮得像个小丑一样也要去。
中国每天都还会进步，只不过慢点，慢到什么程度呢？过20年会，人们看中国和现在看朝鲜差不多。就像80年代，香港和中国的差距而已。
不过即便这样也长不了。现代中国和古代中国的区别就是个国际因素，中国老百姓无能解决的问题，那些外部势力会帮你解决的。中国四周都是仇敌，都有领土争端。越南、印度等等。人家发展起来之后，多半也会像中国今天干的那样，搞个九段线什么的。越南是前共产国家，印度从来自认是帝国，对当老大很有心得和兴趣。怕是不会错过机会。
对中国个人而言，命运如何，长期看还真不是共匪能决定的。只有拥抱西方文明，和坚定不移地呆在亚洲丛林的区别。好的如日本，进入现代社会。不走运嘛，朝鲜啊。
对中国作为一个国家而言，共匪一定会让她殉葬的，这一点确定无疑。人民共和国，一个挂羊头卖狗肉的名字不要也罢。这样的事情要折腾几次才算完，那就是中国人的选择了。
听说温家宝先生也是主席团成员，突然为他觉得有点遗憾，他预言了他自己最不想看到的未来，他亲眼见证了这个不想看到的未来。他是唯一个在台上为民主呼唤的人，也是唯一一个明确拒绝文革的人。中共的大多数领导人面目不清，戴着面具。敢于说出自己主张的真没几个。历史会记住这几个人。
还有一个隐形副作用：墙内中产以上阶层和国际社会对墙国的预期都会降至冰点，任何积极的经济活动都会被视为危险，墙国很快就会陷入赤贫。
经济活动的停滞又会让农业的比重逐步上升，经济结构向封建社会农耕经济退化，城市退化，大量人口回归务农，旧社会彻底复辟。墙国在经历100多年变革后又回到了老路。
经济活动的停滞又会让农业的比重逐步上升，经济结构向封建社会农耕经济退化，城市退化，大量人口回归务农，旧社会彻底复辟。墙国在经历100多年变革后又回到了老路。
我有个非常大胆的想法：
这个最高领导人其实就是主席团三十来人的货真价实的选举，但这主席团也只有在党代会这个时候赋予了选举权并没有其他会外的实际权力。也就是说之前修宪、宣传都是19届造势类似给自己拉选票出力（老人在行政和法律成面也无条件直接干预执政党）也在法治上提供了”选我、选我” 创造了条件，但实际上也只是在给主席团老人面前拉选票作宣传呢？
这样的话 就能解释 江 吴 不出席 就是在主席团会议上准备撕破脸的缘由
这个最高领导人其实就是主席团三十来人的货真价实的选举，但这主席团也只有在党代会这个时候赋予了选举权并没有其他会外的实际权力。也就是说之前修宪、宣传都是19届造势类似给自己拉选票出力（老人在行政和法律成面也无条件直接干预执政党）也在法治上提供了”选我、选我” 创造了条件，但实际上也只是在给主席团老人面前拉选票作宣传呢？
这样的话 就能解释 江 吴 不出席 就是在主席团会议上准备撕破脸的缘由
