从12年起在中南海栓头猪到现在是不是都比平子强得多？

在中南海栓頭豬，其實就是老子的理念。所謂小國寡民，就是講小政府，縮減政府權力，放手讓民間做。

習近平最大的錯誤就是集中權力，所以他的個人品質的錯誤會隨著體制放大無數倍，最後危害無窮。

在中南海栓頭豬，絕對比誰都強。

是的，放头猪在那里都比习近平强。
但是如果放个李克强，或者其他一切智商高于习近平的中共权贵在那里，那还不如习近平。

拴头猪表现会比平子强，比周恩来强，比腊肉强，比89年的邓小平强，比胡锦涛强，比江泽民强，比华国锋强。

所以，拴头猪比绝大部分中共领导人都强，不能说明什么。

你要意识到这个问题，中国领导人就是太强了，什么都有权力干，什么都想干，所以表现还不如猪。

矮凳曾经说过的话就是，他没办法指挥干什么，但是有办法提反对意见，所以开会时候一反对就形成不了决议，改革开放就这么来的。事实上，改革开放确实也不过放开了中国民众的身体上的束缚，可惜要放开思想上的束缚连矮凳都不同意。

这个问题也可以这么问：中国人是不是十几亿头猪？在进入屠宰场前知不知道反抗？我想《动物庄园》已经部分的回答了这个问题，没有回答的部分是奥威尔恐怕想象不到中国人的下限比之于苏联人还要低得多得多。

差不多，或者他上任第一天就成植物人，各地方自治的效果要好得多

辱猪了，太辱猪了，第一次见到这么乳猪的。。。
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

平子第一任期的时候，国内国外支持他连任的还真不少，那时候没现在这么膈应人，面相也没现在这么乳化，墙外几乎没人觉得他不会连任，他干的还行，还知道说点人话干点人事。

其实刚开始还是勉强有点人样的，后面就不如栓头猪了

第一任期 还比较收敛，还行。
第二任期开始放飞自我，就原形毕露了。。

事实证明，人性是以约束为前提存在的。没有竞争制衡的权力，就是脱缰的饕餮，什么都敢做，什么都敢吞食。