周恩来为什么会无限忠于毛泽东?

这个问题困扰我很久很久,我始终找不到一个我足够满意的答案。
尽管毛泽东是所谓党的一大的十二个参加人之一,但是周在党内的地位,在很长的一段时间里都是远高过毛泽东的。比如周恩来在上海中央被国民党打散之后,来到江西,担任了党内的军事最高负责人。在第四次反围剿之前,召开的宁都会议,也是把毛整于马下。不过据说是任弼时等人整的,主要并不是周恩来。然后周恩来领导红军取得了第四次反围剿的成功。在第五次反围剿失败之后,周恩来也是三人团之一,也是最高军事领导人。一直到遵义会议,毛才被周恩来大力举荐之下进入三人军事领导小组。所以从这个过程看,周对毛是有知遇之恩的。但是在到达延安之后,毛很快取得了党内的最高地位。借延安整风,把共产国际派和周恩来这一派整得七荤八素的。在文革以后,毛对周更是发起了猛烈攻击。江青在党内根基很浅的人,也在他的教唆下对周发起了一轮又一轮的攻击。甚至连王海容和唐闻生这种人都能对周恣意批判。
我就不明白了:周怎么就能对毛如此忍辱负重?换作是任何人,恐怕都要反了罢。我曾经是你的上级,我也曾经对你有知遇之恩,你丫挺的今天就这样对我?在49年后,党内反对毛的声浪一直都存在着。但周却始终没有和反毛的势力站在一起,反而是和他的实际上的最大敌人毛泽东站在一起。我是真不理解周的心路历程。我想,那个时候,如果没有周对毛的盲目支持,毛是不是有可能就在党内被推翻了?七千人大会之后,毛不就被迫退居二线了嘛。
那么问题来了,为什么周要对毛如此忠心耿耿?你真的觉得毛就是神吗?无可撼动?
三十年代中国革命遭受了这样和那样的挫折,从根本上讲,是斯大林放弃中共的结果。因为斯大林那时需要和蒋介石合作对抗法西斯轴心,所以中共处在了必然要当牺牲品的位置上。这个基本格局是没法改变的。

中国共产党之所以在这个格局下不但没有被牺牲反而发展壮大,不得不说,主要是毛泽东的功劳。这是千真万确的事情,不是毛泽东后来编造的神话,或者故意夸大自己的作用。如果在三十年代以后,中国共产党的领导继续严格执行斯大林的政策的话,那他们多半的下场就是像西班牙共产党或希腊共产党一样,变成斯大林统一战线的牺牲品。而蒋介石之所以自信满满的跟斯大林达成协议,也是因为他觉得,中共应该没有别的路了。他想像不到会出现毛泽东这样阳奉阴违的人物,在短短的关键窗口期将在外君命有所不受,保存了中共的组织。如果是周恩来、刘少奇当权的话,从他们的出身和历史路径来看,他们的政策会非常接近于王明,而且他们也是白区党出身的人,不可能不执行苏联的政策,那么中共可能在抗战初期就完蛋了。

而毛与周的相爱相杀,也证明毛的权力远远不如习近平,只能用中国传统的宫廷政治手段来做牵制,因为他不敢直接动周恩来这样的苏联原班人马,怕引起斯大林的怀疑,那毛自己也会马上完蛋的。即使在建国后,白区党和红区党的斗争非常激烈的阶段,毛对情报系统的控制也远远没有达到斯大林操纵克格勃那种得心应手的地步。从周恩来、李克农这些人的下场就可以看出来了。周恩来终其一生,毛有好多次对他很不耐烦,非常猜忌,但也必须得等周恩来自然死亡。斯大林是不可能做这种事情的。如果毛在党内的势力真的跟斯大林和习近平一样大的话,他就算不把周恩来杀掉,也会把他拿去流放的。
周是在保党啊!中共自成立以来做了多少坏事恶事缺德事,周不敢说百分比知道但肯定能掌控9成以上,而且周也知道,一旦他反毛,等于给这个党敲响了丧钟,中共必然土崩瓦解,他自己所做的坏事也必将大白于天下!政治人物首先考虑的是自己历史上的定位,而历史是由胜利者书写,那么只要保住毛就是保住了党,保住了党他周恩来的历史地位就是一人之下万人之上。
同理,邓碾平为什么把毛给三七开,为什么历史研究宜粗不宜细。胡耀邦所谓不能告诉人民真相,人民知道得多了肯定会推翻我们的!都是一个道理。于是才有今日的“毛”病不改,积恶成“习”!
盐碱地里最大的历史教训就是从来不会汲取历史教训,只能看着这个傻逼国度里傻逼景象一次又一次地巡回上演,各种傻逼演员还一个比一个当真!
Ravenwood 支持彭载舟
周恩来一开始并没有忠于毛泽东。他后来忠于毛泽东是因为党的路线发生了变化,由共产国际的分支变成了走马克思列宁中国化路线。毛是中国化路线的旗手。建国后,通过借助外来势力推翻毛的路也走不通。斯大林死前毛得到了斯大林的支持,美国当时还在护着国民党。赫鲁晓夫上台,中苏交恶后,党内有人试图借助苏联的支持来反对个人崇拜的, 比如彭德怀就是很有可能在访苏期间获得了什么暗示之类的。但是彭德怀被毛干死后就没有然后了。

而且要注意,周恩来并没有军权,他在军中的威望根本比不上毛。唯有彭德怀曾经借助朝鲜战争的胜利,在威望上面曾经能够跟毛争一下,但是也比不上毛。而且毛泽东大跃进后能被边缘化,肯定是有周恩来在暗中支持或者表态自己中立不会帮毛的。

如果还是不懂,建议去看看萧何列传, 我认为萧何的性格和事迹和周恩来很像。

想要了解中国政治,一是要读史;二是要读党史,包含苏共等党的历史; 三是要了解政治哲学, 懂一些基本的分析范式。
周恩来那是精明无比的人,深知伴君如伴虎,二把手这个位置自古至今就是火坑。于是自己从来不做二把手只做三把手,而把二把手推给刘少奇、林彪等人。最后这些二把手的下场大家也看到了。而且周恩来年轻时是搞特务暗杀的,据说还有武功。所以别以为周恩来真是教科书上描绘的忠诚的老好人。
周这个人不喜欢做一把手,他喜欢稳定一点,也是遇见谁就捧谁,当初他在长征开始也反毛,那也是毛失意的时期。张国焘逃跑他去找,张说斗不过毛,周说正因为如此我们要联手斗他,当然这可能是骗张的。建国后他是二把手,毛曾对刘少奇说要打倒周,被刘拒绝了,毛的心里一直不放心周,后来毛找周对付刘少奇,周同意了,刘的死周也是帮凶。你说周不反,其实没有人能反,而且他自己也不想做一把手,他就想保住现有的地位,见了江青也笑脸相迎,对比邓给江青甩脸子,性格差异就体现出来了。毛快死的时候,江青缕缕假传圣旨,叶剑英想硬闯进去看看毛到底死了没,周给叶说万一没死怎么办。我觉得他太适合做内务府总管了。
维尼爱喝歪嘴茅台 没有政治权利的中产阶级就是肉猪,我太喜欢这句话了!
简单来说就是“人性”。

我怀疑周恩来有严重的M倾向。
codywang 观察
他是同性恋然后被毛泽东pua了,毛越虐他,他越深爱着毛。
人的变化又不是瞬间发生的,周毛两人的细节我们也无从得知。但我觉得周恩来也是没想到毛泽东最终会变成啥样子…就像许多粉红也没想到包子是这种傻逼一样…当然我也感觉周可能是个homo?这种事谁也不知道,不过周要是知道事情发展的结局,我想故事可能会发生很大的变化
刁得一 习近平太不是东西,以至于人们把一切怪罪于他而忘记了真正源头是中共这个邪恶组织
那一批人很多都是有理想的,不管是国军的还是共军的,不要用现在人的观念去套。
黄半仙 新注册用户 (待解除)
这个问题在1997年左右我一个很有学识的工友就给我答案了。他虽然是学工科的,但是自己写了几本书,其中还有一本是哲学书,诗歌,散文,小说也写,我还有原稿。可惜没有出版的机会。
答案就是周嫁给了毛。你把周看做一个女人,他的丈夫是毛,这样所有的问题迎刃而解。没有哪个女人不是无私支持丈夫的,哪怕她知道自己的丈夫错了,但是还是一直支持,最多就是暗地里帮弥补丈夫的错误。不知道我这样说你能理解吗?
因为周并没有无限忠于毛泽东。当然,他也从来没有公开反对毛泽东。周恩来从来都是中间派,走平衡木的高手。应该属于党内和事佬。还有周从来没当过二把手,可能他自己也不愿意当。这个位置太危险。但是党内实力一直都是第二位。
yundi 不装了,劳资就是加速党
因为他被pua了,当一个人被长期奴役之后,就会对奴隶主产生一种依赖心理,周后期很明显就是这样
不负责任猜测:毛对他有精神掌控力,属于一种暴君的克里斯马
a1234z3 新注册用户 (待解除)
毛只是在经济上愚蠢,毕竟没读过书,那一批革命家其实都没有文化。但是他归根结底还是想建设一个他理想的国家,周也是理想主义者。他们都是不谋私利的
周是绍兴师爷出身,师爷一定要找到自己的主子,才能发挥作用,自己是不能当主子的。
前期周有机会上位,但他没有,风雨中毛逐渐走上前台,周凭本能意识到毛就是主子,还推了一把,遵义会议中扶毛上位。
整风运动中毛展现了主子手腕,周彻底臣服,认他为终身之主。
他是腊肉的男宠,腊肉和他的感情比和江青深厚多了,腊肉一辈子的真爱就他一个,不然江青怎么这么恨他呢,死了都不准别人悼念他
张戎那本书里说他是个抖M,一定要找个能不断给他下命令的抖S。
每个人的生存策略不一样 他能做老大 但是认为老三的位置更安全
假设周活过毛 那么怀仁堂事变的主导者估计就是周而不是华国锋汪东兴了
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
真的無限毛澤東就不會用8341部隊”保護”他了

中國人在暴政下勇敢一點沒準周恩來林彪都可以做赫魯曉夫
周恩来就是一个大太监,有什么好说的。从古至今就没有出现一个能促进中国真正变革的人。
刘君子初 黑名单
已隐藏
congpn 人類終究因私慾而滅亡
在這個位置上 必定是絕對忠實的人,不忠實的要不 上不來要不被幹掉
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
要了解这个问题,建议阅读以下参考书目:
高华 《红太阳是怎样升起的》 
高文谦 《晚年周恩来》
李志绥 《毛泽东私人医生回忆录》
sks 大熊降临绵羊国
因为姓周的是太监啊,这么简单的道理还需要解释,太监永远都是太监。

要发言请先登录注册