习下派听床师讨论一下，哪个环节出错了？

基于自身的政治臆想，脱离中共现实的政治逻辑。

所谓老领导，不谈胡锦涛究竟是否弱势前党魁，18大换届时胡放弃自身的资政权，拼掉江泽民的长期干政影响力。牠如何能够成为习下派口中的老领导呢？如果胡以前党魁之资，暗中串联军政系统的胡系人马影响20大人事布局，那还有比这样更明显的老人干政吗？

习下派给出的逻辑自洽是胡锦涛反对习近平的集权和连任，这只是臆想，不存在能够观察到的事实根据。而且即便胡锦涛自身设此想，也不见得就一定会有行动。甚至胡锦涛是否有那样的能量还未可知。

品葱甚嚣尘上的习下最终泡沫化，最根本的错误还是忽视了中共现实的权力架构，也不懂得中共现实的治理体系。

一个最明显的误判就是，假如李克强接任总书记职务，就算不考虑三位一体的情况下，李克强怎么去领导一个主要由习派人马构成的党代会？这样的一个20大党代会必然选出一个主要由习派人马控制的中央委员会，在党务管理的层面，李克强有顺利开展工作的可能吗？

有人会反驳说我倒果为因，二十大中央委员会今日才公布，未公布时不能确定中央委员会主要由习派人马构成。这也是谬误，因为现实中的党中央委员会就是由党的现任高层（党口的各组成机构）、政府的现任高层（国务院党组、各部委）、人大和政协的负责人、纪委的负责人以及各省督抚再加上部分重要国营企业的负责人……构成，去审视当下，习派人马早已部署在这些机构部门的主要领导岗位上，中央委员会必然是会以习派为主导的。

以事实为依据，基于逻辑的判断其实就是习连任，乾纲独断。习派坐庄，党羽遍地。已经不存在成体系的党内反习势力了。

过去几个月所谓的“习下李上派”把这论坛搞得乌烟瘴气，见到不同意见就大声鞭挞，看着就可悲，我连反驳的兴趣都欠奉。。

苗头早在08年就已经显露了。胡温的4万亿投资仅仅拉抬了悬崖边的经济，却吹起了房地产泡沫，屡试不爽的政府投资大法已经不再能拉抬经济。高盛更在16年的报告“walled in:china's great dilemma”中，异常坦率地表露中共治下的中国社会将面临的危机-邓江湖三朝依靠发展经济，用收入增长换取人民政治服从的老路已经难以为继。

这种情形下，习的上位虽然有江派与团派相争渔翁得利的背景，但从他在胡温时期投票的大获全胜，以及太子党的大力支持就可看出，中共已经选择了一条不同路线，即以政治权力为中心，用洗脑与武力代替经济发展，用谎言与控制代替金钱收买。

因此，在二十大之前，习早已安排好了各路人马，为彻底的中央极权做好了准备，换句话说，不仅是他本人，而是中共权贵做出的共同选择。当我看到还有人缺乏基本的同理心，以为红色家族、团派像普通路人一样，对习政策给中国社会造成的伤害深恶痛绝，甚至想取而代之，我实在哭笑不得。。。中共内部再怎么分裂，也不过是在保江山的具体方法上有争议而已，从来都没把社会和民众放在心上。从08年到现在，竟然还有一堆人存在幻想，期待李克强或者其他人成为明君，可见随想君的科普之路依然任重道远。

几个听床领头羊都从本论坛撤退了，消失在茫茫互联网的世界中，你没得问了。

不过按照我的理解，习下派那些人是对中国，共产党，以及整个体制是充满幻想的，极个别自认为很懂中国共产党的那一套东西，其实是一点都不懂中国共产党这个本质的。

错这么离谱只可能是整套逻辑体系完全错了 不是中间那个环节出问题了

根据奥卡姆剃刀：如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。
那我们就要分析一下，几个月以前的那些政策，如果不带任何先入为主的立场，凭逻辑与直觉到底是包子的权力在衰弱还是没有此迹象？我想这个问题是很容易回答的，那么答案应该就显而易见了，错误的根本就是因为先入为主的愿望，压倒到逻辑分析，使人看不清现实。当然对于美好的期望我们不应该指责，但也应该明白，即使初衷是美好的，也不能用谎言去打击谎言，那样对于真相与美好本身就是一种伤害，美好的愿望固然重要，但不意味着为了美好愿望而歪曲事实也是一种美好。

最大的错误就是觉得习需要靠宣传才能连任，没有了这个基础，其实听床就彻底没有意义了
也就是说习下派认为习必须不停地靠小组指导工作，不停地宣传2442才能连任，可这又不是民主国家，人家不需要百姓同意或者支持啊

少看尿床师的文章、节目
尿床师们草木皆兵、捕风捉影、听风就是雨。
逻辑狗屁不通，什么都能解读成习下李上。

今天不上新闻联播→→习下李上
李克强上新闻联播→→习下李上
今天没喊人民领袖→→习下李上
今天没有鼓吹2442→→习下李上
xx省防疫政策变松→→习下李上
xx官员参拜邓小平→→习下李上
李克强南下见地方官→→习下李上
网上流传江泽民照片→→习下李上
宋平露面→→→→→→→习下李上
开北戴河会议了→→→→习下李上
开19届7中全会→→→→习下李上
20大主席团有江、胡、温→习下李上
大会闭幕没有马上公布名单→习下李上

复盘也是猜啊，事情的真相估计要等李克强汪洋反党集团流亡美国写回忆录才能看到了

答应我，去看一下智商或者去读读逻辑的书。我明白某些人希望习近平下台，但不是你希望下台就因为某些“蛛丝马迹”去支持他下台。

下个5年你还会听到习下你上，习下我上，你也会一直相信这种谣言，然后发个帖子问问究竟是哪里出错了。

骗子不骗你骗谁？

集体妄想症。

当年邓小平反华国锋，从报纸上发表文章《实践是检验真理的惟一标准》开始算，到批斗华国锋还经历了2年左右。半年突然来个习下，你们居然还有人相信。

真的是智商問題，屁民們越想包子下，他就越不可能下，支共哪時順遂了屁民的意?還聽床勒，真的是笑死人

那就是所有的跡象 都是包子有意為之的，在政策、宣傳等示軟 造出假象

甚至習下李上運動 都是包子放出去的 目的是為了打擊李

以退為進嘛⋯⋯

或是如同阿姨說的一樣 根本沒有元老反對習的，或是毫無能力反對的

你看看有没有李汪反党集团，或者他俩会不会手拉手润美国，如果没有的话，应该就是团派虽然不满但也没有实力对抗

就是习近平他们弄出来扰乱视听的，可笑一帮傻子还分析来分析去，被耍的团团转，难怪习近平能轻松掌权，笑到最后，看看反对他的都是什么货色。

也可能不是智商问题，是身份问题，听床师本来就是带着任务来忽悠所有人的。

已隐藏

包帝作为总加速师，习有很多称呼，但我个人坚持以包帝作为主要称呼的，为啥呢？因为包帝注定是要做中华皇帝的人，一个梦想称帝的人怎么可能轻易放弃手中的皇印权力呢，人家任志强不是很明白告诉你们了吗？脱光衣服也要当皇帝的小丑，这已经是很明显的答案了，为什么非要听床幻想？你强行站台李克强，汪洋，可是李克强和汪洋也是为中共体制打经济补丁的，他们不是改革派，既没有政治改革，何必要期待他们呢？大家一起来加速它不香吗？

仔细想想，最大的漏洞就是以为中共还有哪怕一点的民主在。习下就是建立在虽然党外都不是人，但是党内是贵族共和—现在看来就是幻想了一个元老院的存在、但是实际上早就被帝国取代了；
当然也不得不承认之前几任的到站下车给幻觉提供一点支撑，以及早期邓的不得终身制。可惜的是这不是因为中共有一套合理的机制，纯粹只是因为前几任是“贤王”罢了，碰到一个权欲大的包这套惯例就完蛋了。
习连这件事说明到头来还是走了苏联的老路，乐观来看也说明曙光可能就在眼前；很多葱油可能很悲观，会变成大号朝鲜，但是事实上朝鲜之所以存在完全是因为中共给他撑着，不然美国对朝封锁后，要拦截下朝弹并不难，毕竟导弹可能还没金主席胖；中共走到那一步的时候，他想撑都没人帮，有望打破苏联解体记录；考虑到还有一个现成的中华民国的存在，蒋委员长的梦想终于实现也不是没有可能

规则五年前就打破了，十九大就没有安排接班人，那个时候就注定了今天的结局。会计师名言：接班人不明确、不稳定，是要出大问题的。

该吃吃，该喝喝
啥事别往心里搁
一月过后世界杯
瓜子板凳矿泉水

不能光通过官媒和历史规律分析问题

这次结果比较离谱，7:0的可能性非常大，当时估计华尔街日报和南华早报都觉得不可思议，何咖啡也觉得包子不可能会把事做的这么绝，或许不排除团派集体辞职不干了让习难堪。不管怎么说，犯了错就挨打，没有出来的，明年三月前尽量想办法出来吧。

我的逻辑从来都是习不稳，他必须和反习派斗争获胜才能连任。之前几个月和二十大期间的种种迹象也表明确实存在斗争，只不过是习赢了。
要说错哪了？错在高估了反习派的能力和低估了习的无耻吧

炒作“习下李上”，目的是给自己的视频引流，你问哪个环节错了，流都引到了，哪有什么环节错了

习下李上从头到尾就是中共策划的阴谋。
反对习连任是所有人的共识，之后谁来继任却并没有定论。
但在长达几个月习下李上的洗脑宣传培养了一批李卫兵，把所有不支持习下李上的声音抹黑成习的支持者，让反对习近平连任的力量完全撕裂，最终让习顺利连任。
时至今日还有人相信那几个中共走狗的言论，等以后共产党杀你全家的时候我真的一点都不会同情了。

从一开始就错了。

这些人是典型的先预设立场，然后寻找蛛丝马迹去自圆其说，甚至不惜造谣。

把意淫当事实，还说别人没有逻辑。

而且这些人十分偏执，拒绝接受习上派的观点，一律打成包粉和水军。

这些人还有一个共同点：出口成脏。

错误的前提：
1）北戴河会议确立了李上习下。但没人知道北戴河发生了甚麽，李的一时曝光率高也完全可以是习放权让他擦屁股，正如当年把防疫组长给他当一样
2）元老们一定都是反习派，会在主席团常委会上反对他。谁知道呢？
3）没有大肆曝光，封人民领袖等称号，意味着习下。谁说要连任必须要获得这种超高的封号？现在看来恰恰相反，习的策略是使整件事看起来理所当然、顺水推舟，就好像根本没有任期限制或者他没有做10年一样。根本不需要强调第三任期本身意味着多大的历史性意义，相反，这不过是平凡的常规连任而已，一切看起来都自然而然，无需质疑。显然，习深深吸取了袁世凯太过高调的教训

从始至终就没有干翻包帝的可能性，包帝修宪成功就说明党内没有制衡他的力量。在开党代会前敢出国就是笃定没人敢对他政变，归根结底所谓反包力量非常弱小，要以弱胜强就必须兵出险招，最好的时机就是他出国时政变制造大混乱。寄希望于老人政治以及所谓不成文的潜规则，对于本身权势就滔天的包子来说构不成挑战。

包子确实伤害了其他人的利益，这只能说明其他人都已经没能力把包子怎么样了

忽视了国安系统对元老的监控这一事实

唉字数

因为趋利避害是人的本能，习近平倒行逆施是有目共睹的，所以大家根据常识判断，他在党内在国内甚至在国际上都不得人心，而且年龄和任期也都满了，所以他应该下台，让更开明更有能力的人取代他，并且带领中国重新回到改革开放。
但是这是一种想当然，从邓小平没有全面否定毛泽东，就已经注定了，邓江胡时代的改革，只是一个特例。毛时代习时代的闭关锁国和漫漫长夜，才属于中国。
用鲁迅纪念刘和珍君的话来说，就是：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”

给我的感受就是，真的不能对我党抱有幻想，相信他们还有自我纠正的能力了。今天煲弟表现出来的蛮横，其实不就是我们在日常能遇见的吗。比如去某机关办事，科室里某领导飞扬跋扈的嘴脸；和相关工作人员反映情况时候得到的冷漠回应；以及体制内人对我们老百姓的各种不屑，不都从他身上，通过全世界的媒体都让我们看到了吗？

我认为是听床时间错了，应该在决定方案的北戴河会议前夕听床，而不是在公布方案的二十大前夕听床。

錯就錯在中國人沒有投票權。

如果是美國，哪怕川普成功修憲並準備他的第三任期，也可能在最後幾天全盤皆輸

主要就是低估了包子的下限，跟元老、团派一样，完全被假象所欺骗，以为他做出一副认怂的样子就胜券在握，没算到包子本身社恐怂货，不敢正面刚，只会玩阴的，正常途径连任不会被通过就搞鬼伎俩，改诏+宣传一内一外配合，实际也是临近结尾才博发的计谋，之前确实是一副大势已去的架势，没有最后这一耍花招，就是按照听床师的爆出路子到点滚蛋。

----

这贴里一群看着包子最终连任，立马就反过来堆风凉话嘲讽包下的若智也是笑死人，完全不想一下明明包子不搞花招根本就连任不了，低级到令人嗤笑

还他妈不是扯淡？从最初这种可能性就非常之低，基本就只有习近平暴毙才有可能。

习上不能证明你们所谓“习稳派”的逻辑是正确的，但证明习上李下错得很离谱。

李克强没完，他会继续担任正国级职务，并有极大可能当选党魁。

如果是军委主席不就是中央委员，真特么二极管反复横跳，搞得还是别人错了一样

了解人性，人性的本质四自私自利，权力欲望是永远不满足，那么修宪都无法阻止，凭什么今天能阻止。

因为从一开始这就是个结论不正确政治谣言，你对着一个错误的结论一通分析，当然只会越来越错。

很难说哪里错了，但是可以帮助理一下习下派的逻辑。
空穴来风事必来因，说习下肯定有判断的大背景。比如说现在我听一个习近平要在一中全会公开辞职以示高风亮节的床，那肯定一个人都没有听的。
当时说习下有这么几点，论军队送不进上海，论俄乌疯狂降调，论经济和清零，之前分析各个全会公报都表现出了他权力正在削减。
这是正常的。很多人老喜欢把共产党意淫成一个母巢蜂群意识，就是一个脑子要红色江山。扯淡，共产党是一个个人组成的，他们都是想的怎么给自己搞到利益。习近平这么胡闹，除了核酸团体，任何人的利益都是受损的，有人说弱民保江山，还举过去什么商君书？君不见那些王朝都是怎么死的？哪个留到现在了？习近平再砸国内的经济，工业，再过几年，越南一小时二十二分钟速刷中国指日可待。所谓的红三代怎么坐江山？到越南人的烤肉架上？
所以说通过这些成因，习下派就合理推测说其他利益受损的共产党人发威了，调用军队地方财政等一切手段阻止习近平下台。注意，在这个过程中，习下派也许包含了对习近平本身的厌恶，使得自己放大了这些信号背后的意义，但是本身并不包含对反习势力的喜爱，就好像正常的习稳派也不是包蜜一样。但是一旦有了倾向，反面信号就会被理解为垂死反扑。
我是在七中全会后觉得大事不对。如果习下，两个维护这种话无论如何不该说出口，当然还有人有幻想，这是很正常的行为。
我觉得没必要反攻倒算，压根就是大家高估了利益受损团体的行动力和实力。共产党政治黑箱，谁不是猜呢？
当然一口一个包蜜的这种诛心论之人该清算还是要的。