这几年政策的共同特点就是一根筋,大家是否认同?
平心而论,无论是全面脱贫还是打压地产、教培,包括如今的动态清零,其本意和初衷并不是邪恶的。但问题在于,在这些政策的执行过程中,决策者始终无法意识到一点,那就是在像中国这样一个幅员辽阔、历史复杂且各地情况差异极大的国家,实现任何一个目标都不可能是一蹴而就的,相反,恰恰应该因时因地制定不同的政策,缓慢、柔性且灵活地推进,才有可能在一个比较长的时间尺度上取得些许进步。但我们看到由于非常急切地想出成绩,在这些政策推进遇到困难时,决策者并没有及时思考背后的原因,而只是一味地让手下和地方继续坚持原有的策略,并将失败归结为有不服从者故意对着干并因此进一步集中权力,总是觉得如果全国上下能够齐心协力,就一定能迅速实现自己的目标。同时政策在制定时只盯着一个指标,只看地产价格和教培行业是否被压制,只看是否阻止了病毒传播,而不顾这些目标实现后是否对社会其他方面造成了巨大的负面影响。简而言之,这几年几乎所有政策的特点都是一根筋,正因为如此,才一步步走到了如今的局面。大家觉得后面还有改变这一现状的机会吗?
你以为200斤十里不换肩是开玩笑的?
习大大最大的优点就是爱说实话
习大大最大的优点就是爱说实话
算经济账,民生账肯定要找平衡点,政治账就是非黑即白
毛腊肉时期“三面红旗”也这德行,可见是老传统了。
如果改变了,就证明伟大领袖错了,领袖错了,那还能伟大吗?
圣旨治国是这样的。
紫薯艺术学院紫薯艺术学院
紫薯艺术学院紫薯艺术学院
别的不清楚,但是爆假料、玩听床,成功的愚弄所有人,从而连庄。马仔角色扮演,在哪就披什么皮,说什么话。日夜洗地、遮掩。这可不是一根筋的思路能做到的。
今上虽然脑袋够大,但负责动脑的那部分脑容量有点小,超不过一个包子的容量,所以出什么招数都不稀奇。
其实从他之前去武汉讲话给清零政策辩护的情况看,他不是完全不了解下面情况的。