中國國內怎麼看伊朗暴動？

整体问中国国内这个怎么看，那个怎么看有意思吗？又不是看不懂中文，自己上知乎，b站，nga，贴吧去看一圈不就知道了，非得有人去粪坑帮你挑一堆最有营养的，做一份拼盘出来给你才满意吗？

来, 葱油们提提神:

• 女性权益 -> 白左 -> 西方留过学 -> 虚伪表演

• “父权 夫权 君权 神权 都被教员打破了 这个世界还有哪个人做到了. 我们中国人不应该自豪吗”

• “好好踢, 踢赢了,才是正常表达”

• “关我们什么事, 蓝星圣母, 什么锅都背”,  “别有用心”

• “老中让新疆摆脱头巾被欧美污蔑的时候,可没见这帮人出来,现在倒是一个比一个理客中” , “对比之下,我们中国不应该感到自豪吗”

• “维护祖国的尊严,是我们的责任. 我看不起你们.”

官方刻意回避，世界杯转播他们不太敢播观众镜头。

普通民众本来就一直都很讨厌伊斯兰，所以自然站在反抗的一方。但有趣的是一般这种帖子高亮的回帖都是“一切责任在美方“，“美方双标”的调调。

注意用字。這不是什麼暴動，這是起義，是正義的抗爭。

中国网民教伊朗群众爱伊朗政府，那也情有可原，起码伊朗政府再保守独裁专制也不会天天让伊朗人民去做核酸

我注意到国内宣传口径变成 “伊朗为了争取女性权益 国足队员拒绝唱国歌” 

把伊朗的斗争引向所谓的“女权” 转移视线，让中国墙内人只关注男女性别间的矛盾。

还不就是「责任全在美方」那一套呗，都说伊朗队输球是因为心思不在比赛上只想搞事。

我倒是有点好奇，楼主自称台湾人，为什么要把伊朗民众的抗议称为暴动？你也会管太阳花叫暴动吗？

没人关注，在国内一般人眼中，中东那块地方不乱才是不正常。
伊朗，伊拉克，以色列——三一兄弟，乱就对了。

中国民众也支持伊朗人民，也知道是什么一回事！不过，乌合之众，怕死惜身难成大事！

_ _ 因審查和 GFW 技術性審查, 大陸綫上幾乎都是毒湯和共匪宣傳, 關於人權的討論是被共匪重點防範的, 它知道何物才能要它的命. 綫下談的幾人有認爲 "不帶頭巾這麽年輕就被打死"、"孩子沒媽可怎麽辦",  但大多也有被歧視帶偏的現象, 會誤認 回回==穆斯林, 並指責不安生、净折騰什麽的.

_ _ 有太過偏激愚蠢的, 在此不予詳細轉述. 待我説明多數回民高度同化可以類比大多滿族, 非常世俗化與皈依伊斯蘭信仰的漢人幾無大分別. 之後分清回民與伊朗神權國家等概念后, 多人采取對不明事物回避的態度, 表現為 "別鬧過來就好"、"那跟咱們沒關係" 等表面是冷漠, 實際是缺乏平等、人權等基礎概念的思考素材而無法開展有效思索.

_ _ 倘若有對人權的足夠認識, 是人就斷然不會容忍只因一條頭巾就被毆殺的對待, 或有平等概念就不會用[其心必異]來看待回民. 黨媒宣傳引導的伊朗人為人權抗爭是匱乏而片面的, 不顧基本事實就説伊朗人放火, 往打砸搶燒方面引導. 這點與不説冒充 BLM 的暴徒也襲擊黑人是一樣的, 沒必要洗 BLM 被利用的部分, 裏面或有共產極左的罪責, 我只聲討共匪黨媒宣傳偏頗不談抗爭、平等, 只説歧視、暴亂. 仿佛黑人都搶到 LED 電視回家, 沒一個黑人以外的人支持 BLM 一樣.

_ _ 在大陸甚至有人不知道伊朗的抗爭, 但不知清零惡政殺人的同樣不少. 我不單支持伊朗人為人權抗爭, 我支持任何人為人的權利抗爭. 這是我看到的一些身邊的現象隨思緒寫一下. 因年齡的關係大多是中年以上年齡層的的看法, 人數少也沒代表性.