如何反驳小粉红的说法：台湾的中华民国政府是伪政府？

不用反駁什麼。

他高興說什麼就是什麼，又不影響我們在這裡過的生活。

台灣保護好自己，有餘力去幫助別人，這樣就夠了。

当小粉红一说话你就想着反驳的时候你就已经输了

你就告诉他，蔡英文总统是台湾公民一人一票选出来的，封控你那个你们街道的书记，选举他的时候你有资格参与吗？

不少推特的台湾极端独派也认为台湾的中华民国政府是伪政府。

最伪的那个，

不是很明显么

赤匪啊

字数字数字数字数

以传统赋予合法性的中华民国消失了
以民意赋予合法性的中华民国诞生了

这个太好反驳了，他的逻辑是只有得了南京才算合法政府，那全世界除了中共都不是合法政府。美国都不合法，因为美国国旗没有插上南京的城头

跟恐怖分子和皇帝的家奴有什么好讲的呢？他们只听得懂子弹～什么狗屁伪政权之类的说法不过是一面之辞罢了！

那么台北上面飘的是什么呢？

你要不要来台湾举报下当地人台独？


民国到71年才被联合国除名，那之前的中共国是不是也应该是伪政府？

放他娘的狗屁呗。民国没了是共匪在抗战吗
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯。

那所谓五千年来，所有大陆人的政府都是伪政府才对，共匪有一天也不例外。

可以跟他这么说：
中华民国护照被全世界国家承认，并且免签发达国家美日欧盟，比中华人民共和国护照还管用，谁是伪政府一目了然。

真伪政府又不能当饭吃，有什么好反驳的？他要是说民主自由不好，你可以反驳，但是正统性有实用价值吗

全过程民主是伪民主 因为你连选票都没见过
包子是伪博士 他连26个英文字母都背不齐

当青天白日满地红从南京总统府降下的那一刻，民国就无了

那日軍攻下南京後，就是繼承了中國，抗日的國軍和共軍都是作亂的偽政權。日軍只是在平叛，美國蘇聯對華援助，都是介入大日本帝國內政。

---

但正常說一說，中華民國，是經《宣統帝退位詔書》繼承滿清。而國民黨北伐，東北易幟，在法統上也是繼承。

而國共內戰，共軍是打倒國民黨，國民黨被迫退守台灣。但共產黨，不是繼承中華民國，而是分裂，完全是個分裂政權

就直接回復他説的很對啊，應該叫“台灣民國政府”才是。

那1937年日本人打进南京城的时候中华民国不就无了？

当然台湾也不是中华就是了。

台湾现政权应该叫南中華民國，1949年灭亡那个政权是北中華民國，只不过这个南中華民國不同于支那传统中原政权，更有点像英法百年战争之后统治金雀花王朝英格兰

强盗来你家里抢东西，他手握猎枪颐使气指地站在你家卧室的那一刻，你对自己财产的合法性就没了？