当今中国的官员、权贵、太子党是不是比民众更软蛋更费拉？
习近平自诩共产男儿结果几个年轻人上街就把他吓退放弃清零了。
李克强汪洋胡春华等团派高官同样费拉不堪，一个小学文化的老农都搞定不了，被人家扫地出门净身出户。
胡锦涛即使如此受辱被几个黑皮带走，也没有殊死抵抗。
江泽民党羽被习消灭殆尽都不敢公开反习。
各级官员面对习的各种大抓捕完全听天由命，任凭被抓，连像样的反抗都没有。
中共的权斗就如同从一群费拉软蛋中斗出一个不那么软蛋的软蛋，越看越恶心。
可见在中国地位越高人也越费拉。
李克强汪洋胡春华等团派高官同样费拉不堪，一个小学文化的老农都搞定不了，被人家扫地出门净身出户。
胡锦涛即使如此受辱被几个黑皮带走，也没有殊死抵抗。
江泽民党羽被习消灭殆尽都不敢公开反习。
各级官员面对习的各种大抓捕完全听天由命，任凭被抓，连像样的反抗都没有。
中共的权斗就如同从一群费拉软蛋中斗出一个不那么软蛋的软蛋，越看越恶心。
可见在中国地位越高人也越费拉。
摘自《客观评价习近平》
以至于有人疑惑，党内为什么能如此容忍他，让他把国家搞到今天这般境地。
其实这是由于习近平最大程度地利用了中国的行政结构，以中央警卫局和其他监控手段去管控党内高层，因为他是一个掌控欲和危机感都较重的人。不过更根源性的因素是，共产党处于建政后的稳定期，已经很难产生强大的反对派；通常打江山的那一代人在执政地位上相去不远，因此很容易把权力斗争推高。而那些享受既得利益的后代们，不像他们祖辈那样直面过战争，带有一股杀伐气；他们早已在安稳和逸乐的生活中变得萎靡，而且容易患得患失。
而此时如果出现一个性格强势且具备权术特质的人，就能够造成对群体的压制。而且就性格来说，习近平也的确比其他人更横得下心。也就是说，习的优势在于党群太弱，才得以让他威风八面。如果放在二三十年前的政治环境，这种治国方式早就被叫停，他自己也会被元老们罢黜。
以至于有人疑惑，党内为什么能如此容忍他，让他把国家搞到今天这般境地。
其实这是由于习近平最大程度地利用了中国的行政结构，以中央警卫局和其他监控手段去管控党内高层，因为他是一个掌控欲和危机感都较重的人。不过更根源性的因素是，共产党处于建政后的稳定期，已经很难产生强大的反对派；通常打江山的那一代人在执政地位上相去不远，因此很容易把权力斗争推高。而那些享受既得利益的后代们，不像他们祖辈那样直面过战争，带有一股杀伐气；他们早已在安稳和逸乐的生活中变得萎靡，而且容易患得患失。
而此时如果出现一个性格强势且具备权术特质的人，就能够造成对群体的压制。而且就性格来说，习近平也的确比其他人更横得下心。也就是说，习的优势在于党群太弱，才得以让他威风八面。如果放在二三十年前的政治环境，这种治国方式早就被叫停，他自己也会被元老们罢黜。
想想八旗子弟为什么费拉了。
支那人中的底层农逼因为长时间劳作，反而武德比八旗子弟充沛。八旗子弟当然越来越怕农逼们造反，耀武扬威的底气越来越不足。太平天国的时候，满清连八旗的兵都没了，只能依靠汉人的兵，导致汉人势力不断抬头。
不过支那人的武德也只能笑笑，农逼造反，十年不成。就是成了，也不过是农逼翻身，继续对其他农逼耀武扬威。
中共党员和家属目前的处境很像八旗子弟和农逼的关系，很微妙。
为什么日本体制就比支那稳定？因为日本从天皇到下面的老百姓，每个人都要承担责任，不然就不配享受权力。这种事在支那是不存在的，有权的一定是剥削、压迫别人，变的越来越费拉，用毛泽东的话讲就是脱离人民群众。支那的皇帝首先就做不到，更别指望其他人做到了。毛泽东本人就是个例子。
支那人中的底层农逼因为长时间劳作，反而武德比八旗子弟充沛。八旗子弟当然越来越怕农逼们造反，耀武扬威的底气越来越不足。太平天国的时候，满清连八旗的兵都没了，只能依靠汉人的兵，导致汉人势力不断抬头。
不过支那人的武德也只能笑笑，农逼造反，十年不成。就是成了，也不过是农逼翻身，继续对其他农逼耀武扬威。
中共党员和家属目前的处境很像八旗子弟和农逼的关系，很微妙。
为什么日本体制就比支那稳定？因为日本从天皇到下面的老百姓，每个人都要承担责任，不然就不配享受权力。这种事在支那是不存在的，有权的一定是剥削、压迫别人，变的越来越费拉，用毛泽东的话讲就是脱离人民群众。支那的皇帝首先就做不到，更别指望其他人做到了。毛泽东本人就是个例子。
_ _ 結合帖主和 reddit_suck 所說的, 實際是清末同盟會能炸的滿清權貴不敢出門的原因之一. 但我不想要另一個非公民政黨, 現在也不是要救亡. 大陸人真正需要的是自由人權民主憲政, 融入現代國際社會以公民之姿參與世界自由進程. 對個人到整個大陸群體來説, 代價我們一直在支付, 而自由的益處是無窮的.
