白纸革命的成果是不是被窃取了？
新十条出台前后，出现了以下论点：
1.财政早都吃不消了，所以放开；
2.本来打算明年放开的，提前了；
3.病毒变弱了，我们变强了，所以放开了；
4.国家保护了我们三年，该我们自己了；
5.习近平早都想换肩了，正好有了台阶；
好像没人再提白纸革命了，也没说暂时成功了，被一种新的“体制内机密”或“丧事喜办”的新话语、新故事替代了。
白纸革命在前，新十条在后（还是在二十条没出台多久后出台的），但这已经被新的“共产中文”污染了
1.财政早都吃不消了，所以放开；
2.本来打算明年放开的，提前了；
3.病毒变弱了，我们变强了，所以放开了；
4.国家保护了我们三年，该我们自己了；
5.习近平早都想换肩了，正好有了台阶；
好像没人再提白纸革命了，也没说暂时成功了，被一种新的“体制内机密”或“丧事喜办”的新话语、新故事替代了。
白纸革命在前，新十条在后（还是在二十条没出台多久后出台的），但这已经被新的“共产中文”污染了
革命的目的是什么？
是为了打倒共产党，换一批“革命者”上来代替共产党？
还是为了让民众的地位更加提升？让民众获得越来越大的话语权？
威权体制最怕的是什么？威权体制最怕的就是民众不服从，而白纸革命让共产党看到了，中国有少则数十万，多则数百万的民众不会一而再再而三的无条件服从他们。
那就够了。
是为了打倒共产党，换一批“革命者”上来代替共产党？
还是为了让民众的地位更加提升？让民众获得越来越大的话语权？
威权体制最怕的是什么？威权体制最怕的就是民众不服从，而白纸革命让共产党看到了，中国有少则数十万，多则数百万的民众不会一而再再而三的无条件服从他们。
那就够了。
你还指望这共匪媒体自己承认给革命者低头？？？
政策转向，官媒上来洗地，就说明已经取得了阶段性成功。
而且所谓的洗地，皇帝的新衣而已
政策转向，官媒上来洗地，就说明已经取得了阶段性成功。
而且所谓的洗地，皇帝的新衣而已
看到有这样的帖子试图给白纸革命降调，抹黑，打消人们对参与未来注定会加码升级的二次革命的积极性，我就知道这次是大成功了。
無所謂成功或失敗(我是覺得讓你聽到這個訴求就是他們的成功了)
你同意，你就去講你認為他們對的地方
你不同意，你就去講你認為他們錯的地方
你沒什麼特別意見，那就是失敗了。
最主要包子有改變政策，加上民眾知道抗爭是會有效果的，
我認為算是成功了，只是賠上的是那些被抓的人。
看後面是包子做的好所以大家不用出聲音，還是把人抓光所以大家不用出聲音。
你同意，你就去講你認為他們對的地方
你不同意，你就去講你認為他們錯的地方
你沒什麼特別意見，那就是失敗了。
最主要包子有改變政策，加上民眾知道抗爭是會有效果的，
我認為算是成功了，只是賠上的是那些被抓的人。
看後面是包子做的好所以大家不用出聲音，還是把人抓光所以大家不用出聲音。
如其說被竊取倒不如說從來都沒有什麼所謂成果
一碼歸一碼，這個頂天是白紙運動，說它是革命，那革命也太容易罷。
是的，很不幸。连责任都被推脱了。
清零派现在正在怪“躺匪”，不是你们闹起来，我还在共产党清零保护下
清零派现在正在怪“躺匪”，不是你们闹起来，我还在共产党清零保护下
