为什么出现了长春围城战这种惨绝人寰惨无人道之事，共匪却还是依然赢了国共内战？

因为斯大林想要满洲的军工业而蒋介石坚持大中华主义，要做全中国的独裁者导致斯大林只能支持腊肉打败蒋介石。因为苏联的支持，腊肉得到了许多苏联二战装备，又有满洲工业基地做后盾，蒋介石因为坚持大中华主义主动挑起内战被美国民意抛弃，缺少弹药所以输掉战争。
从长远来看，国民党的全面失败主要是因为国民革命引入苏联力量北伐，蒋介石利用共产党打击中华民国其他派系导致各地诸侯离心离德，让共产党能够在民间迅速壮大。共产党的胜利基本上是蒋介石历史选择的结果，从政治的角度上来说对于共产党的胜利蒋介石的功劳比腊肉大得多，腊肉对于匪帮有再造之恩，主要是通过对苏联阳奉阴违消极抗战实现的，但那不过是能让共产党以一个小军阀身份勉强生存。没有蒋介石消灭中华民国各地诸侯，就没有共产党在民间的壮大，没有蒋介石坚持大中华主义独裁挑起内战，就没有苏联大规模援助共产党导致匪帮占领大陆。可以说蒋介石与国民党是沦陷区沦陷的主要责任人。

中共从成立，到建政和建政以后，虽然它早期也受到了一些挫折和失败，就是说建政之前，但整体上中共是没有遇到过对手的。

在建政前，即使在中共弱小的割据时代，就是说在江西啊，然后在四川的一些地方割据，它还自己杀自己人，杀得不亦乐乎的时候，国民政府也拿它无可奈何，没有办法。

后来，更是用一个什么“抗日统一民族战线”来捆住了国民政府的手脚，藉日本入侵之际大力发展自己，最终夺取了政权，所以它是没有碰到对手的；建政以后更是指谁打谁，随便罗列罪名。即使后来六四发生以后出现了真正的反对派，也没有对中共造成实质的威胁，就说在中共党文化的这个背景下，权术和斗争的手段在中共来说是“登峰造极”了，你要是用中共这一套来对付中共的话，没有人是它的对手。

那问题是什么呢？法轮功他不是一个政治团体，他们没有政治诉求，所以他不在那个系统里面，就是说他是在这个系统之外的。要说得更细一点的话，就是修炼人他本来就是要放弃执著的；而中共它是一个彻底的唯物主义者，它只能用权力和金钱来拉拢别人也好，来压迫别人也好，它的基础就是这些东西。而这些东西对于不追求政治权力、不追求金钱的人是没有用的。

法轮功是属于信仰，这信仰者的力量持续了二十几年。这个“持续”和“坚持”是非常重要的，他让人、让全世界刮目相看。有很多人是看到法轮功学员在全世界的（中）领馆前面打坐、抗议，一天两天没有什么，一年两年没有什么……，可20年以后，看见他们还在这里，没有人不佩服的。

一个说法，说法轮功持续不停的讲，讲得都让人“不信了”。其实这个说法很有问题，信和不信不是看别人讲的多还是少，而是看你本人对这个真相接受的程度。反右的时候右派没有讲话，他们没有为自己辩护的机会；六四以后，学生和市民们没有讲话，因为他们没有为自己辩护的机会，在中国大陆的情况下。那么他们没有为自己辩护，没有去讲他们这边的话，他们被迫害的程度减轻了吗？一点也没有减轻。

中共迫害任何一个群体，从来没有一个群体能够为自己讲话的，但是也从来没有一个群体因为没有为自己讲话，迫害就减轻了。面对中共妖魔化铺天盖地的宣传，不讲别人能知道吗？不可能知道！所以这个实际上是一个个人能不能够承受真相的问题。这也是法轮功学员十几年来坚持讲真相的一个最重要的动力，就是说他的一个基本的概念，就是给每个人在真相面前选择的机会。

问题不成立。也不是说中国历史上一定是杀人多的那方会赢，但起码一大半都是。

所以你的问题相当于，为什么地球自转方向不会变来变去。答案是这不废话嘛。朝鲜战争美国没有绝对优势取胜，导致现在朝鲜耀武扬威，还不是因为傻逼总统抱着原子弹不用在中国东北，导致原子弹被左逼偷走献给苏联然后孝子也偷了一份。失败的原因往往是杀的太少。

国共内战不过是美苏冷战的延续。苏联在全力支持共产党，而美国因为觉得国民党不够民主就不支持国民党，最后导致中国沦陷于共产党之手。后来朝鲜战争的时候明显吸取教训，开始大力支持韩国，才有今天南北分治的局面，让朝鲜半壁江山免遭共产主义的毒手。

这正说明了国军是仁义之师。如果国军能象黄巢那样把长春的平民百姓都杀了做军粮，早就把共产党剿灭了。

没有苏联撑腰共产党做什么都无所谓

国际大环境是颠覆政权的关键 今天依然适用

为什么蒙古军一路屠城，最终依然成为历史上土地面积最大的国家？
为什么清军入关大规模屠城，最终依然占领了全中国？

为什么蒙古人和满人对汉人如此残暴，他们建立的政权还成为了中国历史的一部分？

所以单纯看谁残暴是不合适的。

郑洞国被围困长春半年，没有任何国军力量去支援他们。
国民党那种垃圾，不灭天理难容啊。

因為共產黨是中國人的選擇。 
中國人就是沒有掌權的共產黨。
共產黨就是掌權后的中國人。

中国人是以儒家亲疏有别处理人际关系的。支持共产党的人不会因长春围困饿死人就不支持共产党了。

信息不通畅啊，三年饥荒饿死那么多人也一样，
死的人无法将信息有效传出，
古代人的有效信息范围是物理距离，
现代人的有效信息范围是认知层次。

在中國戰爭史上「名義正義」與「實際正義」通常是兩碼事。並不存在「正義的一方贏面更大、失德容易輸」或類似邏輯，而是成王敗寇，贏的一方贏了之後努力洗白自己是正義一方然後「得道多助、正義必勝」就行了。牆共倒是很明白這個遊戲規則，無所不用其極的去贏就是了。至於什麼長春圍城，看現在的芝麻人經歷封控死一堆人後還一大堆去考公就知道，它們哪裡會care牆共害死多少人，它們自己跟著共產黨吃飽飯打土豪分田地分女學生就行了，只要不是槌到自己就無所謂，只會生怕自己表忠心不夠競爭力擠不進去佔不到位置分不到人血饅頭吃。如果以為芝麻人的「民意」會站在正義一方，會孤立圖支大佐，那是高估芝麻人的道德和認知水平了

反共没必要洗kmt，理由很简单，因为kmt也是可以搞出建造花园口水世界和二二八大趴体的烂货，白色恐怖也不是闹着玩的，只能说因为kmt当年在比烂大赛中夺得头筹。

一、因为当时其他地方的人不知道
二、当时的中国人没有人权思想

你看乌鲁木齐才烧死几十个人怎么会引起全国震动呢？
一是信息传播快
二是现代中国人有了部分人权意识

满洲就是当代暴秦。仁义不施，虏使其民却终并天下很奇怪吗？至于中共只是扮演了商鞅角色罢了。

为什么你觉得战争的输赢和人道有关系？要不你随便翻翻中国历史？
彼时印第安和美殖民者互相剥头皮，三角贸易的黑人部落互相奴役战俘算什么呢？按照天道是不是应该两败俱伤同时从地球上消失啊？

因為當時的國民黨也好不到那裡去，也很腐敗無能，就像秦滅六國，
蒙古滅宋一樣，勝利一方固然殘暴，失敗的一方也有自取滅亡之道。

中國人對地主的土地財產還有女兒的渴望那有這麼容易動搖
中國人就是天生的共產黨 只共別人的產那種

国民党一盘散沙，各自为战，各路军阀都打着自己的小算盘，如果这样的军队都不败那就没天理了