中国是否有发生清零派和共存派之间的线下冲突的可能性?
比如那些因为中共一刀切无准备开放导致有家人染病而死的人会不会上街要求重启封控,然后和反对封控的人、军警打起来,最后演变成全国性的大规模武斗和张献忠?
应该不太可能,现在坚持清零的多半是脑子不太行的粉红,没学到胡叼盘跟总路线一起动摇的精神,除非包帝号召打倒共存派他们才会像之前「坚持动态清零不动摇」那时候当当啦啦队,当然其中的前白卫兵除外,那是真武斗的,不过现在包帝虽然不说话但是身体上已经在执行「快速过峰」了,清零派显然既无理由也无动力大搞武斗
对封控 宣传正能量/无动于衷/ 不敢做任何事情 的人, 很明显,是费拉中的费拉, 武力值为负数。
最多在网上放嘴炮,根本不可能敢和任何人在 现实世界 打起来。
最多在网上放嘴炮,根本不可能敢和任何人在 现实世界 打起来。
清零派主要以岁静党和粉红构成吧,以我的观察这些人上不了街的,战斗力基本上为0,基本都是嘴炮。就算是上街也没法和共存派暴力解封的刁民抗衡,网上都懒得回复他们
没有这种可能性。
动态清零政策是为了论证中共体制优越性,其动机是政治性的,而非科学和人道。
清零派与小粉红高度重叠,本质上是中共宣传系统的一部分。以前,他们的作用是负责解释清零的合理性、必要性,负责嘲笑外国,负责为各种封控灾难洗地......
如果他们真的是“清零派”,为什么从不敢指责作出开放决策的习近平?
所以,在大方向已经转向的背景下,舆论引导员怎么会和普通民众发生线下冲突呢?
动态清零政策是为了论证中共体制优越性,其动机是政治性的,而非科学和人道。
清零派与小粉红高度重叠,本质上是中共宣传系统的一部分。以前,他们的作用是负责解释清零的合理性、必要性,负责嘲笑外国,负责为各种封控灾难洗地......
如果他们真的是“清零派”,为什么从不敢指责作出开放决策的习近平?
所以,在大方向已经转向的背景下,舆论引导员怎么会和普通民众发生线下冲突呢?
洼地人要是这么感性,在新中国快饿死的时候就已经反了
线下我就没见过有共存派。网络上的共存派我分析很有可能都是些学生,因为不想上学。
大健身时期的武斗你以为是群众单纯脑子发热了就动起来?
没有腊肉默认造反派夺权,甚至下发军队禁止镇压学生,械斗都不可能,别说坦克大炮了。
毛时代没有刑法,斗死人是孤立的。
现在无论哪个方面都没有环境了,包子连菜刀都要管制,要还给群众发枪,估计第二天人头挂天安门了。
一再强调了:大洪水的发生也需要真正几亿人吃不起饭才有可能,这我认为短期内不可能出现。
没有腊肉默认造反派夺权,甚至下发军队禁止镇压学生,械斗都不可能,别说坦克大炮了。
毛时代没有刑法,斗死人是孤立的。
现在无论哪个方面都没有环境了,包子连菜刀都要管制,要还给群众发枪,估计第二天人头挂天安门了。
一再强调了:大洪水的发生也需要真正几亿人吃不起饭才有可能,这我认为短期内不可能出现。
全世界的清零派都没本事在线下闹出什么事情,一帮不缺钱又怕死的怂比,在现有基础上只想保命或者发国难财的人群能掀起什么风浪?你看美国所谓的死了一百万人,这一百万人的家属如果全部上街,我相信白宫也顶不住。